<<
>>

4. Ощущение зависи­мости.

Человеку кажется, что он не может изменить важ­нейшие обстоятельства своей жизни — поменять работу, создать новую семью, изменить место жительства. Труд­ности этих изменений — безусловно, реальные и серьез­ные — всячески преувеличиваются.

Наличное положение рассматривается, пусть и не как хорошее, но как лучшее из всех возможных, попытки изменить его объявляются бес­смысленными и безнадежными. Психотерапевтическая практика показывает, что именно это ощущение заданности является проблемой практически всех обращающихся за помощью клиентов. Людям тяжело ощущать себя локо­мотивом на рельсах, у которого предопределен лишь один путь и всякая попытка свернуть с него неизбежно означает катастрофу. Общество может поощрять подобное миро­ощущение или, наоборот, препятствовать его формирова­нию. Например, в качестве образца для подражания могут выдвигаться люди, резко и эффективно изменявшие свою жизнь, боровшиеся с обстоятельствами, переезжавшие с места на место, менявшие профессию и т.д. А могут дру­гие — не менявшие ни работы, ни места жительства, унас­ледовавшие профессию и социальный статус родителей. Такие люди могут, как это было у нас до начала реформ, иметь специальные льготы, поощряться материально и морально. Работники, много лет прора­ботавшие на данном предприятии, пользовались, например, преимущественным правом на получение жилья, бес­платных путевок или приобретения дефицитных товаров.

Перечисленные особенности самосознания приводят к пассивности потому, что снижают у человека ощущение субъектности. Активным может быть только че­ловек, понимающий свое отличие от других людей, что данное действие можешь совершить только ты и никто другой; идентифицирующийся с какой-то груп­пой, принадлежность к которой для него важна, которой он гордится, честь и интересы которой он готов защищать; сохраняющий чувство ответственности за свои поступки; ощущающий себя свободным делать то, что он считает нужным.

Если всех этих особенностей само­сознания нет — неизбежна пассивность.

Указанные особенности самосознания ответственны и за уровень нравственности в обществе. Нравственный пос­тупок — это всегда выбор, причем выбор невыгодный. Ког­да трое бьют одного, то вступиться за него будет просто нормативным поведением для супермена, уверенного в победе, и подлинно нравственным поступком для того, кто понимает, что, скорее всего, он тоже пострадает. Если я ничем не отличаюсь от других, если я не идентифициру­юсь ни с какой группой, если любые свои поступки я могу, по желанию, атрибутировать либо себе, либо обстоятель­ствам или кому-то “другому” во мне, если, наконец, я во­обще не считаю себя свободным совершать какие-либо ак­тивные действия — во всех этих случаях такие нравствен­ные регуляторы как вина и стыд действовать, практичес­ки, не будут, и сама вероятность нравственного поведе­ния снижается.

В. Третьим фактором, определяющим низкий уровень активности, является отказ от желаний. Значительное чис­ло людей не только не предпринимают почти ничего для достижения своих целей, но и отказываются от самих этих целей — ничего не хотят. Ценности покоя, стабильности перевешивают все остальные возможные награды, в результате человек заранее отказывается от всех превышаю­щих элементарный минимум материальных и духовных благ, гарантируя себе, взамен, спокойствие и стабильность. Таким образом, те блага, стремление к которым и являет­ся, в значительной степени, внешним стимулом к актив­ности, обесцениваются в сознании субъекта и не могут выступать в качестве подкрепления. В “облегченном” ва­рианте отказ от желаний принимает форму ориентации лишь на сугубо личные или семейные блага — все осталь­ное обесценивается.

Г. Последним фактором является жесткость этической системы. Максималистская идеология, функционирующая по принципу “все или ничего”, приводит не к высокому уровню нравственности, а к пассивности. Любая актив­ность — это компромисс, соглашение. Человек, не умею­щий идти на компромиссы, неизбежно будет пассивен.

Таким образом, мы выделили четыре фактора, опреде­ляющих низкий уровень активности: ощущение бессилия, особенности самосознания, отсутствие желаний и жесткость этической системы.

<< | >>
Источник: Общая характеристика политической психологии. 2016

Еще по теме 4. Ощущение зависи­мости.:

  1. Классификация ощущений.
  2. Органические ощущения.
  3. 36. Закономерности ощущений
  4. 8.1. Ощущения.
  5. Классификация ощущений
  6. 15. Виды ощущений
  7. 35. Виды ощущений
  8. I. Ощущение.
  9. Общие свойства ощущений
  10. 34. Понятие об ощущении
  11. III. 9.2. Общие закономерности ощущений
  12. 1 1D.2. Процесс ощущения
  13. Пороги ощущений. Чувствительность
  14. 2. Эталоны ощущений
  15. III. 9.1. Понятие об ощущении
  16. Зрительные ощущения.
  17. Ощущения
- Акмеология - Введение в профессию - Возрастная психология - Дифференциальная психология - История психологии - Клиническая психология - Конфликтология - Методы психологического исследования - Нейропсихология - Основы психологии - Педагогическая психология - Политическая психология - Практическая психология - Психогенетика - Психокоррекция - Психологическая диагностика - Психологическая подготовка - Психологическое консультирование - Психология девиантного поведения - Психология личности - Психология общения - Психология рекламы - Психология труда - Психология управления - Психосоматика - Психотерапия - Психофизиология - Семейная психология - Социальная психология - Специальная психология - Сравнительная психология, зоопсихология - Экономическая психология - Экспериментальная психология - Экстремальная психология - Этническая психология - Юридическая психология -