<<
>>

Повторный контроль при содержании в выборочной пробе одной или нескольких нестерильных единиц

Некоторые варианты контроля, которые допускают повторение испытания на стерильность, сопряжены с опасностью ошибочно принять стерильный продукт за нестерильный вследствие чужеродного контаминирова­ния выборочных проб.

Если при первом контроле одна (или несколько) из исследуемых единиц оказывается не­стерильной, то можно провести проверку новой выбороч­ной пробы из одинаковой партии. Партия считается кон­диционной, если при втором контроле все единицы были свободны от способных к размножению микроорганиз­мов.

Вероятность принятия нестерильной партии за кон­диционную можно рассчитать и с помощью биномиаль­ного распределения. Для случая, если при первом конт­роле выборочная проба содержит не более одной несте­рильной единицы, вероятность заключения о пригодно­сти нестерильной партии (тип контроля С) рассчитыва­ют по формуле

Вероятность того, что Вероятность того, что Вероятность того, чт? в первой выборочной первая выборочная про- во второй выборочно11 пробе все единицы сте- ба содержит одну не- пробе все единицы сте" рильные стерильную единицу рильные

Если повторный контроль разрешается даже в том случае, когда первая выборочная проба содержит не одну, а несколько нестерильных единиц (тип контроля D), то вероятность признания пригодной нестерильной партии вычисляется с помощью следующего уравнения:

Вероятность того, что Вероятность того, что Вероятность того, чт? в первой выборочной в первой выборочной во второй выборочно® пробе все единицы сте- пробе не все единицы пробе все единицы сте­рильные стерильные рильные

На рис. 38 представлены вероятности заключения о пригодности, вычисленные для контроля типов А, В, С и D при п=10 в зависимости от степени контаминирова­ния партии.

Оказалось, что все кривые, действительные для типов контроля, при которых выборочная проба может содержать нестерильные единицы (В, С, D), в средней области более крутые, чем при контроле Л (пар­тия считается кондиционной лишь тогда, когда все еди­ницы выборочной пробы были стерильными). В преды­дущем разделе отмечалось, что вероятность вывода о пригодности нестерильных партий значительно повы­шается (при одинаковом размере выборочной пробы), если партия объявляется кондиционной даже в том слу­чае, когда выборочная проба содержит нестерильную единицу (ср. кривую А с кривой В рис. 38). Это повы­шение вероятности можно значительно уменьшить, если одновременно требовать, чтобы выборочная проба оди­накового размера вновь контролировалась на стериль­ность и партия допускалась к использованию только в том случае, если все единицы второй выборочной пробы оказались стерильными (ср. кривую В с кривой С рис. 38). Относящаяся к контролю С кривая прежде всего при высоких степенях контаминирования приб­лижается к кривой А, и наконец эти кривые слива­ются.

В результате повторной проверки недостаток, кото­рый имеет контроль В (по сравнению с контролем А) для партий с высокой степенью контаминирования, практически полностью ликвидируется.

Из рис. 38 следует, что если уж контроль стерильно­сти можно повторять, то число нестерильных единиц, до­пускаемых в первой выборочной пробе, имеет второсте­пенное значение; между обоими крайними типами конт­роля В (первая выборочная проба может содержать максимально одну нестерильную единицу и все единицы первой выборочной пробы могут быть нестерильными) имеется лишь сравнительно небольшое различие в отно­шении вероятности заключения о пригодности несте­рильных партий.

В соответствии с этим суть таких типов контроля состоит в повторении контроля и требовании того, что­бы вся выборочная проба была стерильной.

При типах контроля, которые допускают повторение 198

испытания, если первая выборочная проба оказалась контаминированной, вероятность заключения о пригод­ности нестерильной партии еще больше может прибли­жаться к таковой для типа контроля А (рис.

39). Если вторая выборочная проба в 2 раза больше первой, раз­личие по вероятности заключения о пригодности несте-

Рис. 38. Отношение между ве­роятностью заключения о при­годности нестерильных пар­тий и их степенью контами­нирования для контроля А, контроля В, контроля С и D. Кривые действительны для раз­мера выборочной пробы я=

= 10:

1 и 2 — то же, что на рис. 35.

Рис. 39. Соотношение между вероятностью заключения о пригодности нестерильных пар­тий и их степенью контами­нирования для контроля Л (вся выборочная проба долж­на быть стерильной) и типов контроля, при которых воз­можна повторная проверка с простым (С), двукратным (Е)> и четырехкратным (F) разме­ром выборочной пробы, если первая выборочная проба со­держит нестерильную единицу;, кривые действительны для раз­мера выборочной пробы п= = 10:

1 и 2 — то же, что на рис. 35с

рильных партий между «строгим» типом контроля (не разрешается повторная проверка и вся выборочная про­ба должна быть стерильной) и контролем, который до­пускает повторение испытания (если одна единица вы­борочной пробы оказалась нестерильной), ничтожно. Для практики оно не имеет значения.

10.4.

<< | >>
Источник: Матвеев В. Е.. Основы асептики в технологии чи­стых микробиологических препаратов. — М.: Легка» и пищевая пром-сть,1981. — 312 с.. 1981

Еще по теме Повторный контроль при содержании в выборочной пробе одной или нескольких нестерильных единиц:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000