Н
НЕКРОЦЕНОЗ (гр. nekros — мертвый-{-ценоз, см.). Нем.: Nekrozdnose, Totenvergesellschaftung; англ.: necrocoenosis. (По указанию Г. Гамса автором т. явл. Ф. Штейнекке — F. Steinecke, 1927].
Ориг. опр. т. нами не установлено.Комм. Содержание т. раскрыто Г. Гамсом (Gams, 1927, в подстрочном прим. на с. 343): «Wasmund hat fur dlese die Bezeichnung Thanatozonosen Vorgeschlagen, mochte aber nunmehr zwischen gewdhnlichen Totenvergesellschaftungen oder Nekrozonosen, d. h. in ihrer urspriinglichen Umgebung erhaltenen Organismenresten, und Todesgemeinschaften oder Thanatozonosen unterscheiden, bei denen ein eigentlicher Bestattungsvorgang vorliegt, wie bei den von ihm naher untersuchten Muschelbreschen, Gewollarisammlungen usw. In kleinen Seebecken und Mooren liegt jneist nur der erstere Fall vor». Пер.: «Васмунд предложил для них (ископ. прижизн. сообществ: Lebensgemeinschaften — от сост.) название танатоценоз, однако хотелось бы указать на различие между обычными сообществами мертвых или Н., т. е. органических остатков, сохранившихся в первоначальном месте, и посмертными объединениями или танатоценозами, у которых имеется свой собственный процесс захоронения, как это установлено у близко исследованных раковинных брекчий, скоплений погадок и др. В маленьких озерных бассейнах и болотах чаще всего имеет место только первый случай (Н.— от сост.)».
Судя по вышеприведенному опр. т., основной особенностью Н. s.s. явл. полное совпадение обстановок жизни орг-мов (микроорг- мов в водах озер и болот — от сост.) и захороненных их посмертных ост. В дальнейшем Е. Васмунд (1929) для таких скоплений ост. предложил т. «некроценотический танатоценоз». Мы предпочитаем использовать данный т. в более широком смысле, как это предложено Л. Ш. Давиташвили (1945): «Н.— скопление остатков мертвых организмов безотносительно к причинам, времени и месту гибели отдельных особей».
Близкое содержание т. приведено в ПС- 65, с. 203: «Н.— скопление остатков мертвых организмов на одном участке». В этом случае такое понимание т. будет строго соответствовать пер. с гр. nekros (мертвый). При этом ограничивается его применение лишь рамками актуопалеонтол. (актуотафон.) исследований. Некорректно указание в ТС-78, с. 252, что Н. явл. син. липтоценоза (см.).НЕКТОЦЕНОЗ (гр. nektos — плавающий-f- ... ценоз, см.) [т. нов.].
Ориг. опр. т.: Н.— компл. ост. нектонных орг-мов на дне басс., в осад, или в п. Может употребляться при разделении ост. орг- мов в танато-, тафо- или ориктоценозе на этол. группы бент., планкт. и нект. орг-мов. Ср.: бенто- (см.) и планктоценоз (см.).
НЕОИХНОЛОГИЯ (гр. пео — новый-Еихнология, см.). Англ.: neoichnology. [В. Хэнтцшел — W. Hantzschel, 1962, р. 178].
Ориг. опр. т. автором не дано. Он предложен при объяснении т. «ихнология»: «Ichnology — the entire field of Lebensspuren ...; in the fossil state, paleoichnology ...; Recent, neoichnology». И далее: «А prerequisite to this use of trace fossils is sufficient knowledge of the Recent Lebensspuren of all biotopes, a goal which neoichnology has yet to attain».
Пер. ориг: «Ихнология — вся область следов жизнедеятельности...; в ископаемом состоянии — палеоихнология ...; совр.—
Н.». И далее: «Необходимым условием такого использования ископаемых следов (для получения информации об осадконак. — от сост.) является достаточное знание современных следов жизнедеятельности на всех биотопах, задача, которая должна быть достигнута Н.».
Комм. Удачное опр. т. дано в ТС-78, с. 382: «Н.— изучение отпечатков, ходов ползания и других следов жизнедеятельности организмов голоценовой эпохи в отличие от палеоихнологии».
Син.: ихнология s.s. (см.).
НЕОФОССИЛИИ (нео ...-{-фоссилии, см.). [В. В. Друщиц, 1979, с. 64].
Ориг. опр. т.: «Н.— современные органические остатки любых организмов и следов их жизнедеятельности на суше или на дне бассейна, еще не погребенные в осадке».
Применен автором при актуопалеонтол. исследованиях на Белом море.Комм. Т. неудачный, т. к. в его назв. использовано слово «фоссилии» (ископ.) по отношению к ост. совр. орг-мов не только нефоссилиз., но даже не покрытых осадком. Подобные ост. следует наз. рецент. (см.).
НЕРАВНОМЕРНО-РАССЕЯННЫЙ ТИП ЗАХОРОНЕНИЯ [В. А. Собецкий, 1974, с. 40].
Ориг. опр. т.: «... НРТЗ., которому свойственно присутствие небольших скоплений окаменелостей на фоне их общего рассеянного распределения». Позднее (1978, с. 37) автором дана более развернутая характеристика НРТЗ.: «... распределение остатков
организмов неравномерное, насыщенность ими слоя от небольшой до значительной, систематический и экологический состав сравнительно разнообразны; сохранность остатков хорошая, но на раковинах (дв. м.—от сост.) наблюдаются следы небольшой потертости; вмещающая порода — преимущественно мелкодетри- товые, алевритистые и песчанистые карбонатные породы; формировался в условиях умеренной подвижности воды, при наличии придонных течений». .
Комм. По В. А. Собецкому (1978), явл. разновидностью автохт. захоронения.