Социология семьи

разов жизни семьи и разновидностей ее структуры. В этом смысле направление тесно пересекается с изучением родства.

271

Одна из линий прослеживается в социальной антропологии.

Кроме того, над многими исследованиями вплоть до 1960-х гг. доминировала функционалистская теория семьи, связанная глав­ным образом с “универсальными” функциями, выполняемыми ею, и отличительными географически формами нуклеарной семьи, ко­торые возникают в соответствии с определенными функциональ­ными потребностями индустриальных обществ.

Более критический подход к проблеме возник в 60-х гг. под влиянием феминистского анализа социальной науки (например, Морган, 1975).

Завершающей линией, имеющей длинную родословную, явля­ются марксистские критические анализы семьи с особым интере­сом к отношениям собственности и структуры семьи.

Функционалистская теория признавала за первичной единицей семьи (независимо от того, включена ли она или нет в более широ­кие социальные отношения) выполнение следующих социальных функций:

(а) регулирование сексуальной деятельности;

(б) рождение детей и определение отношения родства;

(в) первичную социализацию детей;

(г) обеспечение парой взаимной эмоциональной поддержки.

Их можно считать основными, но семья обычно выполняет и

вспомогательные функции, хотя все более разделяет их с другими агентствами (“эрозия функций”). Они включают:

(д) обеспечение жильем и домашними услугами, а также общая экономическая поддержка семейной группы;

(е) обеспечение здравоохранения и благосостояния;

(ж) помощь в течение длительного периода в получении образо­вания в современных обществах.

Толкотт Парсонс — ведущий представитель функционалистско­го анализа — также утверждал, что в рамках семейной единицы мужчина выполнял инструментальные роли, а уделом женщины обычно были “экспрессивные” роли.

Критика функционалистского представления и альтернативные социологические оценки современных структур семьи поставили в центр многие пункты и подняли ряд общих проблем:

272