<<
>>

Шкалы занятости

работанный для переписи 1911 г. и значительно измененный в пос­ледующем. Эта схема требовала от каждого индивидуума точного названия должности, статуса занятости (самостоятельный работ- ник/предприниматель/наемный работник), отрасли промышленно­сти и квалификации, полученной в результате образования.

Перво­начальная форма содержала пять социальных классов:

класс I — высшие профессионалы: доктора, адвокаты, бухгал­теры и т.д.;

класс II — промежуточные виды: преподаватели, медсестры, администраторы;

класс III — все люди квалифицированных видов труда, как бе­ловоротничковые, так и синеворотничковые;

класс IV — полуквалифицированные рабочие: сельскохозяйствен­ные и машиностроительные;

класс V — чернорабочие и другие занятые на рабочих местах низкой квалификации.

В 1961 г. класс III был подразделен на класс IIIN (беловоротничко­вые рабочие — клерки и помощники в магазинах) и на класс ШМ (рабочие ручного труда — шахтеры, сварщики и плотники).

Главное преимущество данной классификации состоит в том, что регулярно составлялся детальный список названий профессий, давая каждой номер, определенный социальным классовым поло­жением, отраслью промышленности и статусом занятости. Эти коды затем объединялись в шесть социальных классов. В 1961 г. была вне­дрена новая форма кодирования, разбитая на 17 социально-эконо­мических групп, которые в дальнейшем были объединены для со­ставления альтернативной схемы:

класс 1 — профессионалы;

класс 2 — предприниматели и менеджеры;

класс 3 — промежуточные и младшие служащие неручного труда;

класс 4 — квалифицированные рабочие ручного труда, диспет­

черы и самостоятельные работники;

класс 5 — полуквалифицированные служащие и обслуживаю­

щий персонал;

класс 6 — занятые ручным трудом низкой квалификации.

Последующие изменения в схему были внесены в 1981 г., зако­дировав виды занятости таким образом, чтобы сделать схему сопос­тавимой с Международной стандартной классификацией занятости.

Исторические данные, полученные из книг переписей 19-го столетия, не подлежат кодированию таким образом из-за отсут­ствия необходимого количества деталей. Однако Армстронг (1972)

<< | >>
Источник: Дэвид Джери, Джулия Джери. БОЛЬШОЙ ТОЛКОВЫЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ ТОМ 2: П-Я. 1999

Еще по теме Шкалы занятости:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000