Постоянство совокупностей
ПОСТОЯНСТВО СОВОКУПНОСТЕЙ (peisistence of aggregates) — см. Остатки и деривации.
ПОСТСТРУКТУРАЛИЗМ (poststructuralism) — широко распространенное с 1960-х гг. интеллектуальное движение во Франции, происходящее от структурализма, но пересмотревшее его основные постулаты о языке и обществе как о знаковых системах.
Постструктуралисты оспаривают позиции главных структуралистских теоретиков — Соссюра и Леви-Стросса. В ходе коренного пересмотра традиционных способов философского и лингвистического теоретизирования они также подвергают сомнению другие крупные социальные теории, главным образом марксизм.Наиболее часто ассоциируются с постструктурализмом Деррида и Фуко (см. также Лакан). Основные направления “деконструкции” прежней лингвистической теории, особенно Дерридой, заключаются в:
(а) исследовании значений лингвистических концепций различия, по определению Дерриды, соссюровских “метафизических” предположений о субъекте и языке, приоритете “речи” по отношению к “письму” (см. Деконструкция);
(б) сомнительности письменного текста (см. Тексты) служить источником какого-либо “основания” для объективности или культуры. Ведь в дополнение к “произвольной” связи между Signifier и Signified (прил.) отношение между signifiers (через “различия”) одинаково неприемлемо, ибо они всегда “скользят под другими signifieis” без возможности окончательного определения.
ПОСТУЛАТ АДЕКВАТНОСТИ (postulate of adequacy) - 1. Доктрина (особенно в социальной феноменологии), согласно которой социологические оценки и объяснения должны быть понятны соци- альному(ым) акгору(ам), вовлеченному(ым) в описываемые или объясняемые социальные ситуации (см. Шюц, 1972). 2. Доктрина (свойственная Веберу), согласно которой социологические объяснения должны быть адекватны на уровне значения (см. также Значимые понимание и объяснение), а кроме того, — обладать причинной адекватностью.
То есть необходимо указание на то, что описанные случаи обоснованы эмпирически, включая доказательство эмпирической регулярности, — некой вероятности их неизбежности.Не все социологи принимают взгляды Шюца или даже Вебера. Ведь понимания акторов часто бессвязны и могут быть истолкованы или заменены социологическими объяснениями с точки зрения основополагающих, возможно, подсознательных ценностей (см. Психоанализ) либо лже-сознания, вытекающего из идеологии, либо
По существу оспариваемое понятие без какой-либо ссылки на ценности (как в бихевиоризме). В любом из этих случаев социальные результаты могут рассматриваться как непредвиденные последствия социальных действий.
61
Оспаривая это, Гидденс (1976) в некотором роде усовершенствовал взгляды и Шюца, и Вебера. Конечно, социологические оценки всегда должны исходить из ценностей акторов, но их часто нужно проводить вне их пределов, хотя никогда нельзя игнорировать или обесценивать понятия акторов. Существует и следующее представление: даже сложные расшифровки и замены ценностей акторов социологическими оценками могут возвращаться назад к акторам, вовлеченным в принятие и в действие (например, в психоанализе Фрейда или в предложениях Хабермаса по “эмансипатор- ской” социальной науке, основанных на Фрейде и Марксе). См. также Двойная герменевтика.
ПОСТУЛАТ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ФУНКЦИОНАЛИЗМ (postulate of functional indispensability or universal functionalism) — доктрина в некоторых формах функционализма (см. также Функция), согласно которой “в каждом типе цивилизации любой обычай, материальный предмет, идея и убеждение выполняет некоторую жизненную функцию” (Малиновский, 1926) и “никакие культурные формы не выживают, если не решают вопросов регулирования или адаптации” (Клюк- хольн “Колдовство навахо”, 1944). Дюркгейм (1897) тоже выдвинул довольно осторожное предположение: “средняя форма” в каком- либо типе общества, вероятно, может быть функциональной для него.
Роберт Мертон в известной “кодификации функционального анализа” (Мертон, 1949) оспаривал то, что назвал “постулатом универсального функционализма”, то есть суждением о наличии у всех “стандартизированных культурных форм положительных функций”. Предполагаемая необходимость религии, например (см. также Фун- кциональная(истская) теория религии), ошибочно считается основанной на следующем допущении: “только через “поклонение” и “сверхъестественные предписания” достигается необходимый минимум “контроля над человеческим поведением”, а также “интеграции с точки зрения чувств и верований”. Однако, по мнению Мертона, “та же самая функция может быть по-иному выполнена альтернативными формами”. См. Функциональная альтернатива" Гражданская религия. См. также Функциональное(истское) объяснение.
ПО СУЩЕСТВУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОНЯТИЕ (essentially contested concept) — категория общих понятий в социальных на-
62
Еще по теме Постоянство совокупностей:
- Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- § 6. Назначение наказаний по совокупности преступлений А) Общие замечания. Реальная совокупность
- Постоянство и повторяемость форм
- Е. является буквальной совокупностью всех наших утверждений - аксиом. Нам совершенно необходимо, чтобы вся совокупность
- § 5. Назначение наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров
- 1. Совокупный спрос и совокупное предложение. Макроэкономическое равновесие
- Совокупный спрос, совокупное предложение и их равновесие
- § 4. Совокупность и стадии совершения преступления. Совокупность и соучастие
- 4. Верхний и нижний уровень цены. Совокупный спрос и совокупное предложение
- 54. Совокупный спрос и совокупное предложение