Партизанская война
На заключительной стадии творчества Парсонс добавил нео- эволюционную модель социального развития (“Общества: эволюционные и сравнительные перспективы”, 1966) (см. Эволюционные всеобщности, Неоэволюционизм).
Все его модели были чрезвычайно влиятельны в то время, а его книги стали подлинными библиями для поколения функционалистских социологов. Однако акцент на главенстве норм и ценностей в сочетании с системным подходом (см. Кибернетическая иерархия) вызвали большую критику в части функционализма и эволюционной теории (см. Функционалистское объяснение). Возникло подозрение, что идеи содержали сверхсоциа- лизированную концепцию человека и поощряли консерватизм. В результате чего в 1970—1980-е гг., когда в американской социологии общее преобладание функционализма также пришло в упадок, интерес к творчеству Парсонса уменьшился, хотя позднее незначительно возрос. Наряду с разработкой общей теории, существенны некоторые ее более краткие и эмпирические применения. Можно сказать, что очерки о роли больного, о власти, об образовании и о расовой интеграции лучше выдержали испытание временем, чем функционалистская модель в целом. В них Парсонс демонстрирует острый аналитический талант в приложении общих концепций к частным случаям. Исследования на базе его концептуального наследия также были обширными, особенно исследование, основанное на концепции образцовых переменных. Огромно влияние Парсонса на американскую социологию. В Великобритании его роль bete noir заслонила его значительный вклад в теоретические подходы к обществу.См. также Социальная интеграция и системная интеграция; Миллс; Мертон; Теории среднего уровня; Гоулднер.
ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА (guerilla warfare) — вооруженные восстания нерегулярных сил, исход которых зависит от поддержки населения. Такая война часто ведется длительное время и при некоторых обстоятельствах может быть успешной против регулярных сил противника.
В нынешнем столетии это наблюдалось в Мексике, Китае, Вьетнаме, на Кубе, в Центральной Америке и Афганистане. См. также Война.ПАРТИЙНАЯ ПРИВЕРЖЕННОСТЬ (party identification) - постоянная связь избирателя с политической партией (Бадж, 1976). Батлер и Стоукс (1969) стремятся устанавливать партийную приверженность респондента, задавая вопрос: “Вообще говоря, Вы обычно считаете себя консерватором, лейбористом или либералом?” Некоторые ранние исследователи электорального поведения пред-
Партия-авангард_____________________________________________ 11
полагали, что избиратели могут действовать подобно покупателям, в одних случаях голосуя за “персональное предпочтение”, а в других — просто потому, что с готовностью дают себя убедить сменить его. Последующие изучения выявили иную тенденцию: в большинстве случаев избиратели обладают “партийной приверженностью” и возвращаются к ней, даже если на отдельных выборах или в ходе опроса перед выборами их “избирательное намерение” иногда от нее отличается. Возрастающая изменчивость электорального поведения в последние годы (см. также Классовое несовпадение) уменьшает число людей, а также силу постоянной партийной принадлежности, но остается фактом то, что индивидуальное электоральное поведение на выборах обладает непрерывностью. См. также Политические приверженности; Политическое поведение.
ПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА (party system) — см. Политическая партия.
ПАРТИКУЛЯРИЗМ (particularism) — ориентации культуры или объединения людей, использующие в оценке действий внутренние по отношению к группе ценности и критерии, а не те, что применяются к людям универсально. Так, многие традиционные культуры считались партикуляристскими, в то время как в современных обществах все более господствуют универсальные критерии, универсализм. См. также Образцовые переменные.
ПАРТИЯ (party) — см. Политическая партия.
ПАРТИЯ-АВАНГАРД (vanguard party) (Марксизм) — форма революционной политической партии, стремящаяся обеспечить руководство рабочим классом и ниспровержение правящего класса. Понятие было сформулировано Лениным в его известной работе “Что делать?” (1902), посвященной специфическим проблемам партийного строительства в царской России и политической системе, которая функционировала как полицейское государство. В этих обстоятельствах Ленин подчеркивал настоятельную потребность в централизованной, дисциплинированной партийной организации профессиональных членов для практического, а также теоретического обучения революционеров, ибо не верил в спонтанное развитие революционного сознания. Без создания авангарда оно было бы не в состоянии выйти за пределы тред-юнионистского сознания. Ленин подвергался критике за отказ от демократической ответственности и за проложение пути сталинизму. Хардинг (1977), однако, подчеркивает важность рассмотрения идей Ленина скорее в их историчес-
12
Еще по теме Партизанская война:
- Партизанская народная борьба против испанского абсолютизма
- ТЕМА 21 ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА СОВЕТСКОГО НАРОДА
- Беларусь во время войн середины XVII ст.: антифеодальная казацко-крестьянская война 1648-1651 гг., война с Московским княжеством 1654-1667 гг.
- «Странная война», или «Сидячая война»
- 2. Война и право
- Пелопонесская война
- ПЕЛОПОННЕССКАЯ ВОЙНА
- § 77. Война и общество
- Пелопоннесская война (431—404 гг. до н. э.)
- §2. Гражданская война и иностранная интервенция. 1918-1921 гг.
- Крестьянская война в 1277—1280 гг. Болгария в XIV в.
- Гражданская война и интервенция
- Крестьянская война 20-40-х гг. XVII в.
- ЛЕЛАНТСКАЯ ВОЙНА