Психологія з природничою основою
Провідними напрямками психології ХІХ ст. були: психологія з природничою основою; психологія як наука про суб’єктивний досвід; психологія народів.
Основними ознаками психології як природничої науки є еволюційний принцип, детерміністичний підхід до психічних явищ, критика їх ідеалістичного тлумачення, утвердження методів об’єктивного спостереження та експерименту.
Прикладами психологічних досліджень на основі еволюційного підходу були:
— Вчення про походження людської психіки (Ч. Дарвін);
— Теорія становлення найважливіших компонентів психічного життя людини (Т.Рібо);
— Рефлекторна теорія психіки (І.М.Сеченов).
У природничо орієнтованій психології почалось використання експерименту. Розроблялись його різновиди, а саме:
— Натуральний експеримент (узагальнення фактів штучного добору
Ч.Дарвіним);
— Клінічний експеримент (аналіз психічних патологій Т.Рібо);
— Фізіологічний експеримент (дослідження рухових центрів мозку І.Сєченовим).
— «Уявний» експеримент Г.Спенсера.
Пошуки джерела детермінації психічних явищ призвели до появи двох основних підходів. Перший з них полягав у тому, що психіка обслуговує біологічне існування організму (пристосування до зовнішніх умов), якестало земною даністю, що залежить від вищої сили (Г.Спенсер). Другий підхід стверджує, що організм тварини і людини за допомогою психіки самовизначається в межах природного добору шляхом вибору оптимального партнера для вдосконалення виду (Ч.Дарвін).
Чарльз Дарвін (1809-1882 рр.) — англійський натураліст, автор еволюційної теорії походження видів. Розглядав спадковість та мінливість не тільки як суто біологічні форми еволюції, але й у зв’язку із поясненням активності психічного. Сенс психічної активності бачив у забезпеченні статевого добору сутністю якого є вибір партнера. Результати добору закріплюються спадково (конституція, поведінка).
Еволюцію психічного розглядав лише як біологічний процес у відриві від практичної діяльності. Заслугою вченого є аналіз поняття вибору як ознаки активності психіки; оцінка ситуації вибору у зв’язку з проблемою поведінки. Обмеженість підходу Ч.Дарвіна до психіки виявилась у її підпорядкованості біологічним потребам збереження виду.Теодюль Арман Рібо (1839-1916 рр.) - французький психолог, засновник дослідного напряму. Вважав психічний розвиток і поведінку фатально передвизначеними спадковістю. Робить спробу вийти за межі біологізму і відмежуватись від філософських досліджень. Намагається реалізувати еволюційний підхід до вивчення психіки. Підкреслює, що явище тоді науково зрозуміле, якщо відоме його походження, розкритий процес переходу від простого до складного. Психічні факти повинні бути очищеними від суб’єктивістських припущень та вивчатись на основі об’єктивного спостереження. Еволюцію психіки неможливо досліджувати інтроспективно, у зв’язку з цим виникає потреба в об’єктивному спостереженні. Вважав вольові феномени головними у визначенні психологічного портрету людини, але не спромігся пояснити їх в межах рефлекторної теорії і звернувся до несвідомого як головного предмета психології.
Іван Михайлович Сеченов (1929-1905 рр.) - російський фізіолог - розкрив рефлекторну природу психіки у цілісній психологічній системі, в якій всі компоненти психічного подаються як модифікації рефлекторного механізму. Оскільки всі психічні явища об’єктивно побудовані як рефлекс, то незрозумілим з теорії Сєченова залишається призначення волі та її складна детермінація.
Ілля Ілліч Мечніков (1845-1916 рр.) - російський, український і французький біолог - звернув увагу на психічні рудименти, як опори для відтворення історії розвитку людської душі. Чинники індивідуального становлення людини - середовище і спадковість - єдині, і виявляються як потреба у досягненні завершеного життєвого циклу (ортобіозі).
2.
Еще по теме Психологія з природничою основою:
- виправна психологія
- кримінальна психологія
- юридична психологія
- Психологія здібностей
- Психологія свідомості
- Поняття про вікову психологію
- Правова психологія
- Поняття про глибинну психологію
- § 1. Психологія формування показань
- Решение по делу принимается на основе нормы из другой отрасли права, а не на основе