МОДЕЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИЙ
Пожалуй, самые яркие примеры моделирования ситуаций мы встречаем в художественной литературе. Автор воображает ситуацию, создает образы, а далее заставляет события разворачиваться в нужном ему русле.
Если автор талантлив, а психологические портреты его героев более или менее достоверны, то в процессе создания произведения происходит маленькое чудо. С определенных страниц сочиненная событийность выходит из-под контроля и начинает жить сама по себе. Герои говорят не то, что задумывал изначально автор, а их поступки кардинальным образом расходятся с тем, что было прописано по сценарию. Несмотря на подобное своеволие, писатели обычно радуются таким метаморфозам, поскольку прекрасно понимают, что заслуга подобного «оживления» принадлежит им. Они создали условия и предпосылки, а уж далее произведение «начало писать себя самостоятельно». Нечто подобное мы можем услышать от композиторов, архитекторов, кинематографистов. И хотя речь идет об условных событиях и условных героях, тем не менее факт «оживления» достаточно показателен. Именно таким книгам, картинам и мелодиям мы начинаем по-настоящему верить, и именно такие произведения оказывают влияние на нас и нашу жизнь. Что же в итоге создал художник? Красивую фантазию или явь? И что мешает нам провести параллель между творцами художественных произведений и обычными людьми? Вы можете сказать, что обычные люди книг не пишут, а музыку не сочиняют, и будете не правы. Все мы пишем одну и ту же книгу — книгу собственной жизни. А попутно сочиняем «книжные приложения» для своих детей, внуков, друзей и приятелей. Чем мудрее и обаятельнее человек, тем большее влияние он оказывает на окружающих. Иными словами, даже не будучи писателем, он моделирует ситуации, ориентируясь на собственные принципы и этало-ны.Аналогичное воздействие на своих ближних могут оказывать и сильные «злодеи». Их мир суров, недоверчив и хмур, и точно такими же персонажами они окружают себя в семье, на работе, во всей остальной жизни.
Главари шаек и всеобщие любимцы, заводилы — это все примеры самоде-ятельной режиссуры. Важно понять, чтомы воздействуем на мир самым непосредственным образом.
Разумеется, наше влияние не сказывается на всей стране, но этого по большому счету и не требуется. Достаточно того, что свой собственный маленький мир мы в состоянии перекроить по желаемому образу и подобию. В этом, кстати, и кроется главная проблема всех революционеров. Не в силах переменить к лучшему себя и свое ближайшее окружение, они устремляют свои помыслы к более глобальным высотам, стремясь опекать разом целые государства и нации. Подобное поведение крайне нелогично, тем не менее таких людей мы встречаем и поныне.
Человеку, не способному сладить с одним-единственным четвероногим другом, нелепо мечтать о целой собачьей упряжке. А потому изначально определитесь с собственным мировосприятием.
• Вы хотите помочь людям и переменить мир к лучшему? Прекрасно! Тогда начинайте прямо с сегодняшнего дня и начинайте с чего-нибудь конкретного. Например, с себя. Это и будет индикатором ваших творческих возможностей, вашего жизненного потенциала. Не сумеете сладить с собой, не спешите радовать своей опекой человечество.
Моделирование ситуаций — увлекательнейшая вещь, но начинать надо всегда с малого. И не важно, что из-менения коснутся не целой страны, а только вас лично. Во- первых, весь мир — наша проекция, а во-вторых, одержав первые скромные победы, которые произойдут благодаря вашей режиссуре, вы уверенно перейдете в стан творцов собственной судьбы. Тем более, что скромных побед не су-ществует. Гораздо существеннее, что это будут ваши лич-ные победы. И не забывайте:
события и обстоятельства влияют на человека ровно в той степени, в какой он сам выстраивает свои отношения с ними.
Я часто ссылаюсь на те или иные поговорки, поскольку во многом они мудры. Однако есть сентенции, которые тре-буют уточнения. Например — «история не терпит сослага-тельного наклонения». С одной стороны, действительно из-менить что-либо уже нельзя.
Что бы было, если бы... Но ведь именно в этом вопрошающем посыле кроется первооснова любого мыслительного процесса! Историки, писатели, инженеры, «рядовые» люди — все мы прямо-таки обязаны допускать вариативность жизни.Если я воспитываю ребенка, то каждый день спрашиваю себя, насколько правильно я поступил, наказав или похвалив его за тот или иной поступок, запретив ту или иную ша- лость. Даже доля сомнения позволяет нам двигаться посту-пательно, ибо мы можем анализировать совершенные ошибки, изобретать новые стратегии, испытывать их на практике и в свою очередь корректировать. Та же история нужна нам не как хрестоматийный свод имен и дат, а как пример величайшего человеческого путешествия по жиз-ненным прериям.
Задаваясь вопросом, почему тот или иной полководец поступил так, а не иначе, мы моделируем ситуации давно минувшего, допускаем альтернативные варианты и тем самым постигаем глубины человеческой психики. Даже анализ своего небольшого прошлого способен очень многое дать человеку, и именно сослагательное наклонение позволяет ему по достоинству оценить деяния древних. Самое же интересное заключается в том, что категория сослагательного наклонения — вневременная. Почему? Да потому, что если вариативность прошлого позволяет выстраивать подробные картинки ушедшего времени, то ничто не мешает нам использовать туже категорию в собственном ближайшем будущем.
Проиллюстрирую это на следующем живом примере.
ПРИМЕР. Как придумать счастливый финал
Один мой товарищ как-то раз возвращался из неудачной командировки. Достаточно важный для предприятия договор так и остался неподписанным Вины в этом моего товарища не было — подвели смежники, но, зная об извечной любви начальства к поиску виноватых, он уныло представлял себе, как его будут распекать, какие слова при этом скажет директор, какие язвительные монологи произнесет заместитель. Мысленно он попытался воспроизвести свой возможный ответ на эти упреки и с отчетливым ужасом осознал, что ответ его прозвучит крайне не- убедительно Он представил, что голос при этом будет дрожать, а сам он, робея, будет, скорее всего, смотреть в пол...
Нарисованная картина получилась настолько яв-ственной и достоверной, что мой товарищ немедленно «переиграл» ситуацию, попытавшись «поднять голову» своему прообразу, а произносимый монолог сделать более аргументированным.
Но вышло еще хуже, потому что нарисованные «образы начальства» пришли в жуткое негодование, и град обвинений только усилился.
При этом мой товарищ ни на секунду не сомневался, что именно так оно все и будет. А в следующий миг он понял, что оказался обладателем маленькой «машины времени», которой и не преминул воспользоваться.Довольно точно мой товарищ рисовал себе ближайшее будущее, отвергал его, как непригодное и, внося коррективы, запускал по новому кругу. В конце концов он добрался до варианта, когда, не ожидая вызова на ковер, он сам устремлялся в атаку, заявляясь в кабинет директора, с порога начиная выражать свое возмущение поведением смежников. «Ход» оказался удачным, и, к собственному удивлению, отважный экспериментатор разглядел на лицах виртуального начальства полную растерянность. В дальнейшем мысленные картины рисовали вполне мирное развитие событий: моего товарища приглашали присесть, секретарша приносила чай с печеньем, и вдвоем с директором они спокойно, без нервов обсуждали сложившееся положение. Нечего и говорить, что о подобном исходе дела мой товарищ мог только мечтать.
И, преодолев себя, именно этот вариант он избрал как руководство к действию. Когда я, выслушав его рассказ, спросил, насколько точно совпала реальная картинка с мысленной, он с улыбкой ответил, что не было только чая с печеньем. В дальнейшем подобное моделирование мы стали прак-тиковать в беседах с большинством наших клиентов, и, по признанию последних, наиболее ощутимые результаты подобные сценарии приносили в семейных неурядицах. Более того, в некоторых случаях наши клиенты не просто избегали ссор и конфликтов, но в корне «переламывали» ситуацию, превращая негатив в позитив. Замечу, что многих из них приводило в восторг уже только то, что они способны были забегать в будущее на один, два и более ходов. Таким образом, из тактиков они превращались в стратегов, не просто умея предвидеть результат, но и делая его желанным и достижимым.
Разумеется, подобному моделированию за один день не научишься. Как минимум вы должны иметь допуск на «вну-треннюю сцену» своего мысленного театра. Кроме того, чтобы разыгрываемые спектакли действительно соответствовали реальной жизни, вы должны в какой-то степени быть художником и психологом.
Если ничего не получается сразу, отчаиваться не стоит. Вспомните о тех же культуристах, месяцами и годами качающих мышцы. Между тем по сравнению с «серым веществом» мышечная масса значительно более консервативна.Оперативно реагировать на меняющуюся действительность — основная функция мозга, а потому в доли секунд наши нейроны способны выстраиваться в сложнейшие схемы и цепочки.
Важно лишь ставить перед собой грамотные задачи и раз за разом повторять попытки. Для начала вызывайте в воображении статические картинки, по мере успеха «оживляйте» их звуком и движением. Мало-помалу от простеньких одноходовых задачек ваш мозг перейдет к объемным многоактовым постановкам.
Не беда, если количество ваших героев окажется невелико, а протяженность сцен не будет простираться далее двух ходов. Для решения большинства проблем этого окажется вполне достаточно. Даже если вы научитесь предсказывать только ваши собственные слова и эмоции, это уже будет несомненным успехом.
Согласитесь, умение контролировать свое будущее поведение, предотвращать шероховатости и возможные ошибки пригодилось бы каждому.
Овладев же искусством управления ближайшей дейст-вительностью, вы в должной степени оцените и магическую силу мыслеформ.