Методи аналізу конфлікту
Кваліфіковане виявлення причин конфлікту вимагає спеціального аналізу ситуації, розмежування її складових - ділових і особистісно- емоційних. Аналіз конфлікту передбачає вивчення різнобічної інформації про конфлікт.
Результати аналізу слугують професійним інструментом педагога чи психолога й використовується ним виключно для розробки шляхів подолання конфлікту, є конфіденційною інформацією.Поширеною методикою аналізу конфлікту є використання так званих схем аналізу. Кілька таких схем рекомендує М.М.Рибакова (1991). Вони полягають у послідовних приписах щодо осмислення конфлікту. Наводимо одну з них.
1. Виявлення причин конфліктної ситуації (зовнішніх і внутрішніх, умов її виникнення).
2. Розкриття смислу конфлікту для кожного учасника.
3. З’ясування помилок у спілкуванніміж конфліктуючими.
4. Визначення перспективних виховних та пізнавальних цілей при різних варіантах розв’язання конфлікту.
Іншою методикою аналізу конфлікту є використання низки питань за наступними блоками.
Причина конфлікту. Чи усвідомлюють конфліктуючі сторони причину конфлікту? Чи потрібна допомога для виходу з конфлікту? Де знаходиться причина конфлікту? Чи зверталися конфліктуючі по допомогу?
Мета конфліктуючих. У чому конкретно полягають цілі конфліктуючих? Чи всі однаково прагнуть цих цілей? Наскільки ці цілі узгоджуються із загальною метою колективу? Чи є спільна мета, яка могла б об’єднати зусилля конфліктуючих? Розбіжності сторін торкаються мети діяльності чи засобів її досягнення?
Сфери зближення. З яких проблем конфліктуючі могли б виробити спільні погляди? Це, звичайно, проблеми ділової й емоційної атмосфери, що сприяють встановленню сприятливого психологічного клімату в колективі.
Суб’єкти конфлікту. Хто є лідером? Як ставляться люди один до одного? Які особливості мовних і немовних чинників спілкування? Чи діють серед конфліктуючих загальноприйняті норми поведінки?
Попередній аналіз ситуації є необхідною умовою ефективного залагодження конфлікту.
При виявленні типу конфлікту слід обов’язково враховувати поведінку його учасників. Показником деструктивного конфлікту є поведінка з надмірним багатослів’ям, бурхливими проявами схвильованості, з небажанням слухати контраргументи, надмірна гарячковість.Ще одна методика у подоланні конфлікту -складання карти конфлікту, яка відрізняється від аналізу тим, що її розробляє педагог чи психолог разом з конфліктуючими. Картографія конфлікту включає три етапи:
1) визначити проблему;
2) з’ясувати головних учасників;
3) виявити потреби і стурбованість кожного.
Всю отриману інформацію розміщують на аркуші паперу у чотирьох його кутках, а по центру записують привід конфлікту (конкретну ситуацію, у якій виник конфлікт).
При картографії конфлікту з’являються наступні переваги:
- знижується надмірна емоційність, взаємини переключаються у ділову площину;
- створюється ситуація обговорення;
- виникає можливість висловитися;
- створюється атмосфера взаємоповаги й готовності до взаєморозуміння;
- краще виявляються всі точки зору;
- легше знайти альтернативні нестандартні рішення.
Завдання при роботі з картою - це:
• пошук нової інформації; з’ясування питань «що не знали?, «що не врахували?», «що не зрозуміли?»;
• пошук спільних потреб, інтересів;
• співставлення різних цінностей та перспектив їх зближення;
• виявлення прихованих прагнень й пошук альтернативних шляхів їх реалізації;
• з’ясування деталей, які можуть стати вирішальними;
• пошук взаємовигідних умов та рішень.
Наводимо приклад готової карти конфлікту в загальноосвітній школі (рис.15), за якою можна виділити основні компоненти внутрішньої сторони конфлікту.
| 2. стурбованість: - втрата роботи; - втрата поваги й розуміння колективу; - невизнання материнських обов’язків; - можливі скарги про її материнську некомпетентність; - відсутність підтримки; - почуття безсилля; | 2. стурбованість: - проблема заглибиться; - експлуатація їх доброго ставлення; - неможливість відмовитися від збі льшення обов’язків; - втрата контролю; - відчуття неефективної роботи. |
Рис. 13. Аналіз конфлікту за допомогою картографії
3.