Культурные различия в обществе: повиновение власти
Смит и Бонд (Smith & Bond, 1993) изучали культурные различия между народами, сравнивая результаты исследований по социальной психологии, проведенных в одной стране и затем воспроизведенных в другой.
Они взяли девять наиболее известных североамериканских исследований и проследили, что происходит, когда их повторяют в других странах. В этих работах рассматриваются такие социальные явления, как «эффекты воздействия стимула», «социальная пассивность», «конформность и повиновение», «лидерство», «принятие решений в группе», «конфликты и сотрудничество в группе». Данный обзор результатов исследований четко показывает, что такие процессы, как самовосприятие, общение, конформность, лидерство и при-нятие решений, протекают в культурных группах по-разному, в зависимости от степени коллективизма или индивидуализма последних.Например, в числе других классических работ Смит и Бонд рассмотрели проведенное Милграмом (Milgram, 1963) исследование повиновения власти — одно из наиболее спорных и широко обсуждаемых явлений в социальной психологии. В ходе исследования Мил- грам обнаружил, что 65% испытуемых-американцев повиновались приказу, снова и снова посылая другим людям удар электрическим током, хотя видели, что каждый удар был сильнее предыдущего и что в некоторых случаях предполагаемые «жертвы» кричали и были на грани потери сознания. (На самом деле эти «жертвы» были асси-стентами экспериментатора и не получали ударов током.) Это исследование проводилось повторно с незначительными изменениями по меньшей мере в восьми других странах.
Результаты всех проведенных исследований повиновения показаны в табл. 12.1. Как видно, разброс процента повиновения довольно велик: от 16% для австралийских женщин до 92% для общей популя-ции Голландии. Приведенные цифры обозначают процент испытуемых, продолжавших посылать удары током до достижения максимального уровня 450 вольт.
(В исследовании итальянцев максимальный уровень не превышал 330 вольт.) Австралийцы и англичане оказались менее послушными, чем американцы, немцы, голландцы, итальянцы, австрийцы и испанцы. На первый взгляд может показаться, что существуют культурные различия в повиновении приказам.Таблица 12 Л
Исследования деструктивного повиновения власти Страна Испытуемые Процент послушания США Общее население (мужчины) 65 США Общее население (женщины) 65 США Студенты 85 Италия Студенты 85 Испания Студенты более 90 Иордания Студенты 62 Голландия Общее население 92 Германия Общее население (мужчины) 85 Великобритания Студенты (мужчины) 50 Австрия Общее население 80 Австралия Студенты (мужчины) 40 Австралия Студенты (женщины) 16 Источник: адаптировано из Smith & Bond, 1993.
Конечно, такое разнообразие полученных результатов могло быть следствием действия многих факторов, например различий в исследованных выборках или в использованных методах. По этой причине Смит и Бонд предполагают, что более полезным способом извлечения информации из этой группы работ будет такой подход, цель которого — исследование факторов, вызвавших изменения уровня повиновения в рамках каждой страны, а затем сравнение результатов, полученных в разных странах. Установлено, что одним из таких факторов является присутствие другого человека во время проведения эксперимента. Когда другие ассистенты, выступавшие в роли испытуемых, отказались выполнять приказ и посылать удары током, процент повиновения в исследовании Милграмом американцев (Milgram, 1974) снизился с 65 до 10%, в голландском — с 92 до 16%, а в немецком — с 85 до сравнительно высокого значения 52%. Очевидно, что в экспериментальных условиях действия других людей оказывают существенное влияние на уровень повиновения, но, как видно, в одних культурах больше, чем в других. Люди учитывают окружающий их социальный контекст, но его значимость различна в зависимости от конкретной страны.