Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

Реализация права как достижение социально полезного результата немыслимо без осущес­твления права в поведении людей Естественно что не всякое

поведениелюдей может иметь юри­дическое значение, а только такое, которое обладает определенными правовыми признаками К

последним можно отнести

следующие:

—социальная значимость поведения (т.е.

—подконтрольностьсознанию и свободной воле лица (т. е., поступки, не регулируемые сознанием и волей человека, находятся за пределами возможностей права);

—вхождение в правовую сферу (т. е. свойства, характеристики поведениядолжны быть конкретно и точно описаны в правовых источниках, в том числе нормативно-правовых актах);

—подпаданиепод юрисдикцию государстваи контрольсо стороны его органов (т. е. обес­печенность гарантиями и реальными возможностями государства);

— способность повлечь юридические последствия (т. е. при определенных ситуациях поведение людей может существенным об­разом повлиять на возникновение отношений, регулируемых правом).

Поведение людей,

соответствующее указанным выше признакам, называют правовым, а всякое другое поведение — юридически

безразличным. Между тем, правовое поведение имеет два, по существу, противоположных вида: правомерное и

противоправное.

Правомерное поведение — это деяние субъектов,

соответствующее нормам права и социально полезным целям. Суть его в том, что это, во-первых, деяние, находящееся в согласии с правом и под его воздействием; во- вторых, совокупность действий, соответствующих требованиям правовых норм. Правомерное поведение является желательным для государства и поэтому оно им охраняется и стимулируется. Активность и заинтересованность государства играет не последнюю роль в том, что подавляющий объем правового поведения приходится все-таки на долю правомерных поступков.

— значимость положительного мнения окружающих о субъекте,

—принципиальноеотрицательное отношение к нарушениям социальных норм;

—согласие с требованиями нравственных норм, превратившеесяв привычку (стереотип);

—страх перед наказанием В зависимости от мотивов, правомерное поведение подразделяетсяна виды:

1) социально-активное т. е. поведение основанное на убеждении в необходимости и целесообразностіследования праву. Оно предполагаетвысокий уровень правосознания и право вой культуры, а также согласие с законодателем Этот вид поведения имеет первостепенное значение для общества и государстве, поскольку связан с активным достижением компромиссамежду личным и

общественныминтересом

2) конформистское т. е. деяние, основанное на подчинении правовым предписаниям без их осознания и без проявления правовой активности Такое поведение является следствием приспособлениж правовой деятельностиили привычки соблюдения правовых предписаний;

3) маргинальное т. е. деяние, которое хотя и соответствует правовымпредписаниям но совершается из-за страха перед наказанием, боязни, личной выгоды и т. п. Помимо внутренних мотивов, правомерное

поведение обуславливается

рядом внешних факторов политического экономического организационного и другого характера

Диаметрально противоположным правомерному является противоправное

поведение. Если правомерное поведение содействуетукреплению стабилизации общественных

отношений то противоправное поведение нарушает эти отноше­ния, дестабилизирует государство и общество. Мотивы

противоправного поведения

основаны на эгоистических, корыстных, агрессивных ус­тремлениях субъектов

Противоправное и общественно опасное деяние лица, причиняющее вред интересам личности,

государству и обществу, называют правонарушением Правонарушения гораздо чаще привлекают к себе внимание граж­дан, политиков, ученых в связи с их негативными последствиями для общества, а порой и чрезвычайной опасностью.

Учитывая внимание к

правонарушениям, в юридической науке достаточно полно установлены их признаки:

—это всегда деяние (т. е.

действие или бездействие);

—виновное деяние;

—противоправность(т. е. деяние противоречащеенормам права);

—общественноопасное деяние (т. е. причиняющеевред обществу);

—наличие причинной связи между деянием

и вредоноснымрезультатом

— деяние, за которое

предусмотрена юридическая ответственность

В зависимости от социальной опасности все правонарушения подразделяются на преступления и проступки Преступление— это действие или бездействие? особо опасное для данного общества отличающееся максимальной

общественной вредностью

посягающее на наиболее значимые интересы, охраняемые от посягательств уголовным

законодательством В отличие от других видов правонарушений перечень преступных деяний особо точно предусматривается

уголовным законом и не подлежит произвольному расширению.

Проступки отличаются меньшей степенью общественной вредности (опасности. Все проступкипринято классифицироватьпо отношению к отраслям права, выделяя гражданские, административные, трудовые и т. п.

Гражданские правонарушения совершаются в сфере

имущественных и личных

неимущественныхотношений Они выражаются в нанесении субъектам права вреда, состоящего в неисполнении обязательств по договору/ неисполнении или

несоблюдении требований

гражданского законодательства (например распространение

сведений порочащих честь и достоинство личности). В то же время в гражданском

законодательстве проводится

различие между виновным

причинением вреда, т. е. гражданским правонарушением, и невиновным причинением вреда.

Административные правонарушения связаны с

посягательством на установленный общественный порядок, на отношения, возникающие в сфере деятельности органов государства Эти правонарушения общественно опасны, но не совпадают с

преступлениями по степени

опасности (вредности).

Трудовые правонарушения— это виновные деяния, которые совершаются в сфере трудовых отношений состоящиев нарушении внутреннего распорядка

деятельности предприятий

требований норм трудового законодательства

Все виды правонарушений объединяетто, что в той или иной степени они обладают признаками правонарушений особенно это касается общественной опасности (вредности).

пользуются понятием

юридического состава

правонарушения Оно указываетна совокупность необходимых и достаточныхусловий ( элементов> и их признаков для признания за каким-либо деянием качества правонарушения

В юридический состав правонарушениявключают

1) субъект правонарушения— праводееспособныефизические лица, юридическиелица, коллективылюдей;

2) объект правонарушения — это область общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом, в которой произошло правонарушение

3) объективнаясторона правонарушения— совокупность внешних признаков характеризую­щих данное правонарушениеи включающеев себя: деяние противоправность вредоносный результат; причинную связь между деянием и вредоносным результатом;

4) субъективная сторона правонарушения— совокупность внутреннихпризнаков характеризующихотношение лица к своему деянию, его последствиям и указывающих на виновность

такого деяния. Виновность деяния означает, что действия в момент их совершениянаходились под контролем воли и сознания лица, его совершающего. В свою очередь вина может иметь две формы — умысел и неосторожность.

Умысел же бывает прямым, когда лицо, осознавая возможность наступления вредных пос­ледствий, желает их наступления, и косвенным, когда лицо сознаетобщественно опасныйхарактер своих действий, предвидит возможность вредоносного характера наступающих последствий, не желает их, но допускает на­ступление последствий Неосторожностьтак же имеет две формы— самонадеянностьи небрежность Первая имеет место тогда, когда лицо предвидитобщественно вредные последствиясвоего поведения но легкомысленнсрас- считываетна возможностьих предотвращения

а вторая — когда лицо не предвидит вредные

последствия своего поведения, хотя может и должно было их предвидеть.

Юридический состав

правонарушения является

непременным условием

применения к правонарушителю санкций, предусмотренных зако - нодательством за совершенное правонарушение.

представляют собой меры государственного принуждения как реакцию государства на правонарушения, которые

объединяются понятием юри­дической ответственности .

Юридическая ответственность

имеет следующие признаки:

1) опирается на применение к правонарушителю

мер государственного принуждения;

2) означает реализацию санкции за нарушение правовой нормы;

3) устанавливает особое правоотношение, возникающее между правонарушителем и государством;

4) наступает за совершенное правонарушение (т. е. основанием юридической ответственности являются правонарушения , а не деяния, похожие на правонарушение );

5) возлагается с соблюдением определенной процессуальной формы, установленной законодательством;

6) связана с возложением дополнительной обязанности, помимо выполнения основной, которая была не исполнена ввиду совершения пра­вонарушения ;

7) выражается в негативных последствиях для

правонарушителя Они могут быть личного характера(лишение свободы, исправительныеработы, предупреждение, выговор и др.) и имущественного характера (штраф, конфискация, неустойка, материальная ответственность и

др.).

Таким образом, юридическая ответственностьпредставляетсобой особую обязанность лица под­вергнуться мерам государственного принуждения предусмотренным законом за совершенное пра­вонарушение

Юридическая ответственность является наиболее важным, но не

единственным видом го­

сударственного принуждения Государство использует еще и принудительнообеспечительные меры (такие как наложение ареста на имущество, обыск и т. п.) и меры защиты. Мера защиты

представляютсобой принуждениек исполнению лицом лежащей на нем обязанности, которую оно не исполнило, но должно было

исполнить. К мерам защиты относятся, например, допоставка товаров, замена товаров ненадлежащего качества товарами надлежащего качества, вос­становление на работе незаконно уволенных и т. п. В целом, под мерами защиты понимается государственная принудительная деятельность, направленная на восстановление нарушенного права и обеспечение выполнения юридической обязанности.

Юридическая ответственность выполняет определеннуюсоциально необходимукроль в обществе Такое

социально

предназначение

полезное

юридической

ответственностиотражаетсяв ее функциях. К последним относят:

—репрессивно-карательнуюили штрафную, которая является с одной стороны карой (наказанием) по отношению к правонарушителю, а с другой стороны — профилактической мерой по отношению к будущим правонарушениям —превентивную, которая предназначенадля мотивациик соблюдению субъектамиправа законов, к уважению прав и законных интересов других лиц;

—правовосстановительнуюили компенсационную, которая направленана возмещение причиненного правонарушениемимущес- твенного вреда.

Юридическая ответственность подчиняется определенным

правовым принципам. Основные из них — это:

—объективность, означающая, что меры юридической ответственноствдолжны от носиться лишь к тем деяниям, которые действительно являются общественно вредными,

—законность, предполагающая что юридическая ответственность устанавливается за деяния, предусмотренные законом, в

соответствиис законом и на основании неопровержимого факта правонарушения —справедливості, включающаяв себя требования соответствия наказания тяжести со- вершенногоправонарушения одного наказанияза одно правонарушение; невозмож­ности обратной силы для закона, устанавливающего новую ответственность или

ужесточающегостарую недопустимостыаказаний унижающих достоинство лица; —целесообразность означающую соответствиямеры воздействия функциямюридической ответственности;

—неотвратимость указывающая на оперативноеприменениемер ответственности а также на то, что ни одно правонарушениене должно остаться без применения соответствующегонаказания Юридическажтветственност ь разделяетсяна такие виды, как: —уголовная, которая наступает за совершенное преступление (она носит личный характер относится к лицу, которое совершило преступление и характеризуется наибольшей жестокостью форм государственного принуждения— лишение свободы; исправительные работы и т. д.);

—административная— наступаетза совершение административногтроступкаи выражается в таких мерах как, например,

штраф, лишение специальных прав и т. п.;

—гражданская — наступает за нарушение обязательств по договору или за причинение имущественного вреда в соответствии с гражданским законодательством и представляетсобой возмещение убытков, штрафные санкции (уплату штрафа, пени);

—дисциплинарная — имеет место в связи с

совершениемдисциплинарных проступкови означает применение мер дисциплинар­ной ответственности таких, как выговор, строгий выговор, увольнение и др.;

—материальная— возникает за ущерб, который причинен предприятию работника ми при исполнении ими трудовых обязанностей Содержание понятия

юридической ответственности не может быть полным, если не принять во внимание

обстоятельства исключающие юридическую ответственность} Эти обстоятельства исключают не только юридическую ответствен­ность, но и противоправность деяния, внешне похожего на правонарушение К таким обстоя- тельствамобычно относят:

1) невменяемость, имеющая место тогда, когда

лицо не может осознавать свои действия;

2) необходимая оборона, которая возникает при защите чьих-либо интересов от преступных деяний с причинением вреда нападающему,

3) крайняя необходимость— может допускаться при устранении опасности, которая угрожает чьим-либо интересам, в случае если эта опасность не могла быть устранена иными средствами, причиняющими меньший вред, чем вред предотвращенный

4) малозначительность правонарушения которое

в действительностше

представляетзбщественной

опасности

5) казус, т. е. противоречивый случай.

Для существа обстоятельств исключающих юридическую

ответственность имеет важное зна­чение принцип презумпции невиновности, который призван исключить необоснованное

применение наказания к субъектам, обвиняемым в правонарушении Данный принцип в силу его зна­чительности закреплен в части 1 статьи 49 Конституции РФ 1993 года, т. е. « Каждый обвиняемый в совершениипреступлениясчитается невиновным пока его виновность не будет доказана в

предусмотренном федеральным

законом порядке

и установлена вступившим в законную силу приговоромсуда».

Презумпция невиновности

устанавливаеу что при применениик лицу мер государственного при­нуждения ( в уголовном или административном праве)

необходимо исходить из предположенияо том, что несмотря на наличие фактов о доказанности правонарушения лицо считается невиновным, пока в

предусмотренным законом порядке не будет доказана и установлена судом его вина. Практически это означает для лица, привлекаемого к юридической ответственности что оно не обязано доказывать свою невиновность, а обязанность доказывания вины ложится на компетентные государственные органы — следствия, прокуратуры, и лицо считается невиновным, пока вина не признана судом в обвинительном приговоре

9.