ПРОПОВЕДЬ О ПРИБЫЛИ И О СТОЯЩИХ ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ ПРОБЛЕМАХ: ЧТО, КАК И ДЛЯ КОГО ПРОИЗВОДИТЬ

В главе 3 мы рассматривали, каким образом система ценообразования способствует решению основной проблемы, стоящей перед обществом: Что, Как и Для кого производить. В части 3 мы изучали действие механизма предложения и спроса, который определяет конкурентный уровень рыночной цены.

В этой главе — последней главе части 4, в которой излагаются проблемы, связанные с категорией прибыли, завершается рассмотрение вопроса о том, как рыночная система ценообразования обусловливает распределение доходов. Вместе с тем здесь рассматривается вопрос о том, как установление цен на факторы производства определяет решение стоящих перед обществом проблем: Как и Для кого производить (и в то же время определяет размер издержек, которые будут означать для людей потребление тех или иных товаров). Здесь нам представляется наиболее уместным сформулировать краткие выводы о той роли, которую играют прибыли и убытки во всем процессе ценообразования. В приложении этот вопрос излагается более подробно, но самые основные положения могут быть вкратце приведены в данном разделе.

1. Каждый человек ищет своей выгоды. Рабочие стремятся к наивысшей заработной плате, землевладельцы — к наивысшей сумме ренты, капиталисты — к наивысшим доходам, получаемым в виде процента. Некоторые из этих доходов от факторов производства будут выступать в форме безусловных доходов. Однако другие виды доходов могут оказаться связанными с техническими нововведениями или с неопределенностью перспектив, поэтому они могут называться прибылью.

2. В наиболее общем смысле погоня за прибылью является просто погоней за 1

собственной выгодой. Не приводит ли это к возникновению закона джунглей — «борьбы I не на жизнь, а на смерть» и к возникновению всеобщего хаоса? Нет, не приводит при 1 условии, что существует всесторонняя система сдерживающих моментов и процессов, I стремящихся к равновесию.

3. Там, іде конкуренция является совершенной или почти совершенной, в конце · 1

концов устанавливается определенный порядок — порядок, при котором достигается і наиболее эффективное функционирование. Однако обратите внимание: при этом не ] предполагается в качестве необходимого условия утопическое требование о том, чтобы все бедняки достигли полного материльного благосостояния, а богачи оказались низведенными до среднего уровня. 1

Конечно, лентяи получают более низкие доходы. Ревностные люди, которые родились глупыми и физически слабыми, также получают низкие доходы, несмотря на всю свою j добросовестность в работе. Сообразительные и энергичные дельцы получают высокие доходы. Высокоинтеллигентные альтруисты, которые пытаются добиться улучшения жиз- I ненных условий для других людей, получают низкие доходы. Смышленые девушки, 1 родившиеся у умных и удачливых родителй, получают высокие доходы. Глупые девушки, родившиеся у умных и удачливых родителй, тоже получают высокие доходы. Те, кто смог , получить хорошее образование в возрасте от 5 до 20 лет или даже от 5 до 12 лет, будут получать более высокий доход за счет тех, кто не получил образования. Так все и идет. |

4. Так, ще демократический строй не приемлет такого решения проблемы: Для кого, *

которое вытекает из принципа laissez faire, делаются попытки изменить характер распределения доходов. C этой целью вводятся изменения в налоговом обложении, J увеличиваются расходы на просвещение и другие общественные нужды, выпускаются 4, различные декреты и устанавливаются субсидии. Для одних людей это означает увели- | чение доходов, для других — дополнительные издержки. Ї

Такое перераспределение доходов сопряжено с известными' издержками. C какими J издержками? C ослаблением материальной заинтересованности, которое вызывает неко- \ торое снижение эффективности даже в наиболее эффективно функционирующей рыноч- J ной системе.

5. Наличие прибылей или убытков сигнализирует о степени привлекательности того или иного вида деятельности. Если занятия данного лица могут удовлетворять потребностям какого-нибудь покупателя, то этот рабочий или предприниматель обнаруживает, что его доход, выступающий в форме заработной платы или прибыли, увеличивается. Поэтому он продолжает свою деятельность. Однако если он слишком много производит, то оказывается наказанным. Или если у кого-либо дела идут лучше, чем у него, то данный рабочий или предприниматель может оказаться наказанным независимо от размаха своей собственной деятельности. В таком случае он может заняться другим видом деятельности, который лучше всего подходит для него.

Там, ще знания оказываются несовершенными, человек может делать деньги, правильно угадывая будущие события. Если он полагает, что в последующий период окажется недостаточно пшеницы в Канзасе, ίο он отгрузит ее туда, или вырастит пшеницу там же на месте, или заключит на товарной бирже сделку, исходя из того, что пшеницы будет недостаточно, и, заключив эту сделку, тем самым заставит кого-то активизировать свою деятельность, вырастить больше пшеницы, потреблять ее в меньших количествах, а продавать побольше.

В условиях, коща цены свободно складываются на рынке, каждый человек может, проявляя инициативу, внедрять новые виды продукции или новые методы производства.

Если его предположения относительно будущих событий окажутся неверными, он потерпит убытки. И вместе с ним понесут потери все те, кто полагал, что он прав, — его рабочие, которые бросили другую работу и перешли на данное предприятие, капиталисты, поддержавшие его свои капиталом, и т. д. Если же он оказывается прав, то моментально становится богатым, а его соперники могут рассчитывать лишь на приют в богадельне. Любой самый экономичный способ производства в условиях совершенно свободной конкуренции может подвергнуться дальнейшему совершенствованию.

Как подвешенная спереди морковка для впряженного осла, прибыли и высокие доходы от факторов производства служат приманкой для предпринимателей. А убытки — это пинки, которыми нас наказывают. Прибыль получают те, кто в предшествующий период смог обеспечить более высокую эффективность, — эффективность в сфере производства или продажи товаров или эффективность в предвидении будущих событий. Через механизм получения прибыли общество направляет в сферу осуществления новых рискованных операций тех, кто уже ранее накопил опыт успешного ведения таких операций.

Чтобы лучше понять последнее соображение, представьте себе бюрократическую контору, которая раздает деньги каким-то людям, а эти люди помещают полученные деньги в новые виды активов. Если какой-то предприниматель в последнее время сумел пять раз подряд с успехом использовать полученные деньги, то контора, вероятно, будет благосклонно относиться и к его новым операциям. Прибыли, которые чрезвычайно инициативный человек сумел накопить в предшествующий период, автоматически открывают ему зеленый свет на пути к будущим операциям. (Но как в реальной действительности вам удастся сделать свои первые шаги и в этом примере с бюрократической конторой?) Прибыли являются формой отчета по операциям, осуществлявшимся в предшествовавший период, и золотой звездой, манящей в будущее, а также дорожным указателем для ваших будущих рискованных операций.

6. В условиях совершенной конкуренции человек может успешно осуществлять свои операции только в том случае, если он делает такие вещи, которые имеют ценность для него и для других. В обществе, где существуют совершенно точные сведения обо всем, он не мог бы распространить ложь о якобы существующих урановых рудниках и заработать на этом деньги. Он не мог бы также вводить в заблуждение покупателей с помощью ложной рекламы. В условиях совершенной конкуренции он не мог бы достигнуть равенства между предельным доходом и предельными издержками (MR « MO путем сокращения объема производства, он просто не обладал бы никаким контролем над уровнем рыночной цены.

И если в данном гипотетическом случае система ценообразования действительно опиралась бы на функционирование совершенной конкуренции, то никто не смет бы бесплатно отравлять воздух дымом. Владелец таких предприятий должен был бы оплатить те издержки, которые дым причиняет остальной части общества. Никто не стал бы отказываться от общих теоретических исследований из опасения, что никогда не сможет добиться достаточно полного использования обществом результатов этих исследований, тем самым никогда не сможет покрыть свои затраты на исследовательскую работу. Все «внешние» доходы или издержки, связанные с каждым видом деятельности, были бы правильно учтены. Таким образом, в условиях, когда каждый человек стремится извлечь максимальную выгоду из своей деятельности, присущие совершенной системе ценообразования сдерживающие моменты и процессы, стремящиеся к равновесию, будут обеспечивать эффективное удовлетворение желаний всех тех, кто располагает платежеспособным спросом.

7. Приведенные выше соображения показывают: неправильно было бы полагать, что даже в условиях совершенной конкуренции мы не знали бы забот. Но ведь таких условий никогда не бывает. Могут ли они когда-нибудь иметь место? Можем ли мы, скажем, ввести совершенную конкуренцию? оставляя в стороне случай монополии можем ли мы исключить «внешн.іе эффекты», нарушающие процессы совершенной конкуренции?

Ясно, что никто не может установить совершенной конкуренции. Столь же ясно, что никто не может отождествлять существующие в реальной действительности отношения с системой совершенной конкуренции или отождествлять общество, где правительство

вообще не вмешивается в хозяйственные операции, где господствует принцип Iaissez faire, с совершенной конкуренцией.

В той мере, в какой мероприятия правительства могут: а) ослабить вредное влияние монополии на процессы конкуренции; б) расширить степень осведомленности участников несовершенной конкуренции и в) обеспечить большее соответствие между совокупными выгодами и издержками с точки зрения всего общества и выгодами и издержками частных лиц, — деятельность государства окажется плодотворной. Конечно, каждое из этих мероприятий требует значительных издержек. Поэтому следует тщательно взвешивать размеры затрат, которые вызывает каждый шаг, направленный на расширение правительственной деятельности или на поддержание прежних операций.

Наша проповедь на тему о ценообразовании окончена. Учитывая, что реальная действительность отличается от идеальной модели совершенной конкуренции, исследователи современной экономики понимают, почему по самому своему характеру последняя должна быть смешанной экономикой. Ценообразование, осуществляющееся на основе конкуренции, должно выполнить большую часть задачи — решение стоящих перед обществом проблем: Что, Как и Для кого производить. Но для того чтобы поддерживать систему в состоянии конкуренции и обеспечивать благоприятные условия, при которых частная инициатива может привести к всеобщему удовлетворению, необходимо проведение конструктивной политики государства.

выводы

1. Прибыль представляет в высшей степени разностороннюю категорию. В статистике национального дохода прибыль исчисляется как общая сумма доходов корпораций и некорпорированных предприятий. Но с точки зрения экономической теории мы должны различать четыре вида прибыли.

2. Многое из того, что называется прибылью, на самом деле представляет безусловный процент, безусловную ренту и безусловную заработную плату. Эти доходы от факторов производства получают владельцы предприятия, которые обеспечили участие данных факторов в производстве.

3. Часто экономисты называют прибылью особую категорию доходов — в высшей степени неустойчивые временные доходы от технических нововведений. Они говорят, что административные работники, осуществляющие обычные операции, получают заработную плату; однако подлинные предприниматели, проявляющие инициативу, могут получать прибыль за свою деятельность.

4. Неопределенность является фактом, получившим широкое распространение в нашей жизни. Она делает возможными технические нововведения и, кроме этого, вызывает расхождения между тем, какой доход ожидается от данных факторов производства, и тем, сколько они действительно в конце концов приносят. Эта разность может характеризоваться как положительной, так и отрицательной величиной.

Найт и другие экономисты определяют прибыль и убыток как непредвиденное отклонение от ожидаемых доходов, вызываемое неопределенностью. Окажется ли указанная разность величиной положительной или отрицательной — это будет зависеть лишь от удачи и от того вопроса, на который нельзя ответить: не слишком ли большой оптимизм проявляют все люди в целом, поскольку они согласны ВЗЯТЬ на себя столь серьезный риск? Или же, напротив, может быть, они проявляют чрезмерный пессимизм и стремятся избегнуть риска, так что требуется выплачивать положительную сумму премии за риск, или прибыли, для того чтобы побудить их принять на себя ограниченную степень риска?

5. Еще одно определение прибыли гласит: прибыль является доходом, который порожден монополистическим положением. Эта концепция часто излагается в другой форме: прибыль определяется как часть дохода, связанного с «искусственно вызванными ограничениями».

6. Можно ожидать, что обложение налогами любого из этих видов прибыли окажет определенное воздействие на развитие экономических процессов; некоторые последствия обложения прибылей являются нежелательными с любой точки зрения. Пятое определение — прибыль, выступающая как избыточный доход, величину которого можно

измерить и который можно обложить налогами, а не как доход, являющийся материальным стимулом, — является слишком упрощенным. Если общественность стремится к установлению того, что она считает равенством или более желательным с точки зрения справедливости распределением дохода, то ей следует также принять во внимание и оценить степень отрицательного воздействия, которое окажет такая налоговая политика на материальную заинтересованность.

7. В условиях совершенной системы ценообразования стремление людей к получению

: прибыли или материальных выгод обеспечивает эффективный способ решения стоящей : перед обществом проблемы: Как производить. Допустим, что первоначальное распределение богатства, способностей и возможностей для их реализации являлось оптимальным с точки зрения, этики. Предположим также, что не существовало никаких «внешних воздействий» или элементов монополии в сфере производства и сбыта продукции, которые нарушали бы функционирование совершенной конкуренции. В таком случае присущая совершенной конкуренции система сдерживающих моментов и процессов, приводящих к равновесию, могла бы обеспечить наилучший способ решения стоящих перед обществом Проблем: Что, Как и Для кого производить.

В условиях смешанной экономики государство с помощью своей политики пытается внести необходимые коррективы, обеспечить действие сдерживающих моментов и процессов, приводящих к равновесию, пытается способствовать развитию процессов, устанавливающих соответствие между общественными и частными выгодами. Короче говоря, государство с помощью своей политики пытается создать наилучшие условия для функционирования частной инициативы.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОВТОРЕНИЯ

1 .Дайте определение «безусловным» доходам, получаемым от факторов производства. Покажите их отличия от других видов доходов (вспомните при этом соответствующие положения, излагавшиеся в главе 22).

2. Приведите примеры новаторства и операций, связанных с риском. Какое влияние на эту деятельность оказывает налоговое обложение прибыли?

3. Что означает понятие совершенной конкуренции? А что имеет в виду термин «несовершенная конкуренция»? Можете ли вы привести пример монопольной прибыли, к которой все относятся отрицательно? Всегда ли вы сможете провести границу между природной ограниченностью и искусственно вызванными ограничениями? Почему?

4. Перечислите этические проблемы и проблемы материального стимулирования, связанные с налоговым обложением, так называемых прибылей или вообще высоких доходов (например, существующий подоходный налог на корпорации создает благоприятные условия для финансирования хозяйственной деятельности путем выпуска облигаций. Почему?).

5. «Погоня за прибылью вызывает отвращение. Даже если бы это вызвало эффективное фукционирование, — а я не согласен с тем, что погоня за прибылью обеспечивает эффективность, — я все равно выступал бы против прибыли, дайте мне хоть благотворительность средневековья или братские обычаи цуни^[355], но избавьте меня от рынка». Вы не согласны с таким рассуждением?

6. «Если природа дает человеку силы, ум и энергию, то это значит, что человеку многое уже дано. Следовательно, он заслуживает более низкого материального дохода, а не боле высокого». Проведите различия между этим рассуждением и следующим положением: «Каждому воздается в соответствии с его способностями — в соответствии с величиной производимого им предельного продукта».

7. Проверьте, как вы усвоили следующие термины и категории: '

публикуемые статистические данные о размерах прибыли, безусловные и начисляемые доходы от факторов производства,

заработная плата, выплачиваемая за управление производством, и вознаграждение за риск, введение новых методов, существование неопределенности, доход от продажи активов, обычный доход,

вероятность и взаимное погашение отклонений при наличи большого числа случаев, нарушение процессов совершенной конкуренции, монополия, природная оіраниченность и искусственные ограничения,

рента и избыточный доход, материальный стимул, первоначальное распределение богатства, соображения справедливости,

внешние воздействия и различия между выгодами и убытками частных лиц и всего общества в целом.