1. Экономическое содержание и основные принципы инвестиционной политики государства
Как известно, слово политика в переводе с греческого означает "искусство управления государством". Поэтому в самом широком смысле инвестиционная политика может рассматриваться как часть государственной экономической политики, направленная на обеспечение эффективной инвестиционной деятельности.
Однако такое общее определение не отражает ни специфику процесса становления рыночных отношений, ни роль инвестиций в выводе экономики страны на траекторию устойчивого социально-экономического развитияЕще в Программе Правительства Украины “Реформы ради благосостояния” отмечалось, что главным узким украинской экономики в настоящее время является отсутствие широкомасштабных инвестиций в реальный сектор, несоответствие структуры вложений потребностям экономики в целом. В утвержденной Концепции национальной безопасности констатируется, что без крупных капиталовложений в стратегические сферы экономики экономическое возрождение Украины невозможно.
Долгосрочная программа стратегического развития “Украина-2010” направлена на стабелизацию и дальнейшее развитие экономики страны. ЕЕ осуществление должно обеспечить рост ВВП не менее чем в 2 раза по сравнению с 1997 г., а на душу населения- в пределах 4-4,5 тыс. долларов. Достижение такого результата требует усиленного внимания к выполнению инвестиционной политики1. К основным формам проявления инвестиционного кризиса следует отнести:
а) Опережающие темпы снижения инвестиционной активности по сравнению с темпами снижения ВВП и систематическое снижение объемов инвестиций в основные фонды.
Объем капитальных вложений в основные фонды Украины
(в сопост. ценах)[39]
| Показатели | 1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1997 | 1998 |
| Объём капвложений (млн.грв.) | 55,368 | 49,713 | 31,683 | 28,103 | 21,768 | 16,097 | 11,615 | 11,543 |
| Отношение к объёму 1990г. (%) | 100 | 89,8 | 57,2 | 50,8 | 39,3 | 29,1 | 21 | 20,8 |
Между тем обеспечение опережающих по сравнению с темпами роста ВВП темпов роста реальных инвестиций является неизбежной платой не только за структурные диспропорции и низкую эффективность капиталовложений прошлых лет, но и за хроническое недоинвестирование и углубление технологического отставания в различных, прежде всего наукоёмких, отраслях промышленности уже в период проведения экономических реформ. Результативное инвестирование может рассматриваться как необходимое условие для того, что бы Украина заняла достойное место в мировом разделении труда, фундаментом которого должна быть экспансия на мировые рынки с продукцией высокой степени переработки.
б) значительное сокращение инвестиций сопровождается и другими отрицательными явлениями. Известно, что нормативы амортизационных отчислений, по которым создаётся амортизационный фонд, не обеспечивают даже простого воспроизводства основных фондов. Но и этот источник инвестиций не используется полностью. Так, в 1997 г. объём амортизационных отчислений составил 13,3 млрд. грв., а объём валовых капитальных вложений - 11,6 млрд. грн., то есть значительная часть амортизационных отчислений использована не по назначению. За первое полугодие 1999 г. от централизованных амортизационных средств направлено в государственные инвестиции 289 млн. грв., что составляет 25,6% годового объёма.
в) углубление диспропорций в уровне экономического развития регионов из-за крайне не равномерного распределения региональной инвестиционной активности.
Динамика объемов инвестиций в значительной степени зависит от состояния инвестиционного климата — совокупности политических, экономических, социальных и правовых условий, способствующих инвестиционной деятельности отечественных и иностранных инвесторов. Благоприятный инвестиционный климат включает защиту инвестора от инвестиционных рисков.
Важными факторами, формирующими инвестиционный климат государства и обеспечивающими преодоление или снижение рисков для инвесторов в Украине, являются: уровень развития производительных сил и состояние рынка инвестиций; правовое поле государства; политическая воля всех ветвей власти; состояние финансово-кредитной системы; статус иностранного инвестора; инвестиционная активность населения[40].
К этому следует добавить, что в докладе на международной научной конференции в 1997 г. академик НАН Украины И. И. Лукинов сформулировал три основных направления формирования инвестиционного климата в Украине: законодательное определение инвестиционной и инновационной политики, привлечение к активной инвестиционной деятельности всех форм хозяйствования; направление ограниченных инвестиционных ресурсов на реализацию первоочередных приоритетных программ общегосударственного и регионального уровней; создание высокотехнологических и конкурентоспособных производств для будущего прогресса[41]. Следует также обратить внимание на соответствие социальной инфраструктуры потребностям инвесторов.Как уже отмечалось, объем инвестиций в Украине ежегодно уменьшается, и это является свидетельством неблагоприятного инвестиционного климата по отношению как к отечественным, так и к иностранным инвесторам, ведь его создание в стране требует чрезвычайных усилий и длительного времени.
В разделе инвестиционной стратегии программы предусматривается поступление в экономику Украины прямых иностранных инвестиций до конца 2005 г. в размере 12 млрд. дол., а до конца 2010 г. — 25—30 млрд. долл. Известно, что за все годы независимости в экономику Украины иностранные инвесторы вложили около 2,8 млрд. дол. Причем некоторые инвесторы пытаются вернуть свои инвестиции. Для того же, чтобы в период до 2010 г. получить иностранных инвестиций не менее 25 млрд. дол., нужны чрезвычайные усилия.
Проведенные исследования показывают, что, кроме неблагоприятного инвестиционного климата, существуют значительные недостатки в работе по привлечению иностранных инвесторов, для чего нашим компаниям-реципиентам нужно учитывать интересы и бизнесовые подходы представителей компаний-доноров. На вопросы журналистов о причинах сдержанности в предоставлении инвестиций вице-президент транснациональной корпорации «Дарт контейнер» Джон Даррас прямо ответил, что предприниматели, «если можно так сказать, подменяют философию любви к бизнесу технологией соблазна партнеров.
И в результате пожинают то, что посеяли...»1. Далее он объяснил, что компания вкладывает денежные средства в производство других стран при условии подтверждения маркетинговыми исследованиями соответствующего устойчивого спроса на новую продукцию. Бизнес-планы же российской стороны грешат приблизительностью. Другим препятствием в развитии инвестирования является частая непорядочность руководства компании-реципиента:щедрые обещания при заключении соглашения («соблазнение партнера») и попытки обобрать его в будущем. Поэтому, наряду с другими мерами по созданию благоприятного инвестиционного климата, нужно серьезно учитывать требования к порядочности в бизнесовых отношениях.
Потери эффективности иностранных инвестиций в стране возникают не только от умышленного нарушения действующих договоров и законодательства со стороны чиновников принимающей стороны, но и от незнания соответствующих договоров и нормативных документов. Если во времена СССР все договоры с зарубежными партнерами регулярно публиковались в специальных государственных изданиях, то в годы независимости Украины такая практика прекращена. «Сегодня в Украине большой проблемой является отсутствие информированности — прежде всего, лиц, принимающих решения,— о том, какими могут быть долгосрочные последствия их действий. Договоры, касающиеся экономики, торговли, взаимной защиты инвестиций, избежания двойного налогообложения, регулярно не публикуются, хотя именно они содержат обязательства Украины в области экономики, инвестиций, налогообложения и т.»2
Важно также учитывать направления иностранного инвестирования и эффективность его использования. Анализ иностранного инвестирования регионов Западной Украины конца XIX — начала XX в. показывает, что оно происходило для выгоды западных инвесторов. Эта выгода заключалась в том, что активное инвестирование в развитие транспорта давало высокую отдачу в связи с завышенными тарифами на перевозку грузов в пределах Галичины по сравнению с Пруссией в 2,5—3 раза.
Вторая выгода заключалась в том, что создание транспортной инфраструктуры обеспечило возможность использования залежей нефти и газа. Иностранный капитал был инвестирован в добычу этих залежей. В 1910 г. он контролировал в Западной Украине 78% нефтедобычи, 73% нефтепереработки, 86% транспортных средств и нефтехранилищ. Кроме того, безжалостно вырубались карпатские леса, и на западно-украинских лесоматериалах работало 12 мебельных предприятий Вены и их многочисленные филиалы в Чехии и Силезии, но ни одной фабрики в самой Западной Украине. Таким образом, иностранные инвестиции Западную Украину превратили ее в сырьевой придаток инвесторов, а полученные прибыли возвращались также инвесторам.Следствием такой иностранной помощи было подавление западно-украинских товаропроизводителей, рост их задолженности преимущественно австрийским и немецким банкам — с 10,5% в 1879 г. до 32,6% в 1905 г.
С учетом изложенного к основным принципам инвестиционной политики государства на современном этапе реформирования украинской экономики следует отнести:
· снижение реальных процентных ставок до уровня, соответствующего эффективности инвестиций в реальный сектор экономики, на основе обеспечения сбалансированного бюджета и дальнейшего снижения инфляции;
· решение проблемы неплатежей на основе поэтапного сокращения доли бартера и денежных суррогатов в расчетах между субъектами рынка;
· проведение налоговой реформы, предполагающей расширение инвестиционных возможностей субъектов рынка на основе упорядочения, упрощения и структурной перестройки существующей налоговой системы, а также совершенствования амортизационной политики;
· осуществление реформы предприятий с целью повышения их инвестиционной привлекательности;
· формирование организационно-правовых предпосылок снижения инвестиционных рисков с целью стимулирования сбережений населения, прямых инвестиций внутренних и внешних стратегических инвесторов;
· повышение эффективности использования бюджетных инвестиционных ресурсов на основе их конкурсного размещения, смешанного государственно-коммерческого финансирования приоритетных инвестиционных проектов, предоставления государственных гарантий по частным инвестициям и усиления государственного контроля за целевым использованием бюджетных средств.
Рассмотрим конкретные механизмы реализации инвестиционной политики государства с учетом отмеченных принципов.