<<
>>

§ 4. Влияние случайных возмущений на устойчивость популяции

Если бы эволюция популяции точно описывалась теми уравнениями, которые рассматривались выше, то при опре­деленных условиях с течением времени популяция пришла бы в окрестность одного из устойчивых состояний и не­ограниченно долго там оставалась бы.

Однако всегда суще­ствуют случайные возмущения нерегулярного характера, под действием которых популяция может покинуть окрест­ность устойчивого равновесия, например, перейти из нетри­виального равновесия в тривиальное. Последнее будет оз­начать гибель популяции.

В каком смысле здесь можно говорить об устойчивости популяции? Возможны различные определения. Например, можно говорить о среднем времени нахождения популяции в некоторой окрестности нетривиального равновесия или о вероятности вырождения популяции определенной численности. Чем больше это время или чем меньше эта вероятность, тем более устойчива (стабильна) попу­ляция,

Заметим, что если раньше мы говорили об устойчивости некоторого равновесия, то сейчас речь идет об устойчивости популяции и мере этого ее свойства. Естественно, что сама мера будет зависеть от состояния популяции в начальный или текущий момент времени. К сожалению, понятие устой­чивости в смысловом отношении настолько перегружено, что зачастую трудно понять, что имеется в виду, когда гово­рят об устойчивости. Мы в дальнейшем по возможности будем избегать неоднозначности, снабжая термин «устой­чивость» дополнительным определением.

Наиболее опасным с точки зрения вырождения популя­ции является участок логарифмической фазы ее роста, когда число особей в популяции мало. Детерминистское уравнение, описывающее эту фазу, есть уравнение Маль­туса

Можно выделить два фактора, влияющих на рост популя­ции. Во-первых, это случайные флюктуации коэффициента естественного прироста, и во-вторых, это случайные флюк­туации самой численности.

И то, и другое может быть отра­жением случайных вариаций среды.

Каким образом влияют на динамику популяции слу­чайные флюктуации е? Предположим, что значения е в раз­личные моменты времени взаимно независимы. Тогда, если в каждый момент t е(0 распределены нормально со сред­ним Е и диспепсией о2, не зависящими от впемени. то. в СИЛУ

также нормально со средним є/ и дисперсией о2/. А по­скольку

то величина N/No должна иметь логарифмически нормаль­ное распределение с теми же средним и дисперсией, т. е. иметь плотность распределения

(в предположенииСреднее значение Т] есть

поскольку— среднее значение начальных

условийкоторые тоже задаются некоторым

распределением. Однако мы будем считать, что дисперсия равна нулю. Тогда дисперсияесть

При получении выражений для среднего и дисперсии мы пользовались центральной предельной теоремой, учитывая, что значения

<< | >>
Источник: Свирежев Ю.М., Логофет Д.О.. Устойчивость биологических сообществ. Главная редакция физико-математической лите­ратуры изд-ва «Наука», М.,1978. 1978

Еще по теме § 4. Влияние случайных возмущений на устойчивость популяции:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000