<<
>>

§ 4. Устойчивость п пар хищник — жертва, связанных по конкуренции

Предметом рассмотрения данного параграфа по-преж­нему будет сообщество из двух трофических уровней, взаимо­действие между которыми описывается системой типа (2.1). Если каждый из видов-жертв служит пищей лишь одному из п видов-хищников (хищники узкоспециализированы), то сообщество фактически распадается на п не связанных между собой пар хищник — жертва.

Эти пары, как известно (см. гл. Ill), обладают нетривиальным нейтрально устой­чивым равновесием и периодическими траекториями в окрестности этого равновесия.

Усложним систему, предположив, что жертвы соседних пар конкурируют за некоторый ресурс (рис. 48), и допустим, что влияние конкуренции на динамику гораздо слабее, чем

Рис. 48. Совокупность п пар хищник — жертва, связанных по конкуренции среди жертв; сплошные стрелки соответ­ствуют отношениям хищничества, штриховые — отношениям конкуренции.

трофическиевзаимодействия. Тогда с введением малого параметра0 система вольтерровских уравнений та­кого сообщества запишется в виде

Система (4.1) обладает равновесием с компонентами

которые положительны, если

т. е. во всяком случае при достаточно малом є. Итак, слабая связь по конкуренции сохраняет в системе нетривиальное равновесие, хотя и уменьшает равновесные численности хищников по сравнению с изолированными парами.

Чтобы выяснить, как подобное усложнение системы влия­ет на устойчивость равновесия, исследуем собственные

) Для удобства записи полагаем

Отсюда видно, что D2„ (X) есть многочлен степени п отно­сительнот.

е., как и в предыдущем параграфе, либо в спектре ®^(е) имеются числа как с отрицательной, так и с положительной действительной частью и равновесие не­устойчиво, либо все собственные числа чисто мнимые и равновесие нейтрально устойчиво. Следовательно, уже можно утверждать, что рассмотренное усложнение — объ­единение в конкурентную структуру (4.5) — не способно стабилизировать систему, а сохраняет ли оно нейтральный характер равновесия изолированных пар или же дестаби­лизирует его, покажет оценка

Для получения оценки, с точностью до 6 выражении (4.6) можно пренебречь вторым слагаемым, содержащим члены со степенями є8 и выше. Тогда с учетом (4.71 получим

откуда видно, что чисто мнимые корни с точностью О (є2) равны

Итак, при достаточно малых є нейтральная устойчивость равновесия сохраняется, а если вспомнить, что частота ко­лебаний вокнестности равновесия для изолированной пары равнаиз (4.8) становится ясно, что слабая конку­

ренция на уровне жертв приводит к уменьшению частот колебаний в линейном приближении траекторий.

С другой стороны, нетрудно убедиться, что увеличение значения є приведет к нарушению необхопимых усло­вий чистой мнимости корней многочлена т. е.

к появлению собственных чисел си неустойчи­

вости равновесия.

Значит, усиление конкурентной связи между парами дестабилизирует сообщество.

Если предположить наличие межвидовой конкуренции на уровне не жертв, а хищников, причем конкуренции не за виды-жертвы, а за какие-либо неистребляемые ре­сурсы (например, местообитание), то динамика системы будет описываться уравнениями

Устойчивость нетривиального равновесия системы (4.9)

существующего, очевидно, уже при любомиссле­

дуется аналогично предыдущему. Аналог соотношения (4.6) для характеристического многочлена имеет вид

откуда оценка собственных чисел равна

Таким образом, влияние межвидовой конкуренции среди хищников аналогично предыдущему с той лишь разницей, что частоты колебаний линейного приближения в окрест­ности нейтрально устойчивого равновесия соответствующим образом увеличиваются.

<< | >>
Источник: Свирежев Ю.М., Логофет Д.О.. Устойчивость биологических сообществ. Главная редакция физико-математической лите­ратуры изд-ва «Наука», М.,1978. 1978

Еще по теме § 4. Устойчивость п пар хищник — жертва, связанных по конкуренции:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000