<<
>>

§ 1. Экологическое введение

Среди экологов считается почти аксиомой, что более сложные по структуре сообщества и более устойчивы. Суще­ствует целый ряд аргументов в пользу этого тезиса, под­крепленных наблюдениями за реальными экосистемами.

Так, например, лабораторные системы всего лишь из двух видов хищник — жертва оказываются, как правило, не­устойчивыми; вспышки численностей вредителей свойст­венны более агроценозам, нежели естественным экосисте­мам, причем эффект их более губителен в тех случаях, когда посевы представляют собой монокультуру. В противопо­ложность этому богатые по видовому составу и межвидовым связям сообщества тропических лесов демонстрируют весьма стабильное функционирование: вспышек численности здесь не происходит, колебания численности выражены гораздо слабее, чем в лесах субарктической зоны с меньшим разно­образием видов и относительно большими их численностями. Считается, что экосистемы сложной структуры могут успеш­нее противостоять возмущающим факторам среды, а также случайным колебаниям численностей некоторых своих ви­дов, а более простые структуры, как, например, сообщества субарктической фауны, подверженные резким колебаниям дисленностей, не способны гасить возмущающие воздей­ствия.

Однако практически каждому такому аргументу и наблю­дению может быть дано и альтернативное истолкование, не апеллирующее к сложности экосистемы. Так, большую стабильность естественных экосистем по сравнению с агро­ценозами можно объяснить тем, что виды, образующие естественные экосистемы, прошли уже длительный период коэволюции, а большую стабильность тропических сооб­ществ по сравнению с сообществами субарктической зоны —

дестабилизирующим влиянием резких колебаний климати­ческих условий.

Заметим, что все эти рассуждения опираются отнюдь не на строгое определение понятия сложности экосистемы и меры сложности, а лишь на те интуитивно ясные представ­ления, что возрастание таких параметров экосистемы, как число видов и трофических уровней, число межвидовых связей, сила (или интенсивность) этих связей, соответствует и большей сложности структуры. И хотя не существует формального определения сложности экосистемы, анало­гичного по своей универсальности, например, определению стабильности через устойчивость равновесия в соответствую­щей модели, перечисленные параметры экосистем в явном виде участвуют в системах модельных уравнений, предостав­ляя тем самым возможность судить о влиянии этих пара­метров на устойчивость модели. Решение вопроса перево­дится, таким образом, в область математических моделей динамики экосистем, где проблема соотношения устойчи­вости и сложности получила название сложность против устойчивости.

Данная глава посвящается изложению некоторых под­ходов к решению проблемы сложность против устойчивости, и, как будет показано ниже, математический анализ проб­лемы пока не позволяет отдать предпочтение какой-либо из двух противоположных экологических точек зрения.

<< | >>
Источник: Свирежев Ю.М., Логофет Д.О.. Устойчивость биологических сообществ. Главная редакция физико-математической лите­ратуры изд-ва «Наука», М.,1978. 1978

Еще по теме § 1. Экологическое введение:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000