31. Асимметрия органов речи
Можно было бы ожидать, что во всех существующих фонологических системах имеется тенденция к установлению наиболее плотных корреляций путем уменьшения количества различительных признаков и сохранения количества фонем.
Этому препятствует, однако, с одной стороны, необходимость противопоставления в речи единиц, резко различных по степени открытости (с чем связано существование двух универсальных категорий — гласных и согласных), с другой стороны — асимметрия органов речи. Вследствие этой асимметрии артикуляционные комбинации определенного типа либо могут быть безупречными т. е. легкопроизносимыми и не представляющими трудностей при идентификации, если они реализуются в определенной точке речевого канала и при определенной степени открытости этого канала, либо могут обладать весьма посредственными различительными качествами, если они реализуются в другой точке и имеют другую степень открытости. Различие между узким передним /і/ и задним огубленным /и/ кажется вполне естественным, ибо эта оппозиция представлена почти во всех языках; напротив, при максимальной открытости рта такие качества, как «узость» или «огубленность», значения не имеют, а различие между передним /а/ и задним /й/ проводится лишь небольшим количеством языков.Именно существованием этой асимметрии и объясняется прежде всего тот факт, что ни один язык не имеет системы гласных, состоящей из 64 фонем (см. выше). Интересно отметить, что в распространенном французском произношении используются одиннадцать из двенадцати теоретически возможных элементов этой системы; ПІ «ни», пи «обнаженный» и nous «мы» различаются в зависимости от того, как располагаются губы и язык при произнесении соответствующих гласных; при их произношении образуется три различных артикуляторных типа (вместо четырех возможных); гласный в слове banc «скамья» противопоставляется гласному в слове bas «низкий», как носовой неносовому; слова faite «сделанная» и fete «праздник» противопоставляются друг другу по количеству гласного; riz «рис», гё «ре», raie «полоса», rat «крыса» различаются по степени открытости входящего в их состав гласного. Однако в целом система гласных фонем состоит не из 64, а лишь из 16 элементов, что, разумеется, не создает ощутимой экономии. Существуют, конечно, и более эффективные системы, например система гласных фонем датского языка, насчитывающая 20 единиц при девяти различительных признаках. Тем не менее пропорция 16:11 вполне естественна. Она отнюдь не указывает на то, что структура фонем, распадающихся на дифференциальные элементы, обусловлена принципом, отличным от принципа экономии. Она скорее свидетельствует, что экономия, свойственная фонологическим системам, есть сложное явление, в реализации которого принимают участие факторы различного порядка.
6-