Концепція ведення переговорів при врегулюванні конфліктів у сфері ділових відносин
Переговори у сфері ділових відносин — це активний процес результативного спілкування та обговорення позицій у бізнесі сторін, які мають на меті узгодити спільні інтереси. їх предметом можуть бути не тільки актуальні спірні проблеми економічних відносин, але й умови майбутньої діяльності у сфері бізнесу.
Вони, 116 Цюрупа М.В. Основи конфліктології та теорії переговорів як правило, не пов’язуються в один пакет з ідеологічними та політичними питаннями. Сучасні американські фахівці виділяють у цій галузі чотири типи переговорів: дистрибутивні, інтегративні, структурування відносин, внутрішньоорганізаційні переговори.[XCI]Дистрибутивні ( лат. distribuere — розподіляти) — переговори, гаслом яких є традиційна дилема підсумку «виграш-програш». Стратегія таких переговорів заснована на тому, що виграш однієї сторони заснований на програші іншої. Частіше за все дистрибутивні переговори проводяться в царині економічних відносин. За поступливістю сторін чи можливістю досягти компромісу — це жорсткий тип переговорів. Він включає в себе такі акції:
• У процесі ведення переговорів сторони дотримуються принципу обережного спілкування, позиції розкриваються не повністю, а метою є намагання досягти перемоги, в той час, як інша сторона має поступитися своїми інтересами.
• Щодо дотримання сторонами принципу щирості слід визнати двостороннє обмежене довір’я один до одного. Фішер та Юрі вказують у цьому зв’язку, що варто намагатися більше дізнатися про можливі варіанти протилежної сторони.
• Серед технологій переговорного процесу частіше за все застосовуються різні форми силового тиску, зокрема і загрози застосувати економічні санкції.
• Як аргументи, крім реальних фактів, можуть наводитися спотворені твердження та надмірні вимоги.
• Серед найбільш поширених стратегій у цих переговорах застосовуються форсування та компроміс.
Серед технологій переговорного дистрибутивного процесу найчастіше вживаними є «маніпулювання часом», «вказівка на слабкі сторони позиції опонента» — такі, як: їх внутрішня суперечливість, недостатність у нього повноважень, відсутність альтернатив та ін. Внісши крайню пропозицію, одна зі сторін неохоче поступається малозначимими деталями, сподіваючись домогтися згоди іншої, більш слабкої сторони. Технологія ведення такого типу переговорів («добрий поліцейський — злий поліцейський») заснована на тому, що сподіваючись схилити вас на свій бік, ваш пропо- нент демонструє по черзі то залякування, то співчуття.
Результат дистрибутивних переговорів для обох сторін або посередній (для переможця), або поганий (для переможеного).
Інтегративні переговори — це спільне розв’язання проблем з метою досягнення бажаних для обох сторін результатів. Стратегіями таких переговорів є співробітництво та компроміс. Принципом інтегративного ведення переговорів є гасло: «Твоя перемога — моя перемога».
Сторони під час таких переговорів спільно визначають взаємні проблеми і намагаються спільно також досягти прийнятного її вирішення.
При веденні переговорів партнери послідовно проходять такі етапи:
• серед сукупності проблем визначаються найбільш важливі, у вирішенні яких рівнозначно зацікавлені всі сторони;
• кожна з команд пропонує свої та оцінює чужі альтернативи вирішення проблем;
• у подальшому вся увага зосереджується на об’єднанні зусиль щодо розробки спільного рішення, яке рідко відразу виглядає як вигідне для обох, однак таким воно і є;
• учасники переговорів проявляють гнучкість та довіру, опираються як на попередньо розроблений план, так і на нові ідеї.
Серед умов ведення інтегративних переговорів спеціально виділяються такі:
- люди відділяються від проблем, і обидва ці аспекти розглядаються окремо;
- увага тих, хто веде переговори, зосереджується на задоволенні інтересів, а не на сильних чи слабких сторонах позицій;
- у проблемному полі переговорів слід відшукувати глибинні спонукальні мотиви для зайняття сторонами своєї позиції;
- при розробці варіантів вирішення спірних питань пріоритети надаються варіантам, виграшним для обох сторін;
- для оцінки розбіжностей застосовувати об’єктивні критерії, а також такі стандарти як ринкова вартість, незалежна експертна оцінка.
Результат інтегративних переговорів частіше за все буває добрим для обох сторін.
Переговори щодо структурування відносин проводяться з метою створення бажаних ситуацій взаємодії між різними організа-
118 Цюрупа М.В. Основи конфліктології та теорії переговорів цінними структурами. Ці структури чи групи всередині у якійсь організації до початку переговорів демонструють різні підходи — ворожі чи дружні, конкурують, а часом співпрацюють, що впливає на нестабільність сукупності відносин. Структурування відносин — це процес, за допомогою якого сторони у переговорному процесі прагнуть створити бажані стабільні стосунки та кооперативні зв’язки. У зарубіжних демократичних країнах переговори такого типу проводяться між керівництвом кампаній та професійними союзами, а гаслом є вислів: «Працювати, щоб керувати».
Переговори внутрішньоорганізаційні—це переговори груп, які проводяться через представників для залагодження конфліктів виробничого циклу. У переговорах такого типу всередині кожної з груп ведуться переговори з метою досягти консенсусу щодо згоди та стратегії ведення переговорів з іншою групою. Таким чином, спочатку проводяться «переговори щодо зовнішніх переговорів», а результати перших стають стартом для нових переговорів. Так, у Мексиці керівництво та професійні союзи мають майже рівні права, тому перед початком переговорів з представниками іншої кампанії проводяться внутрішньоорганізаційні переговори.
Американський фахівець у галузі ведення ділових переговорів Бетсі Коен серед стратегій ведення ділових переговорів радить обирати «пошук загального шляху». Ця стратегія передбачає:
• крок за кроком покращувати відносини, не замінювати усталений стан нормальних чи доброзичливих відносин «змінними» точками зору;
• ні в якому разі не допускати переходу будь-якої фази переговорів у хоча б незначний конфлікт;
• вести переговорний процес паралельно за такими напрямками, як: переговори по суті проблемного питання, переговори по процедурних та другорядних питаннях, переговори як боротьба характерів;
• перед тим, як вирішувати спірні питання, необхідно досягти узгодженого розуміння проблеми;
• проблеми, які були спірними у минулому, вважати остаточно закритими, у крайньому випадку вважати їх одними з причин теперішніх проблем.
ВИСНОВОК. У сфері ділових відносин переговори відбуваються для налагодження відносин, а основними стратегіями їх ведення є співробітництво та компроміс. Зарубіжними
фахівцями передбачається чотири типи переговорів: дистрибутивні, інтегративні, структурування відносин, внутрішньоорга- нізаційні.
7.2.