Введение

Актуальность темы исследования. Консерватизм – сложное и ёмкое философское, политическое, историческое, культурное и экономическое понятие. Он нашел свое отражение во всех сферах человеческого бытия.

Консерватизм имел заметное влияние на политическую культуру Чехии.

Как отметил историк Роджер Скрутон, «хотя чехи и не любят ярлык

«консерватизм», … они обладают большой консервативной культурой, пропитанной местным духом и пониманием того, что естественные отношения и малые дела для общества важнее, чем утопии, которые, к сожалению, так часто угрожали миру…»2.

Чешский политический консерватизм как устойчивое явление

общественной жизни земель Чешской короны и Габсбургской монархии заявил о себе в середине XIX века. С конца 80-х гг. и вплоть до самого распада империи он был неотъемлемым фактором ее существования. В это время на политической сцене он был представлен союзом двух сил: Чешской

1 Чешские земли, или земли Чешской короны св. Вацлава, составляли Чешское королевство, маркграфство Моравия и часть герцогства Силезии.

2 Scruton R. Čemu věrim a proč // Revue Politika.

Национальной партии (старочехи) и Партии консервативного велькостатка3 («историческое» дворянство)4. Обе позиционировали себя как защитницы интересов чешского народа и чешской государственности. Именно эти две партии стояли во главе чешской политики в 60-80-е гг. XIX века. В начале 90-х гг. произошел кризис чешской консервативной мысли и политического

консерватизма, обусловленный новыми общественно-политическими вызовами5.

Членами Национальной партии и Партии консервативного велькостатка были знаменитые чешские политики. Они привлекли к себе целую плеяду выдающихся деятелей чешского искусства, литературы, науки. Их многолетняя деятельность оставила глубокий след не только в политике, но и в других сферах жизни чешского общества, в том числе образовании и культуре. В то же время нельзя забывать, что чешская политическая традиция формировалась в австрийском русле. Изучение деятельности этих партий, с одной стороны, дает богатый материал для выявления конкретных черт проявления политического консерватизма в Центрально-Европейском регионе. С другой стороны, - позволяет выявить особенности его развития на чешской почве.

3 Велькостатек - крупное феодальное поместье в Чехии и Моравии в период позднего Средневековья с административно-судебными функциями. Этот термин прочно вошел в историографическую традицию отечественной богемистики, поэтому он будет активно использоваться в работе. Однако следует уточнить, что после отмены крепостничества в 1848 году и реформ 1850 года, когда были созданы органы самоуправления и судопроизводства на местах, велькостатек перестал быть юридической единицей, а

«велкостаткаржем» стали называть любого владельца крупного поместья, не только дворянина. Поэтому во второй половине XIX века термин «велькостатек» использовался для обозначения слоя крупных землевладельцев.

4 Этот термин весьма условен для обозначения этой политической партии, но он использовался современниками и вошел в историческую литературу.

облегчения визуального восприятия текста.

5 В 90-е гг. от Национальной партии откололось католическое движение, и были образованы Национальная католическая и Христианско-социальная партии, которые позиционировали себя как консервативные политические организации. Католическое движение – отдельный и особый объект для исследования, требующий иных подходов. Поэтому мы не ставим себе целью раскрыть его сущность в этой работе. Кроме

того, в современной богемистике истории католического движения уделяется немало внимания. См.,

например: Бирюкова Е. В. Чешский политический католицизм перед Первой мировой войной. Идейно- организационное становление и парламентская деятельность: дис. … канд. истор. наук. М., 2012. URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Birukova.pdf (дата обращения: 01.12.2014) ; Marek P. Česky katolicismus. 1890-1914. Kapitoly z dějin českeho katolickeho tabora na přelomu 19. a 20. stoleti. Olomouc, 2003 ; Česky politicky katolicismus. 1848-2005. Brno, 2008.

Конец XIX – начало XX вв. дает для этого прекрасный фактический материал. 80-90-е гг. XIX века ознаменовались подъемом в социальном развитии чешской нации, были временем ускорения научного прогресса. В то же время уже тогда начинают проявляться первые симптомы кризиса, который в начале XX века охватил все сферы социальной, экономической и политической жизни6. Классическая в восприятии современников и исследователей эпоха XIX века постепенно меняла свое лицо.

Если в начале XIX века в преимущественно аграрных Чешских землях только начинался процесс национального Возрождения, то к концу столетия Чехия стала самой развитой промышленной провинцией Австро-Венгрии, а чешский народ по уровню национального самосознания, образованности и экономического развития уже не отставал от немцев, с которыми веками жил бок о бок. Земли Чешской короны представляли собой «главный драгоценный камень в австрийской короне»7.

Такие перемены должны были изменить и политическое положение

чехов, однако этого не произошло.

Консервативные силы империи остро реагировали на эти явления и предпринимали конкретные практические шаги для решения чешско- немецкого конфликта, старались найти компромисс, который бы позволил обоим народам жить в мире на их общей земле. Однако все эти попытки

6 О социально-экономическом развитии Чехии в XIX – начале XX вв. см.: Česke země v 19. stoleti. Proměny společnosti v moderni době. Dil. I-II. Praha, 2014 ; Jakubec I., Jindra Z. Dějiny hospodařstvi Českych zemi. Od počatku industrializace do konce Habsburske monarchie. Praha, 2007 ; Machačkova J., Matějček J. Nastin socialniho vyvoje českych zemi, 1781-1914. Praha, 2010. О развитии чешской культуры в конце XIX – начале XX вв. см., например: Kučera M. Kultura v českych dějinach 19. stoleti: ke zrodu, genezi a smyslu avantgard. Praha, 2011.

7 Цит. по: Šolle Z. Stoleti česke politiky. Praha, 1998. S. 75.

сталкивались с большими трудностями. Национализм был новым явлением, способствовавшим выявлению характерных черт чешского политического консерватизма и обнажившим его внутренние противоречия.

80-е гг. XIX века внесли изменения и в политику Вены. Правительство Цислейтании8 опиралось уже не на либеральных немцев9, как прежде, а на широкий круг консервативных сил. В эту коалицию вошли Национальная партия и Партия консервативного велькостатка, которые, отказавшись от политики «пассивной оппозиции»10, высказались в пользу новой стратегии.

Кроме того, в конце XIX века начинается эпоха массовых движений, социально ориентированных партий, распространение широкого спектра политических взглядов. На политическом поле консерваторов все более теснили оппоненты, прежде всего, отколовшаяся от старочехов Национальная партия свободомыслящих (младочехи)11, а затем и более либерально и радикально настроенные политические движения. Широкое хождение получают лозунги социального и национального характера. Старые модели политической репрезентации, привычные для чешских

8 Цислейтания, или Предлитава – неофициальное название австрийской части двуединой Австро-Венгерской монархии. Ее составляли 17 коронных земель. Официальное название – Сообщество королевств и земель, представленных в рейхсрате. Венгерская часть монархии – Транслейтания или земли Венгерской короны Святого Стефана (Иштвана). Австро-Венгрия была образована в 1867 году на основе австро-венгерского Соглашения.

9 Утвердившийся в богемистики термин «либеральные немцы», которые противостояли правящим в то время консерваторам, использовался и современниками. Австронемецкий либерализм имел свои

характерные черты, прежде всего, приверженность централизму в противовес федералистским

устремлениям славянских народов Австро-Венгрии. См. подробнее: Ждановская А. А. Чешские немцы в эпоху обострения межнациональной борьбы в Цислейтании: дис. … канд. истор. наук. М., 2014. URL: http://www.hist.msu.ru/Science/Disser/Zhdanovskaya.pdf (дата обращения: 06.12.2014) ; Šebek J. Německe politicke strany // Politicke strany. Vyvoj politickych stran a hnuti v Českych zemich a Československu. 1861-2004. Brno, 2005. S. 467-494.

10 «Пассивная оппозиция» – тактика чешских национальных политических сил, проводимая ими с 1863 по 1879 гг.

11 Национальная партия свободомыслящих (младочехи) была основана в 1874 году представителями оппозиционного течения внутри Национальной партии, недовольными умеренностью и осторожностью старочехов в отстаивании национальных интересов.

консерваторов, претерпевают изменения. Этот процесс был присущ всей Западной и Центральной Европе.

Таким образом, встает вопрос о внутренней сути чешских консерваторов, их политическом и идеологическом имидже, которые наиболее ярко проявляются в переломные моменты развития. Действительно, рубеж 80-90-х гг. XIX века для консервативных сил Чехии стал временем глубокого кризиса, который закончился отходом Национальной партии от активной политической деятельности. Это была критическая ситуация для всей партии старочехов и лично для ее лидера Франтишека Ладислава Ригера, проверка ее тактики и, конечно, консервативной идеологии на прочность.

Кроме того, особый интерес вызывает деятельность чешских консерваторов в 90-е гг. XIX века, то есть в период после политического поражения старочехов. Анализ попыток их приспособления к новой ситуации не менее важен для создания целостной картины политического курса консерваторов, так как именно в это время происходит переоценка ими своей деятельности, начинается поиск стратегических ориентиров, которые бы позволили выйти из кризиса. В этом же контексте актуален вопрос о характере и внутренней сущности чешской политической элиты, о ее перерождении в свете переломных событий рубежа XIX - XX вв.

Глубокий всесторонний самоанализ позволил консервативным силам в начале XX века предложить новую модель развития чешского общества. В 1902-1907 гг. среди ведущих деятелей старочехов и исторического дворянства возникают идеи обновления политической концепции консерватизма, пересматриваются старые идеологические построения. Во многом это было связано с переменами в общественно-политической жизни Австро-Венгрии. Чешский консерватизм как политическая идеология и практика пытался доказать свою жизнеспособность в новых исторических реалиях.

Этими факторами определяется актуальность изучения истории чешских консерваторов конца XIX - начала XX вв., их психологии, идеологических установок и политической практики.

Предмет данной диссертационной работы – политическое воплощение чешского консерватизма на переломном этапе его существования, в период глубокого институционального и идеологического кризиса на рубеже XIX - ХХ вв.

Объект исследования представляет собой процесс организационной и идеологической перестройки двух чешских консервативных политических движений – Национальной партии и Партии консервативного велькостатка - в условиях радикализации общественной жизни.

Целью исследования является определение значения чешского консерватизма как идеологии и политической практики в чешской истории и его роли в чешской политической культуре рубежа XIX - XX вв.

Цель исследования предполагает решение нескольких задач, а именно:

1. выявление особенностей и характерных черт чешского консерватизма;

2. анализ причин политического и идеологического кризиса чешских консерваторов в конце XIX века;

3. выяснение общественно-политического и идейного потенциала правого крыла чешской политики в начале ХХ века;

4. изучение политической программы правого крыла чешского политического представительства и ее внутренней противоречивости;

5. исследование трансформации программных установок консервативного лагеря в условиях радикализации общественной жизни Австрии, прежде всего, ее идеологической основы – государственной исторической программы;

6. обзор парламентской деятельности Национальной партии и Партии консервативного велькостатка;

7. установление идейных и прагматических связей чешского консервативного лагеря с элитами Австрии и Веной, его взаимоотношений с другими субъектами политической жизни того времени;

8. определение степени влияния «чешского вопроса» и языковой проблемы на судьбы монархии Габсбургов.

Хронологические рамки исследования ограничены 1889-1907 гг. Данный период следует выделять в отдельный этап чешской политической истории. Начальная временная граница определена неудачей Национальной партии в период избирательной кампании в чешский сейм. Это стало первым явным предвестником политического кризиса чешских консерваторов. После выборов в рейхсрат в 1891 году становится очевидным лидерство Национальной партии свободомыслящих, затем происходит резкая трансформация партийной системы Чехии. Конечный временной рубеж исследования обусловлен проведением в мае 1907 года в Цислейтании выборов в рейхсрат по новому избирательному закону, предполагавшему введение всеобщего, равного и тайного избирательного права. Эта реформа коренным образом изменила политическую жизнь австрийской части монархии, в том числе и Чешских земель, существенно повлияла на расстановку политических сил.

Научная новизна. Данное диссертационное сочинение представляет собой первую в отечественной историографии попытку обращения к теме чешского политического консерватизма в Чешских землях на рубеже XIX – ХХ веков. Было выявлено, что небольшой научный интерес к рассмотрению вопроса о сущности чешской консервативной мысли, практики партии старочехов и исторического дворянства этого времени обусловлен несколькими обстоятельствами. Он связан с недооценкой, а зачастую с a priori негативной оценкой их роли в политическом процессе, отрицанием их вклада в достижения чехов в конце ХIХ – начале ХХ вв.

Во многом такому восприятию чешских консерваторов способствовал укоренившийся стереотип о реакционном характере политического консерватизма. В последнее время было немало сделано для преодоления подобного одностороннего подхода, однако он по-прежнему встречается в трудах историков. В работе, в известной мере, уточнена трактовка этого сложного явления общественной жизни, с учетом чешских реалий показаны его слабые и сильные стороны. Кроме того, критический анализ наиболее распространенных вариантов классификации австрийского и чешского консерватизма современными исследователями привел к неутешительному заключению - их слабой убедительности. Таким образом, в диссертации нашли отражение теоретические поиски самого автора: была показана неоднозначность чешского политического консерватизма, а также безуспешность попыток его жесткой типологизации.

Сложившийся в известной мере негативный стереотип восприятия консерваторов можно было преодолеть, по-новому взглянуть на рассматриваемую проблематику только на основе привлечения и глубокого анализа доступного современному исследователю корпуса источников. В ходе работы в архивах был выявлен и введен в научный оборот ряд новых документов. В Национальном архиве Чешской Республики в фонде

«Чешский клуб» обнаружены протоколы собраний исполнительного комитета Национальной партии, предвыборные агитационные материалы, материалы партийных съездов. Была подробно проанализирована корреспонденция Чешского клуба с местными партийными ячейками, что позволило приоткрыть завесу над темой функционирования партии на местах. Впервые подробным образом были изучены программы чешского консервативного лагеря, показана эволюция их политических взглядов и требований.

Для отечественной исторической науки несомненный интерес представляет реконструкция политической жизни чешского исторического дворянства и анализ его идеологических установок. Это позволило более

широко и полно оценить роль чешской политической элиты того времени, выявить кризисные явления в ее развитии. Критический разбор достаточно широкой источниковой базы и использование нескольких методов исторического исследования позволили сделать в значительной степени объективные выводы о роли консерваторов в чешской политике того времени. Был показан их вклад в теоретическую разработку государственной исторической программы чешского народа.

Методологическая база исследования. Диссертация написана с учетом классических теоретических методов, применяемых историками в научной работе. Важнейшее значение имел историко-генетический метод. Он позволил рассмотреть изучаемые объект и предмет исследования в их динамике на разных этапах развития. Историко-системный подход дал возможность обобщить авторские интерпретации рассматриваемых исторических явлений и структурировать конкретный материал в логически выстроенную систему. Историко-сравнительный метод использовался для критического анализа отдельных направлений в рамках чешского политического консерватизма. Историко-типологический метод позволил классифицировать и типологизировать это явление в конкретных исторических условиях рубежа XIX – ХХ вв. Современные теоретические и методологические наработки по изучению консерватизма XIX века легли в основу первой главы работы.

Практическая значимость исследования. Результаты и материалы данного диссертационного сочинения могут быть использованы при написании общих и специальных курсов по истории монархии Габсбургов и земель Чешской короны. Работа может быть полезна ученым, занимающимся теоретическими исследованиями политического консерватизма или его практическим воплощением в Австро-Венгрии или другом регионе Центральной Европы. Сочинение может быть также интересно исследователям, изучающим проблемы трансформации политической практики в конце XIX – начале ХХ вв., вопросы национализма и

национальных элит, партийного строительства в условиях демократизации общественной жизни в начале XX века. Учитывая обострившийся в последний момент интерес российской политической элиты к проблеме консерватизма, работа будет полезна и для более широкой аудитории политологов, специалистов по политическим наукам.

Апробация исследования. Рукопись диссертации обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории южных и западных славян исторического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова.

Основные положения диссертации изложены автором в ряде научных статей, а также в рамках выступлений на международных конференциях. Они состоялись в Государственном институте русского языка им. А. С. Пушкина (Международная научная конференция «IX Кирилло-Мефодиевские чтения», 2008; Международная научная конференция «X Кирилло-Мефодиевские чтения», 2009), в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова (Международная научная конференция «Ломоносовские чтения», 2014).

Структура исследования. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списков использованных источников, литературы и приложения. Во введении обозначен основной круг проблем и задач, которые решаются в ходе исследования, обоснована актуальность темы диссертации, содержится подробный источниковедческий анализ и историографический обзор. В первой главе рассматриваются вопросы общей типологии политического консерватизма, показаны его истоки на чешской почве, дается характеристика деятельности чешских консерваторов в период оформления их идейно-политических установок в 60-80-е гг. XIX века. Во второй главе анализируются начало кризисных явлений в Национальной партии и Партии консервативного велькостатка в 1881-1891 гг., их причины и последствия, а также усилия политиков по решению чешско-немецких противоречий. Третья глава посвящена политической практике чешских

консерваторов в период их институционального кризиса и господства на политической сцене Чехии либеральных сил. В четвертой главе речь идет о новых явлениях и тенденциях чешского политического консерватизма в начале XX века в условиях быстрой смены декораций общественно- политической жизни Австро-Венгрии. Заключение содержит в себе основные выводы по теме исследования.

Характеристика использованных источников. Исследуемый период в жизни Национальной партии и Партии консервативного велькостатка обеспечен источниками разного типа. Причем они носят разноплановый характер, что позволяет представить историю консерваторов с различных ракурсов. Так, широко известная в кругах богемистов источниковая база включает материалы, свидетельствующие о нарастании политической борьбы в Австро-Венгрии в целом и в Чешских землях в частности. Их анализ дает возможность раскрыть позиции правительства, двора, проследить реакцию австрийской политической элиты на процессы, происходившие в этом регионе в конце ХIХ – начале ХХ вв.

Значительное место занимает блок документов, позволяющих судить о восприятии чешских консерваторов как политическими организациями, партиями, так и отдельными политическими и общественными деятелями. Они отражают все основные события, связанные с деятельностью правого политического крыла Чехии того времени.

Можно выделить несколько типов источников, использованных в данной работе: архивные документы, материалы личного происхождения (мемуары, дневники, переписка), периодическая печать, публицистика и политические сочинения, публикации официальных документов.

Материалы архивов представляют собой важнейший комплекс в имеющейся источниковой базе. Сразу необходимо указать на некоторый парадокс, состоящий в том, что на наш взгляд, чешские исследователи не до конца и не во всей полноте использовали их для изучения тех или иных

исторических проблем. Во многом это связано с тем, что в Чехии активно публикуются архивные материалы. С другой стороны, многие фонды находятся в разрозненном состоянии и требуют первичной обработки.

Отдельного внимания заслуживает Архив Национального музея Чешской Республики, в котором хранятся фонд Франтишека Ладислава Ригера и фонд Альбина Брафа. Они содержат широкий круг источников как личного, так и официального характера, в том числе и по исследуемому периоду. Большая часть фонда Ригера - это черновики воззваний и писем императору и известным политическим деятелям, программ, написанные лидером старочехов. Существенная часть фонда, а именно корреспонденция Ф. Л. Ригера, издана. Однако здесь присутствуют и не опубликованные документы, использованные в работе и ставшие существенным дополнением к основной источниковой базе исследования. Они носят в основном официальный или публицистический характер.

К документам официального характера относятся, например, стенограммы съездов Национальной партии 1891 и 1894 гг.12, которые позволяют более детально проследить развитие партии старочехов в первой половине 90-х гг. XIX века после их поражения на выборах в рейхсрат13. Кроме того, следует упомянуть о брошюрах, издаваемых Национальной партией в период предвыборной борьбы. Например, «Образ партии младочехов и честный суд от 6 сентября 1891 года»14 и «Национальное примирение и младочехи»15.

Данные брошюры не отличаются оригинальностью и определенным образом характеризуют агитационную работу Национальной партии, которая явно уступала политической пропаганде младочехов. Кроме того, фонд содержит брошюры, отражающие общие политические представления

12 Sjezd strany narodni (Podrobna zprava o sjezdu, konanem 15. unora 1891) // Archiv Narodniho muzea (далее - ANM). Оsobni fond F. L. Riegra. Fond 303. Karton 111. Obal 1 ; Jednani důvěrniků strany narodni na sjezdu dne

18. listopadu 1894 // ANM. Оsobni fond F. L. Riegra. Fond 303. Karton 112. Obal 2.

13 Рейхсрат – двухпалатный парламент Цислейтании, состоявший из палаты господ и палаты депутатов.

14 Obraz strany mladočeske a čestny soud položeny na den 6. zaři 1891. Praha, 1891 // ANM. Оsobni fond

F. L. Riegra. Fond 303. Karton 153. Obal. 1.

15 Narodni smir a mladočeši. Praha, 1891 // ANM. Оsobni fond F. L. Riegra. Fond 303. Karton 153. Obal 1.

старочехов по тем или иным проблемам. Особый интерес представляют две из них: «Нашим избирателям»16 и «Избирательное право»17.

Первая брошюра является расширенным предвыборным обращением Национальной партии к избирателям накануне выборов в сейм. В нем дано объяснение политической необходимости «заключения чешско-немецкого мира». Вторая брошюра относится к более позднему времени, 1894 году, когда активно обсуждался вопрос о реформе избирательного права. В ней выражена трактовка консерваторами всеобщего и равного избирательного права.

Фонд Альбина Брафа18 не менее важен для изучения темы данного

диссертационного сочинения. Браф - один из лидеров Национальной партии, выдающийся чешский юрист, экономист, журналист и политик. Хотя он отдавал предпочтение своей профессорской и научной деятельности, тем не менее в 1883-1895 гг. он был депутатом от старочешской партии в сейме, в 1905 году представлял интересы чешских консерваторов в палате господ рейхсрата, а в 1909 году был назначен министром земледелия Цислейтании. Браф считается основателем чешской экономической школы народного хозяйства, разработчиком экономической теории.

Фрнд хранит личные документы старочешского политика (от свидетельства о крещении до свидетельства о смерти), дипломы, документы на имущество. Огромный объем занимает корреспонденция: письма членов его семьи, представителей интеллигенции, политиков того времени. В то же время, несмотря на большой объем, сведения в основном касаются личной жизни Брафа и его университетской карьеры. Писем, отражающих политические проблемы того времени, мало.

Значительную часть фонда занимают рукописные версии опубликованных трудов Брафа по социально-экономическим вопросам и материалы, освещающие его общественную деятельность в различных

16 Našim voličům. Praha, 1890 // ANM. Оsobni fond F. L. Riegra. Fond 303. Karton 153. Obal 4.

17 Všeobecne stejne či všeobecne poměrne volebni pravo. Praha, 1894 // ANM. Оsobni fond F. L. Riegra. Fond 303. Karton 111. Obal 3.

18 ANM. Оsobni fond A. Brafa. Fond 115.

учреждениях19. Большинство документов носит официальный характер (протоколы заседаний, выдержки из законодательных актов, уставы). Менее подробно архивные материалы освещают политическую деятельность Брафа. Документы, касающиеся членства политика в партии старочехов (1879- 1911 гг.) содержат информацию о съездах Национальной партии, предвыборной борьбе. В фонде находятся протоколы партийных заседаний и заседаний чешского сейма, партийные списки, проекты законов20.

Отдельно необходимо сказать о программе Национальной партии

1906 года21. Фактически это первый программный документ, принятый съездом партии и оформленный как полноценная политическая программа. До сих пор она не была опубликована, хотя ее значимость для изучения чешского консерватизма сложно переоценить. Программа была написана на фоне попыток возрождения консервативной идеи и реформирования Национальной партии, она отражает основные тенденции в идеологии чешского политического консерватизма начала ХХ века.

Более полно политическую деятельность чешских консерваторов позволяет проследить документальная база, содержащаяся в фондах Национального архива Чешской Республики. В нем также хранятся материалы, напрямую касающиеся истории чешских консерваторов. Прежде всего, это фонды «Чешский клуб», «Чешский Национальный совет»,

«Наследие Цейтгаммера».

Фонд Чешского клуба22 содержит важнейшие документы для изучения деятельности Национальной партии и чешских правых политических сил.

19 Речь идет о Чехословацкой торговой академии, Инспекции торговых школ, Карловом университете, Ипотечном банке, Земском банке, Земельном банке, Объединении сберегательных касс Чехии, Моравии и Силезии, Земледельческом совете Чешского королевства, Чешском национально-экономическом обществе, Международном статистическом управлении, Чешской академии наук и искусств, Национально- экономическом институте.

20 Отдельные папки посвящены деятельности политика на посту министра земледелия (1901 г.), в Комиссии по реформированию системы управления (1911 г.), в Союзе чешских городов (1911 г.), в редакции газет

«Политик» (1879-1903 гг.) и «Глас народа» (1886-1911 гг.), Чешском Национальном совете (1906-1912 гг.).

21 Program «Strany narodni». Praha, 1906 // ANM. Оsobni fond A. Brafa. Fond 115. Karton 44. Obal 3566.

22 Narodni archiv Praha (далее - NA). Fond Česky klub, 1872-1917. Fond 641. «Клуб для защиты равноправия народов и земской автономии во время заседаний сейма» был образован чешскими национальными политиками 8 января 1863 года. Тогда же был определен порядок его работы. До 1873 года клуб сохранял единство. После образования Национальной партии свободомыслящих в 1874 году Клуб превратился в

Материалы фонда, использованные для написания диссертационной работы, можно разделить на две части.

Во-первых, это протоколы заседаний депутатов сейма от Национальной партии (за 1887-1895 гг.), собраний старочехов, совета клуба, исполнительного комитета партии, агитационных предвыборных комитетов и партийных съездов. Эти документы иллюстрируют внутрипартийную жизнь Национальной партии, ее отношения с историческим дворянством, младочехами, либеральными немцами и другими игроками на политической сцене Чешского королевства того времени. Материалы фонда позволяют в динамике проследить эволюцию политических взглядов старочехов. На многих расширенных заседаниях присутствовали и представители Партии консервативного велькостатка.

Во-вторых, это корреспонденция, поступавшая в Чешский клуб. В основном письма приходили от рядовых членов Национальной партии из провинции и партийных ячеек с мест. Они, пусть и частично, но расширяют наше представление о деятельности старочешской партии в регионах. Члены партии писали о насущных проблемах (строительстве школ для национальных меньшинств, нехватке финансирования местной печати), высказывали свое мнение по основным политическим событиям (выборы в сейм и рейхсрат, принятие новых законов), описывали общую политическую обстановку на местах. При этом именно эти документы позволяют осознать все глубину кризиса, в которой оказались чешские консервативные силы на рубеже XIX – ХХ вв.

Историю чешских консерваторов дополняют материалы фонда

«Чешский Национальный совет»23. Национальный совет был образован

17 июня 1900 года. Его основной задачей было сплочение чешских

организацию Национальной партии. В 1878 году между старочехами и младочехами была достигнута договоренность о создании единого государственно-правового клуба, который просуществовал до 1887 года, когда младочехи вновь организовали свой собственный клуб в сейме. Официально Клуб Национальной партии действовал до 1895 года, - тогда старочехи отказались от участия на выборах в сейм. При этом продолжало действовать политическое и общественное объединение старочехов под тем же названием.

23 NA. Fond Narodni rada česka 1900-1950. Fond 639.

политических партий в деле защиты государственно-правовой программы и национальных интересов чехов. В начале ХХ века приходит осознание необходимости кооперации политических сил и выработки платформы для сотрудничества и преодоления противоречий. Он возник как реакция на отмену языковых распоряжений 1899 года. Не последнюю роль в его формировании сыграли старочехи. Председателем совета был избран видный младочешский политик Эмануэл Энгел.

До 1903 года совет из-за постоянных межпартийных разногласий, в основном между младочехами и аграриями, фактически не функционировал. В 1903 году произошло его обновление. Председателем стал член Национальной партии свободомыслящих, представитель ее умеренного крыла Йозеф Герольд. Однако и после этой реорганизации Национальной совет действовал вяло, оживление наблюдалось после 1906 года, когда были приняты «основные правила» его работы.24.

В этой связи для нас были интересны материалы, касающиеся

деятельности совета в 1906 и 1907 гг. В них речь идет о введении всеобщего избирательного права и избирательной кампании в рейхсрат 1907 года. Документы этого периода демонстрируют стремление Национальной партии объединить усилия чешских политиков для решения «чешского вопроса» в империи. В то же время они свидетельствуют о неоднородности чешского политического лагеря в начале ХХ века.

Немного о фонде Антонина Отакара Цейтгаммера25 – одного из

ведущих старочешских политиков 60-80-х годов XIX века. Активной политической деятельностью Цейтгаммер занимался с 1863 года. Он принимал участие во всех значимых культурных и политических событиях Чехии. В 1888 году он стал заместителем председателя Национальной

24 В правилах были определены главные направления взаимодействия чешских партий: государственное историческое право, языковой вопрос, экономическое развитие Чехии, охрана национальных меньшинств, информирование заграницы о «чешском вопросе». Для осуществления деятельности в этих направлениях были созданы специальные комитеты при центральном комитете совета, в том числе: по народному хозяйству (karton 404), национальным вопросам (karton 225), социальным вопросам (karton 410), вопросам местного самоуправления (karton 397, karton 398) и др.

25 NA. Drobne pozůstalosti - Antonin Otakar Zeithammer, 1864 - 1918. Fond 648.

партии, однако после неудач в реализации Пунктаций устранился из политической жизни.

Этим фактом объясняется меньшее значение материалов этого фонда для данной работы по сравнению с другими собраниями. В то же время определенный интерес представляет корреспонденция, относящаяся к периоду 1889-1891 годов. В ней содержатся сведения, дополняющие картину политического кризиса чешских консерваторов. Цейтгаммер вел активную переписку с представителями исторического дворянства (Карелом Шварценбергом, Индржихом Ярославом Клам-Мартиницем и Яном Гаррахом). Знакомство с этими документами стало в определенной мере полезным для изучения Партии консервативного велькостатка.

Особый интерес представляют материалы, расположенные в государственных областных архивах Чехии. Они наиболее полно отражают политическую деятельность чешских аристократов, в том числе членов Партии консервативного велькостатка. Важнейшее значение для изучения чешской политики рубежа XIX - ХХ вв. имеет фонд «Семейный архив Тун- Гогенштейнов»26 государственного областного архива в городе Литомнержице, отделения города Дечин.

Огромную работу по изучению материалов фонда провел чешский историк Ян Галандауэр. Труд исследователя нельзя переоценить. Его итогом стала публикация в 2007 году монографии «Князь Франтишек Тун. Наместник Чешского королевства»27. Фонд содержит колоссальное количество документов, прежде всего, корреспонденцию Туна. Занимая самые высокие посты в Цислейтании - наместника в Чешском королевстве, министра-президента - он получал множество писем от австрийских, чешских, польских политиков, общественных деятелей, а также членов его семьи. Только от своего брата Ярослава с 1895 по 1916 гг. он получил 710 писем.

26 Statni oblastni archiv Litoměřice, pobočka Děčin. Fond Rodinny archiv Thun-Hohensteinů (далее - RAT). Fond 45.

27 Galandauer J. František kniže Thun. Mistodržici Českeho kralovstvi. Praha, 2007.

Второй блок материалов касается наследия Ярослава Туна. Он включает в себя уникальные дневники, которые он вел с 1884 по 1929 гг. В них отражены все значимые политические события того времени. Они в своем роде заменяют несуществующий дневник Франтишека Туна, поскольку особый акцент в записях сделан на его политической деятельности. Причем Ярослав Тун не всегда был согласен с позицией брата. По своим политическим взглядам он тяготел к аристократам-конституционалистам.

Третий блок документов составляют материалы, связанные с жизнью первой жены князя Анны, урожденной Шварценберг. Это письма мужа, которые он направлял супруге в родовое поместье в Дечине, находясь в Праге или Вене. Данная корреспонденция носит в большинстве своем сугубо личный характер.

Следует отметить, что материалы архива семьи Тун-Гогенштейнов мало систематизированы. Основной массив был самым тщательнейшим образом обработан Галандауэром. Его книга во многом служит «путеводителем» по фонду. Ориентируясь, в известной мере, на содержащуюся в ней информацию, удалось привлечь важнейшие документы фонда и таким образом заполнить «черные дыры» в истории чешских консерваторов в исследуемый нами период.

Из корпуса источников личного происхождения, прежде всего, хотелось бы выделить переписку. Важнейшим изданием корреспонденции по заявленной теме послужили «Заметки к эпистолярному наследию доктора Ригера». Ее собрал, обработал и опубликовал в 1924-1926 гг. Ян Гейдлер28. Первый том содержит документы с 1836 по 1871 гг. Второй том включает в себя различные материалы, охватывающие период с 1872 по 1903 гг., то есть до смерти лидера старочешской партии. В него вошли письма Ригера политическим и общественным деятелям, родным, а также записки и воспоминания его дочери Марии Червинковой-Ригровой, друга, доверенного лица и секретаря отца.

28 Rieger F. L. Přispěvky k listaři dra F. L. Riegra. Dil. I-II. Praha, 1926.

Эти материалы позволяют проследить основные общественно- политические события изучаемого периода и их оценку лидером Национальной партии Ф. Л. Ригером. Кроме того, они раскрывают его взгляды по важнейшим направлениям чешской политики, отношение к государству, правительству, династии. Переписка с деятелями Партии консервативного велькостатка дает возможность проследить взаимоотношение внутри консервативного блока на протяжении длительного времени.

Корреспонденция Ригера показывает, что ее автор сохранял преимущественный интерес к политическим и национальным проблемам. Она насыщена данными, имеющими программный характер: в качестве лидера правящей партии, выступающей от лица всего чешского народа, Ригер в письмах своим сторонникам давал рекомендации или прямые указания к действиям. Его основными адресатами были крупнейшие чешские политики: А. О. Цейтгаммер, К. Маттуш, граф Й. Я. Клам-Мартиниц, А. Браф, А. Пражак и многие другие.

При изучении кризиса Национальной партии, особое внимание было обращено на материалы 1889-1891 гг., связанные с такими крупнейшими событиями в Чехии и Цислейтании, как выборы в сейм 1889 года, венские конференции 1890 года и выборы в рейхсрат 1891 года. Корреспонденция Ригера этих лет дает богатый материал для анализа названных событий, их оценки. Кроме того, были изучены письма, относящиеся к периоду с 1892 по 1903 гг., когда Национальная партия в условиях распада и возможного ухода из политической жизни Чехии старается найти новую политическую стратегию и предотвратить свой полный крах.

К этому же типу источников относится корреспонденция барона А. Пражака, лидера моравских старочехов, опубликованная во втором томе

«Воспоминаний и эпистолярного наследия доктора Алоиса Пражака»29.

Деятельность старочехов Моравии в данном диссертационном сочинении –

29 Paměti a listař dra Aloise Pražaka. Dil II. Listař z let 1849-1901. Praha, 1927.

лишь «проходной» сюжет. Между тем письма самого Пражака отражают политические процессы, происходившие на территории всех земель Чешской короны. Он был крупным австрийским и чешским политическим деятелем, занимал пост министра в австрийском правительстве в 1879-1886 гг. и 1888- 1892 гг., слыл защитником прав чешского языка.

Корреспонденция Пражака содержит сведения как семейного, так и политического характера. Несомненный интерес представляют письма партийных лидеров, австрийских министров, ученых, депутатов. Всего в сборник включено 310 писем, все они были адресованы этому признанному Веной чешскому деятелю. Большая часть корреспонденции написана на чешском языке. Адресатом большинства писем (79) является Ф. Л. Ригер. Многие из них носят важный политический характер, так как информация, содержащаяся в них, должна была дойти до главы кабинета графа Тааффе.

Корреспонденция Пражака, с одной стороны, становится дополнением к эпистолярному наследию Ригера. С другой стороны, она является самостоятельным источником и раскрывает взгляд лидера моравских старочехов на важнейшие политические события, его отношение к деятельности чешской Национальной партии и исторического дворянства. Кроме того, сборник включает в себя письма А. Брафа, А. Ранды, А. О. Цейтгаммера и других политических деятелей А. Пражаку. Данная переписка менее содержательна, так как зачастую носит отстраненный от политики характер.

Позицию Вены, австрийского правительства и отчасти императора отражает корреспонденция графа Эдуарда Тааффе, опубликованная в книге

«Политическое наследие графа Эдуарда Тааффе»30. Тааффе был видным

австрийским государственным деятелем, в 1879-1893 гг. он занимал пост министра-президента Австрии.

Годы, проведенные им на посту главы кабинета, стали одними из самых спокойных и плодотворных в развитии всей Австро-Венгрии. Являясь главой

30 Der Politische Nachlass des Grafen Eduard Taaffe. Wien, 1922.

правительства, Тааффе опирался на блок консервативных национальных партий (так называемый «железный круг правых»). В то же время с помощью политического лавирования и незначительных уступок он пытался смягчить социальные и национальные конфликты в империи.

Тааффе был опытным политиком, который как никто другой знал ситуацию в столице и при дворе, тем более, что он пользовался большим доверием императора Франца Иосифа31. Его «политическое наследие» является важным источником для данной работы, так как позволяет глубже оценить значение политических процессов, происходивших в Чехии в конце XIX века, их влияние на жизнь всей империи и Цислейтании, в частности.

Все письма написаны на немецком языке. Их адресантами были известные австрийские и чешские политические деятели, например, Фридрих Шёнборн, Эрнст Пленэр, князь Иржи Лобковиц, Франц Шмейкал, барон Пауль Гауч, Алоис Пражак, Франтишек Ладислав Ригер и другие. Особый интерес вызывают письма наместника Чехии графа Франтишека Туна, который был основным осведомителем министра-президента по чешским делам. Важное место занимают донесения наместника об обстановке в чешском сейме, о ходе обсуждений в ландтаге предложений правительства.

Таким образом, данный источник дает исследователю не только дополнительный фактический материал, отражает «политическую кухню» Вены, двора, но и непосредственно позволяет понять замыслы австрийского правительства, его интересы и, что наиболее значимо, его отношение к чешским консерваторам в исследуемый период.

Нельзя не отметить недавно опубликованную переписку Т. Г. Масарика с ведущими деятелями Национальной партии. «Корреспонденция. Т. Г. Масарик - старочехи»32 охватывает период с 1875 по 1928 гг. Наибольшее количество сохранившихся документов относится к 1882- 1890 гг. Наиболее активно Масарик переписывался с такими

31 Из последних работ о Франце Иосифе см., например: Pernes J. František Josef I. Nikdy nekorunovany česky kral. Brno, 2005.

32 Korespondence. T.G. Masaryk – staročeši. Praha, 2009.

представителями Национальной партии, как Эдуард Альберт, Ян Квичала, Мария Червинкова-Ригрова. Сохранились его письма Ф. Л. Ригеру, А. Брафу, К. Маттушу и А. О. Цейтгаммеру33.

Наиболее значимыми для нас являются письма 1889-1890 гг. В это время реалисты во главе с Масариком стараются найти свое место на политической сцене Чехии. Они ведут переговоры с лидерами старочехов, прежде всего, Ригером, Маттушем и Брафом о присоединении к Национальной партии. Корреспонденция этого периода дает возможность выделить основные вехи переговорного процесса и охарактеризовать задачи его участников. Она помогает определить субъективные и объективные причины неудачи действий реалистов и выявить мотивы присоединения этой общественно- политической группы к Национальной партии свободомыслящих. Блок документов, относящихся к 1891-1893 гг., иллюстрирует активную деятельность Масарика в рядах младочешской партии и частично объясняет

причины, вынудившие его выйти из нее34.

Воспоминания и мемуары участников событий также являются одним из основных источников для диссертационной работы. Они дают представление о многих политических явлениях того времени через призму взглядов политических деятелей. Кроме событийного ряда воспоминания содержат и первые оценки, часто субъективные, многих политических проблем. Среди данного вида источника особо следует выделить воспоминания Карела Маттуша35 за период с 1889 по 1903 гг.

Карел Маттуш был выдающимся представителем Национальной партии,

политиком и экономистом. В течение девятнадцати лет он избирался главой

33 Содержание корреспонденции на протяжении более 50 лет менялось. Документы 70-х гг. XIX века в основном касаются стремлений Масарика получить как можно больший доступ в чешские печатные издания. Письма 80-х гг. рассказывают о его деятельности в университете в Праге и о конфликтах с чешской профессурой. Кроме того, переписка раскрывает усилия Масарика по организации научной жизни в Чехии, сообщает о проектах издания энциклопедии и исторических источников. К этому же времени относится и активное обсуждение подлинности Краловедворской и Зеленогорской рукописей.

34 В этой же серии была издана переписка Т. Г. Масарика с его коллегами по движению реалистов Й. Кайзлом и К. Крамаржем. Она отражает весь путь «триумвирата» от взаимопонимания до полной размолвки. Корреспонденция дает возможность «взглянуть со стороны» на историю Национальной партии в рассматриваемый период. См.: Korespondence. T. G. Masaryk – Josef Kaizl. Praha, 2011 ; Korespondence. T. G. Masaryk – Karel Kramař. Praha, 2005.

35 Mattuš K. Paměti. Praha, 1921.

города Младе Болеслави, в 1889 году стал директором Земского банка. На протяжении многих лет он представлял интересы партии в сейме и рейхсрате. Карел Маттуш - один из активнейших членов Национальной партии, ее признанный лидер. Маттуш начал писать свои воспоминания в 1870 году, тогда они представляли собой дневники. Политик сам наметил цель их публикации. Он считал, что его заметки должны стать наставлением следующему поколению политических деятелей. Автор уточнял, что никаких сенсаций воспоминания не содержат, в них отражены лишь сухие факты.

Особое внимание в публикации уделяется событиям, связанным с подготовкой чешско-немецких переговоров 1890 года. В ней рассматриваются позиции и требования как немецкой, так и чешской сторон, роль правительства на переговорах, встречи с императором. Богатый материал дает та часть воспоминаний, которая описывает жизнь и деятельность Национальной партии после ее поражения на выборах в рейхсрат 1891 года. Маттуш подробно говорит о спорах внутри партии, о перспективах ее развития и дальнейшей стратегии. В целом воспоминания охватывают основной событийный ряд данного периода, причем главное внимание Маттуша сосредоточено именно на деятельности старочехов. Политик особо подчеркивает свою роль в жизни партии, несколько преувеличивая ее.

Менее подробно воспоминания касаются событий начала ХХ века и носят тематический и несколько отрывочный характер. В то же время они раскрывают отношение Маттуша к основным тенденциям и проблемам того времени: борьбе за реформу избирательного права, реформированию Национальной партии, разрозненности чешского политического лагеря. Оценки Маттуша по политическим вопросам носят традиционный для представителей Национальной партии характер. В то же время даже этот факт помогает лучше понять психологию представителей консервативной, элитарной партии, которая стояла у руля чешской политики более тридцати лет.

Не менее значимый характер в контексте проблематики, связанной с чешским консерватизмом, носят воспоминания Альбина Брафа36. Они имеют отрывочный характер и посвящены отдельным политическим темам или периодам его жизни. Наиболее важными и интересными, на наш взгляд, являются главы «Государственное право, дворянство и император», «Мои контакты с Т. Г. Масариком», «Венские Пунктации», «В сейме», «После исхода немцев в 1887-1889 гг.». Эти очерки дополняют важными деталями общую картину деятельности старочехов в сейме, раскрывают скрытые моменты переговоров по проблеме чешско-немецких противоречий, показывают закулисную сторону конференций в Вене в 1890 году. Оценка Брафом многих событий отличается от подходов его старших коллег Ригера и Маттуша и носит более взвешенный характер.

Альбин Браф имел обширные связи среди чешского дворянства. В этой связи его толкование взаимоотношений внутри чешской элиты имеет уникальный характер. Он с большим уважением относился к представителям консервативного велькостатка и довольно подробно раскрыл на страницах своих воспоминаний суть противоречивости его сотрудничества с Национальной партией. К сожалению, Альбин Браф не успел окончить свой труд. Его мемуары не имеют той целостности, как, например, воспоминания Маттуша. В то же время нельзя пренебрегать этим документом, который дополняет картину деятельности чешских консерваторов конца XIX – начала XX вв.

Определенный интерес вызывают воспоминания Йозефа Пенижека37,

чешского журналиста и писателя. Он был учеником известного журналиста и политика Густава Эйма и с 1880 года работал парламентским корреспондентом в газете «Народни листы», поддерживая политическую стратегию Национальной партии свободомыслящих.

36 Braf A. Život a dilo. Dil. I. Paměti. Praha, 1922.

37 Penižek J. Z mych paměti. Z let 1878-1918. Praha, 1922.

Вопросы политики не вызывали большого интереса у автора воспоминаний. Однако в них имеются интересные размышления о личности Ф. Л. Ригера. Несмотря на то, что Пенижек работал в оппозиционном старочехам издании, он объективно оценил роль и заслуги лидера консерваторов в деле служения чешскому народу, с уважением говорил о его деятельности. Неуспехи на политическом поприще старочехов и их союзников автор объяснял особенностями характера Ригера, который не мог найти себя в новых политических условиях конца XIX века. Заслуживает внимания и оценка Пенижеком Партии консервативного велькостатка, поскольку она свидетельствует о настроениях, господствовавших в то время в обществе.

Позицию немецких либералов раскрывают воспоминания Эрнста Пленэра38. Пленэр был крупным австрийским политическим деятелем, в 1893-1895 гг. занимал пост министра финансов в австрийском правительстве. Он был сыном австрийского министра финансов Игнаца Пленэра. В 1873 году Пленэр стал одним из вождей немецких либералов в рейхсрате39.

Воспоминания Эрнста Пленэра состоят из трех томов, затрагивающих разные периоды его жизни. Первый том, опубликованный в 1911 году, посвящен юности политика, его пребыванию в Париже и Лондоне и охватывает период с 1841 по 1873 гг. Во втором томе находятся воспоминания, относящиеся к 1873-1891 гг. В нем автор подробно описывает свою политическую деятельность в венском парламенте. В третьем томе Пленэр раскрывает свою работу в рейхсрате после 1891 года. Подробно он

38 Plener E. Errinerungen. Bund II. Stuttgart, 1921.

39 Немецкая либеральная партия, или Партия конституционалистов, а с 1896 года – Немецкая прогрессистская партия. Пленэр наряду с Э. Хербстом, Э. Штурмом, Г. Гроссом, К. Гискрой относился к так называемым «старым либералам», которые в основном были выходцами из Чешских земель. Кроме того, среди немецких либералов выделялись «молодые», или прогрессисты. С обеими партиями активно сотрудничала Партия «верных конституции» дворян, что позволяло им до 1879 года составлять большинство в рейхсрате. Кроме того, Немецкая либеральная партия была крупнейшей и самой влиятельной

в немецком политическом спектре с 1861 года и вплоть до начала 90-х гг. XIX века, как во всей Австрии, так

и в Чехии. Одним из пунктов ее программы было отрицание идеи федерализма и чешских требований о правовом равенстве с немцами. Если до прихода кабинета Эдуарда Тааффе немецкие либералы играли ключевую роль в правительстве, то с началом его деятельности как главы кабинета они ушли в оппозицию. В 90-е гг. XIX века национальный немецкий политический лагерь начинает сильно дробиться, что приводит к постепенной утере позиций немецкими либералами.

останавливается и на времени своего пребывания на посту министра в 1893- 1895 гг. и служения в палате господ в 1900-1918 гг.

Для нас более важными являются воспоминания, опубликованные во втором томе, так как они освещают один из центральных сюжетов диссертационного сочинения – кризис консервативного крыла чешской политики. Пленэр не только ярко характеризует настроения немецких либералов того времени, но и обстановку в Австрии и Чехии в целом, уделяет большое внимание внешней политике Австро-Венгрии.

Современная чешская историческая наука продолжает поиск и публикацию новых источников, которые должны расширить наше представление о политическом процессе в Чешских землях рубежа XIX – ХХ вв. В этой связи хотелось бы упомянуть о двух значимых публикациях последнего времени.

В настоящее время ведется дальнейшая работа по обнародованию дневников дочери Ригера Марии Червинковой-Ригровой40. Сейчас изданы два тома, которые охватывают период с 1880 по 1886 гг. В дальнейшем планируется издать еще два тома, которые будут содержать материалы, относящиеся к периоду 1885-1891 гг. «Графомании» внучки Палацкого благодарно не одно поколение ученых, занимающихся политической историей Чехии второй половины XIX века. Признано, что это уникальный источник для изучения этого периода. Мария вела свои записи на протяжении 30 лет (1865-1895 гг.). Из девичьего дневника он превратился в богатую хронику политической и культурной жизни чехов41.

Дневник и записки Марии Червинковой-Ригровой дают уникальный и

богатый материал историку для изучения политической жизни старочехов и

40 Červinkova-Riegrova M. Zapisky I (1880-1884). Praha, 2009 ; Červinkova-Riegrova M. Zapisky II (1885-1886). Praha, 2013.

41 В 1880 году на его страницах она решает основное внимание уделять политической деятельности своего отца Ф. Л. Ригера, а, начиная с 1883 года, делила свои записи на две части: личную и касающуюся

непосредственно лидера старочехов. Ее целью было показать роль отца как вождя чешского народа. Она с

большим энтузиазмом собирала необходимую информацию и очень подробно описывала детали чешской культурной и политической жизни, делала зарисовки портретов деятелей эпохи, выстраивала хронику событий общественной жизни, подробно описывала некоторые заседания чешского сейма и рейхсрата. После ухода Ф. Л. Ригера из активной политической деятельности в 1891 году, она уже почти не уделяла внимания этой части своего дневника.

чешской политики в целом. Их важность состоит в том, что автор, несмотря на свои политические пристрастия, старался объективно описывать важнейшие события последней четверти XIX века.

В 2004 году был опубликован дневник историка права, пражского архивариуса и чешского политика младочешской ориентации Яромира Челаковского42. Этот источник также является во многом уникальным и неизвестным в широких кругах ученых до его публикации. Свой дневник Челаковский вел на протяжении длительного времени - с 1871 по 1914 гг. Наиболее значимыми являются записи 1899-1914 гг. Это, прежде всего, комментарии к политическим событиям того времени. Для исторической науки данная публикация имеет важнейшее значение, так как начало XX века довольно скупо освещено в дневниках или мемуарах чешских деятелей в отличие от предшествующего периода. Кроме того, труд Челаковского представляет собой прекрасное свидетельство развития чешской культуры того времени. Прежде всего, речь идет об университетском и школьном образовании, чешской науке.

Как и все дневники, записи Челаковского – это источник крайне субъективного характера. В то же время при написании своего труда, Челаковский активно использовал имеющуюся у него корреспонденцию, протоколы партийных заседаний, статьи газет и журналов, стараясь как можно полнее осветить важные, с его точки зрения, политические события. Для изучения политической истории Чехии начала XX века, деятельности Национальной партии свободомыслящих в эпоху ее идеологического кризиса дневник Челаковского имеет существенное значение и еще ждет своей оценки со стороны профессионалов.

Что касается официальных документов, то речь прежде всего идет о предвыборных воззваниях Национальной партии и Национальной партии свободомыслящих. Важнейшее значение имеют Пунктации – текст чешско-

42 Čelakovsky J. Moje zapisky. 1871-1914. Praha, 2004.

немецкого соглашения 1890 года, обращения партий к своим избирателям. История публикации подобного рода документов имеет в Чехии глубокую традицию, которая уходит корнями в середину XIX века.

В настоящее время эта традиция не забыта. Подобного рода документы опубликованы в таких изданиях, как «Чехи в рейхсрате. 1879-1900 гг.» 43, труде, написанном Михалом Навратилом, «Политические программы чешских национальных партий. 1860-1890 гг.»44, составленном Павлом Цибулкой, «История чешской политики в документах»45 и «История чешского государства в документах»46, подготовленных Зденеком Веселым.

Особо нужно сказать о книге, подготовленной Навратилом. Это ценный источник, поскольку в нем излагаются почти подневно события, происходившие в рейхсрате с 1879 по 1900 гг. Кроме того, в ней приведены подробные данные о результатах выборов в рейхсрат 1891, 1895 и 1897 гг., точный состав всех парламентских клубов, программы коалиций, тронные речи, а также предвыборные заявления всех чешских партий, в том числе старочехов и исторического дворянства.

Одним из центральных документов из данного типа источников, имеющим исключительное значение для изучения избранной темы, стали Пунктации47. Это итоговый протокол проходивших в Вене в январе 1890 года чешско-немецких переговоров. Пунктации, так называемый конференц-протокол, включают в себя одиннадцать пунктов. В них зафиксированы результаты переговоров, достигнутые между чешскими и немецкими представителями. При этом не все позиции документа заключают в себе полностью оформленные договоренности, некоторые из них только обозначают проблему, по которой должно было вестись дальнейшее обсуждение.

43 Navratil М. Čechove na řišske radě. 1879-1900. Praha, 1903.

44 Politicke programy českych narodnich stran. 1869-1890. Praha, 2000.

45 Dějiny česke politiky v dokumentech. Praha, 2005.

46 Dějiny českeho statu v dokumentech. Praha, 2012.

47 Punktace. 1890, 19. 1. Videň // Politicke programy českych narodnich stran. S. 293-305. Полный перевод этого документа см. в приложении к работе.

Весьма содержательным источником являются предвыборные обращения 1889, 1891, 1895, 1897, 1901 гг. старочехов и младочехов к избирателям. Фактически это их предвыборные программы. Эти материалы раскрывают крайнюю напряженность чешской политической жизни того времени. Аналитическое сравнение воззваний дает возможность проследить изменения, происходившие в идеологии и тактике политических партий под влиянием стремительно менявшихся условий. Говоря о документах, касающихся деятельности старочешской партии, следует отметить, что в них отразились также взаимоотношения Национальной партии с союзниками по

«железному кругу правых» и правительством.

Для изучения политической истории Чехии важную роль играют стенограммы заседаний Чешского сейма48 и обеих палат рейхсрата – палаты господ49 и палаты депутатов50. Объемный материал этих документов достаточно хорошо изучен и давно введен в научный оборот, поэтому в данной работе он использовался частично. В частности, были просмотрены материалы лишь ключевых заседаний сейма и парламента. Все перипетии

обсуждавшихся там проблем в полном объеме публиковались в печати.

Периодика представляет собой один из важнейших пластов источников по изучению общественной мысли XIX – начала ХХ вв., так как она была основным средством массовой коммуникации того времени. Для чешской политической культуры ее значение трудно переоценить. Газеты и журналы не только иллюстрировали основные направления политической мысли, но и формировали представления чехов о своем месте в культурной, в широком смысле этого слова, среде монархии Габсбургов.

Вокруг отдельных изданий группировались политические единомышленники. Печатные издания стали центром общественно- политической жизни и основой создания политических партий. В

48 Stenographische Berichte des bohmischen Landtages. URL: http://www.psp.cz/eknih/index.htm (дата обращения: 01.02.2014). Материалы сейма также доступны в фондах Национальной библиотеки в Праге.

49 Stenographische Protokolle über die Sitzungen des Herrenhauses des osterreichischen Reichsrathes. URL: http://alex.onb.ac.at/sph.htm (дата обращения: 01.02.2014).

50 Stenographische Protokolle über die Sitzungen des Herrenhauses des osterreichischen Reichsrathes. URL: http://alex.onb.ac.at/sph.htm (дата обращения: 01.02.2014).

австрийской монархии, а затем в Австро-Венгрии не было специального закона о партиях. Они осуществляли свою деятельность на основе прав на общественные собрания, гарантированных имперскими законами51. Зачастую принадлежность к той или иной группировке определялась именно по пристрастиям общественного деятеля к конкретному политическому изданию52.

В Чешских землях журналистика была весьма развита, издавалось большое количество наименований разной направленности. Работа с ними требует не только осведомленности, но и скрупулезности при анализе опубликованных материалов. В этой связи следует признать, что зачастую тон дискуссиям задавали все-таки центральные партийные газеты и журналы, без которых воссоздание картины политической жизни Чехии конца XIX – начала ХХ вв. было бы неполным.

«Народни листы» (Narodni listy) были самым известным чешским периодическим изданием второй половины XIX века. Оно возникло в 1860 году по инициативе известных чешских политиков: Ф. Палацкого, Ф. Л. Ригера, Ф. А. Браунера, Я. Пуркине, Ф. Шимачека, Э. Грегера, Э. Тоннера, князя Р. Т. Таксиса. Отсутствие договоренности о политическом направлении газеты стало основой дальнейших разногласий среди ее руководства. Главным редактором стал Юлиус Грегер, считавший, что издание должно защищать политику большинства чешских депутатов в сейме. Значительная часть основателей газеты придерживались мнения, что она должна пропагандировать идеи лидеров партии – Палацкого и Ригера.

Очень скоро в «Народних листах» образовалось два направления – старочешское и младочешское, которые расходились по вопросам решения насущных политических вопросов53. В 1863 году старочехи принимают

51 Подробнее о конституционном строе Австро-Венгрии см.: Česka politika. Dil I. Čast I. Ustava mocnařstvi Rakousko-Uherskeho. Praha, 1907.

52 В некоторых воспоминаниях современников упоминается о том, что уже во время обучения в школе ученики играли в старочехов и младочехов, отдавая свои предпочтения или «Народним листам», или

«Покроку».

53 Кризисным моментом стали споры об отношении Национальной партии к польскому восстанию 1863 года Если вначале в газете преобладали русофильские статьи Палацкого и Ригера, то впоследствии верх взяли

решение о создании своей газеты «Народ» (Narod), которая просуществовала лишь до 1866 года. Из-за отсутствия интереса читателей ее издание было прекращено. До 1867 года, когда начался выпуск газеты «Народни покрок» (Narodni pokrok), старочехи не имели собственного печатного органа.

Впоследствии газета была переименована в «Покрок» (Pokrok), а в 1886 году в «Глас народа» (Hlas naroda). Перемена названия, как и прежде, была вызвана стремлением увеличить число подписчиков. Однако следует признать, что старочешское издание имело малое политическое влияние в Чехии. После неудач с Пунктациями и поражения партии на выборах 1891 года оно потеряло его почти полностью.

Позицию Национальной партии по многим вопросам дополняет газета

«Политик» (Politik) - старочешский орган, основанный Яном Станиславом Стрейшовским и с 1862 года печатавшийся на немецком языке. Наиболее активно в жизни «Политик» участвовал Ригер, его правой рукой был Цейтгаммер54. Назначение газеты было информирование не только немецкого населения Богемии о политической ситуации, но и венских политических кругов и иностранцев о требованиях чешской буржуазии. Со временем «Политик» стал самым известным ежедневником старочешской партии.

Политические взгляды чешского консервативного дворянства отражены на страницах газеты «Фатерланд» (Das Vaterland). Основную роль в ее издании играли моравские аристократы граф Эгберт Белкреди, князь Хуго Салм и граф Карл Волькенштейн. Газета с 1860 года выходила в Вене на немецком языке и была главным рупором всего консервативного дворянства Цислейтании. При этом «Фатерланд» не была партийным органом чешского исторического дворянства. Она отражала взгляды разных шляхетских группировок. На ее страницах шла активная идейна борьба между воззрениями «отцов основателей» консервативной идеи (И. Я. Клам-

пропольски ориентированные материалы. Таким образом, старочешское крыло партии осталось без собственного печатного органа.

54 Berankova M. Přehled českeho tisku v druhe polovině 19. stoleti. Praha, 1970. S. 139.

Мартиниц, Л. Тун, К. Шварценберг, И. Лобковиц), которые упорно защищали государственно-правовые идеалы, и взглядами прагматично настроенного крыла аристократов, нацеленных на тесное сотрудничество с Веной. Эта полемика дает богатый материал для изучения особенностей размежевания в среде богемской аристократии, ее отношения к чешскому национальному движению, реакции на конкретные политические события того времени. Кроме того, на страницах «Фатерланд» публиковались статьи различной тематики ведущих деятелей чешского исторического дворянства.

Данные издания печатали предвыборные воззвания своих партий, отзывались на насущные проблемы экономики, политики, что дает богатый материал для изучения взглядов партий в их динамике. Однако данный вид источника сложен в изучении из-за массивного объема информации, которая в свою очередь в большинстве своем носит агитационный и пропагандистский характер и требует сугубо критического подхода. В работе учтена эта специфика, используемые сведения, почерпнутые из периодических изданий, прошли проверку другими источниками, в определенной степени архивными материалами.

Не последнюю роль в изучении политической практики чешских консерваторов в изучаемый период играет публицистика. Публицистические сочинения отражали самые насущные и волнующие общество вопросы и основные направления политической мысли. Значительная часть подобных сочинений находится в архивах и уже была охарактеризована. Кроме того, анализ некоторых из них нашел свое место в историографическом обзоре при рассмотрении начального этапа изучения чешской политической культуры.

В данном очерке хотелось бы остановиться на двух важнейших для чешской консервативной мысли начала XX века работах, которые легли в основу четвертой главы исследования. Это сочинения А. Брафа «Письма политического еретика»55 и Я. Гарраха «Австрийский орел. Размышления

55 Braf A. Listy politickehi kaciře. Praha, 1902.

австрийского патриота»56. Работа Брафа стала теоретическим обоснованием необходимости пересмотра политического вектора деятельности консервативных сил Чехии. В ней сформулирована точка зрения политика по самым важным вопросам чешской политической культуры. Труд Гарраха был впервые издан в 1865 году, а в 1905 году вышло его переработанное второе издание. По своему содержанию фактически это памфлет, призывающий к сплочению всех «здоровых» консервативных сил монархии, и одновременно завет автора будущим поколениям.

Эти работы незаслуженно находятся в тени исторических исследований, в то же время они носят уникальный для чешской политической мысли XX века характер. Вышедшие из-под пера ведущих политиков своего времени, они показывают все многообразие чешского консерватизма и его внутренний потенциал, направленный на дальнейшее обустройство Чехии в составе Австро-Венгрии.

Таким образом, использованный в работе массив источников достаточно широко освещает события 1889-1907 гг. При этом его исследование позволяет воссоздать не только фактическую сторону исторического процесса того времени, но и сделать более глубокие выводы о характере политической деятельности Национальной партии и Партии консервативного велькостатка. Сопоставление различных видов источников предоставляет возможность понять глубину кризиса чешского политического консерватизма на рубеже XIX – XX вв., причины краха Национальной партии, а также показать деятельность чешских консерваторов в период господства на политической арене Чехии Национальной партии свободомыслящих и во время попыток реанимации правого крыла чешской политики в начале XX века.

Историографический обзор. В настоящее время не существует отдельных монографий, работ, посвященных проблеме кризиса чешского

56 Harrach J. Osterreichs Heil. Gedanken eines osterreichischen Patrioten. Zweite Auflage. Prag, 1905.

политического консерватизма на рубеже XIX - ХХ вв. Основной акцент в исследованиях делается на деятельности Национальной партии свободомыслящих, которая вполне объективно являлась в те годы главной чешской политической силой. Конечно, история Национальной партии в той или иной степени освещается историками не только в контексте эпохи господства младочехов, однако все-таки роль старочехов значительно занижается. Это обстоятельство можно объяснить не только утратой их политического влияния, но и недостаточной изученностью материалов этого периода.

Судьба Партии консервативного велькостатка в исторических исследованиях еще менее завидна. Ее роль в развитии Чешских земель никогда не рассматривалась как значимая, что связано с субъективными, зачастую конъюнктурными причинами. «Дворянский фактор» в истории Чехии середины XIX – начала XX вв. долго не воспринимался исторической наукой как весомый. В межвоенный период роль дворянства в политической жизни Чехии занижалась, так как были еще живы воспоминания об

«античешской» позиции чешского дворянства во время Первой мировой войны и на начальном этапе становления Чехословацкого государства57. В марксисткой историографии политическая деятельность консерваторов и вовсе воспринималась только лишь как реакционная и исторически пагубная.

Кроме того, множество монографий по чешской истории носит общий характер. Лишь незначительная часть работ освещает непосредственно вопросы чешской политики, чешской политической мысли конца XIX века.

57 В этой связи нельзя не упомянуть о книге чешского публициста и писателя, представителя чешского реализма и деревенской прозы Йозефа Голечека (1853-1929) «Чешское дворянство». Книга писалась во второй половине 1917 года, была издана в 1918 году и отражала взгляды многочисленного числа чешских патриотов. В ней утверждалось, что в Чехии имело место только «немецкое и полунемецкое» дворянство. По мнению автора, чешским дворянство перестало быть тогда, когда стало называть себя консервативным, а не историческим и начало сотрудничество с Тааффе. Голичек отмечал, что чехом может считаться не только тот, кто считает Чехию своей родной землей, но и тот, кто при этом говорит на чешском языке и считает себя чехом по национальности. При этом автор подчеркивал, что среди дворян были отдельные личности, которых можно назвать чехами: Карел III Шварценберг, Иржи Лобковиц, Ян Гаррах, Вацлав Коуниц, Рудольф Турн-Таксис. В целом работа нацелена на крайнее осуждение дворянства в предательстве национальных интересов и пангерманизме. См.: Holeček J. Česka šlechta. Vyklady časove i historicke. Praha, 1918. Программу консервативного велькостатка времен Первой мировой войны см.: Program konzervativniho velkostatku z doby světove valky // NA. Drobne pozůstalosti - Antonin Otakar Zeithammer 1864 - 1918. Fond 648. Karton 54. Obal. 5.

Во многом это связано с тем, что в Чехословакии в межвоенный период приоритетным для изучения стало направление, связанное с Т. Г. Масариком. Затем марксистская историография пыталась развенчать ореол этого политика. В таком контексте ряд сюжетов истории рубежа XIX - ХХ вв. оказался в тени других приоритетных тем.

Особенно сильны пробелы в советской и российской историографии, в которой о Национальной партии и историческом дворянстве в исследуемый период говорится лишь мельком. Еще чувствуется влияние тезиса о реакционном характере политического консерватизма. Такая трактовка этой великой идеологии привела к тому, что искусственно из исследовательского поля был исключен ряд важных исторических и историографических проблем. Только в последние десятилетия делается попытка для его переосмысления. Однако необходимо хотя бы в общих чертах определить основные тенденции, характерные для отечественной исторической науки, в освещении интересующей нас тематики.

1.