ВОСПРИЯТИЕ ПРОЦЕССОВ ЕЛОБАЛИЗАЦИИ В МИРОВОМ СООБЩЕСТВЕ

От понятия глобализации, как объективного в своей основе многоаспектного процесса, следует отличать понятие глобализма — системы политических воззрений, в рамках которой подчеркиваются преимущества и выгоды глобализации для развития всех стран мира.

Логичной противоположностью глобализма стало антиглобалистское движение, представители которого акцентируют внимание на возможных негативных эффектах развития процессов глобализации, особенно ее неолиберальной модели. Поэтому, безусловно, осуждая зачастую антиобщественные методы выражения их взглядов (погромы в городах, где проходят различные встречи на высшем уровне), нельзя отрицать и того, что это движение привлекает внимание к действительно существующим реальным проблемам, связанным с процессами глобализации, — распространению в мире нищеты, неравенства, огромного разрыва между богатыми и бедными слоями населения, рискам глобализации для развивающихся стран и стран с переходной экономикой и др.

Неприятие «темных» сторон глобализации на местном и национальном уровнях проявилось с самого ее начала, с появлением ее первых признаков и тенденций. Кроме того, экономический и военный потенциал США сохраняет у сверхдержавы соблазн распространять на другие страны свое видение экономических свобод и гражданского общества, часто не считаясь с местными культурными традициями и общественными нормами. По мнению аналитиков, «Америка разными путями борется за открытую рыночную экономику, но при этом отстаивает и навязывает свое монопольное положение в ней»¹.

глобализации в ее неолиберальном варианте американских стандартов и образа жизни даже в Европе вызывает раздражение, а во многих развивающихся странах воспринимается как наступление на их традиционные культурные ценности, обычаи и традиции.

Антиглобалистское движение весьма неоднородно. Вероятно, основная часть движения выступает не против глобализации вообще, а против неолиберальной модели ее осуществления и негативных последствий данных процессов. Социальная база антиглобализма включает различные ассоциации, профсоюзные, экологические, женские, молодежные и прочие общественные организации. В качестве цели часто выступает намерение добиваться демократического контроля над глобализационными процессами, в первую очередь над становящимися глобальными финансовыми рынками (в том числе, используя известную идею «налога Тобина» на международные финансовые трансакции). Эго связано также с тем, что хаотичное протекание глобализационных процессов угрожает не только наступлением экономических и финансовых кризисов, но и дерегулированием в социальной сфере со снижением уровня социальной защищенности населения, доступности для широких слоев общества услуг здравоохранения и образования, обострением глобальной экологической проблемы.

В противовес Всемирному экономическому форуму в Давосе теми общественными силами, которые критически относятся к современной модели глобализационных процессов, организован Всемирный социальный форум в Порту-Алегри (Бразилия). В его работе ежегодно участвуют более 60 тыс. чел., представляющих свыше 6 тыс. организаций из 150 стран мира.

Говоря о необходимости изменения социального содержания (социальных последствий) глобализации, многие отечественные и зарубежные исследователи выдвигают идею социально-рыночной глобализации в противоположность неолиберальной¹. Это понятие означает такое развитие процессов глобализации, при котором во главу угла будут поставлены не корыстные интересы финансового капитала и ТНК, а интересы основной массы населения планеты, ныне живущих и будущих поколений.

Сегодня влияние все еще разрозненного глобального движения в защиту социальных и демократических прав населения уступает политическому потенциалу глобальных рынков и их ин-

См., например: Перегудов С. Неолиберальная глобализация: есть ЛИ альтернатива? // МЭиМО. 2002. № 4.

статутов. Однако оно, очевидно, будет набиратв силу и способ- ствоватв внесению корректив в протекание глобальных экономических процессов и в решение возникающих при этом проблем. Здесь можно положиться на экстраполяцию в будущее тех процессов установления общественного контроля за рынками, которые происходили в ходе становления рыночной экономики в границах существующих сейчас стран.

Контрольные вопросы

1. Каконы основные направления воздействия процессов глобализации на социальную сферу жизни общества?

2. В чем состоит влияние процессов глобализации на различные формы неравенства в обществе?

3. Какое воздействие оказывают процессы глобализации на масштабы и распространение бедности в отдельных странах и в мире в целом?

4. В чем заключается влияние процессов глобализации на социальную стратификацию в различных странах мира?

5. Какое влияние оказывает глобализация на процесс предоставления населению общественных благ? Каково воздействие процессов глобализации на национальные системы социальной защиты населения и социального страхования?

6. Что такое глобализм? Что такое антиглобализм? Насколько, по вашему мнению, обоснованы системы взглядов теоретиков глобализма и антиглобалистов на развитие мирового сообщества?

7. В чем проявилось влияние антиглобализма на развитие процессов глобализации?