7. Унификация в области наследования
Вопросы наследования играют заметную роль в отношениях между странами. Количество наследственных дел с иностранным элементом во второй половине XX ст. постоянно росло, что стало непрямым последствием миграции населения во всем мире.
Переселенцы часто связаны семейными отношениями с отдельными гражданами стран своего происхождения, что и является основой для возникновения дел о наследовании.Отношения относительно наследования отличаются особой сложностью, многоплановостью, связью с другими правовыми ин-ститутами — вопросами правосубъектности, правом собственности, брачно-семейным правом и тому подобное. Разнообразность практики в этой сфере объясняется значительными расхождениями, существующими в национальном законодательстве, международных договорах и конвенциях, которые касаются наследственных отношений.1
Поэтому работа, осуществленная Международным институтом унификации частного права относительно разработки одинаковой международной формы завещания, заслуживает особого внимания исследователей. Подобный документ, регулирующий исключительно форму завещания, создан впервые в мировой практике. Конвенция подписана в Вашингтоне 26 октября 1973 г.
Данная Конвенция пошла значительно дальше аналогичных конвенций-предшественниц в части унификации и в самом предмете унификации. Таким образом, Гаагская конвенция о коллизии законов относительно форм завещания от 5 октября 1961 года предлагает достаточно широкий выбор коллизионных привязок.
По ст. 1 этой Конвенции завещание может составляться согласно принципам lex patriae, lex domicilii, lex rei sitae. To есть он считается действительным в случае, если к нему применяется один из отмеченных принципов. Вместо различных форм завещания в соответствии с положениями Гаагской конвенции 1961 г. руководящий совет УНИДРУА решил принять определенную форму завещания, приемлемую для различного национального законодательства.2
Центральное место в Конвенции 1973 г.
занимает единый закон-приложение, который состоит из 15-ти статей, регулирующий форму международного завещания. Он объединил общепринятые пра-1 См.: Богуславский М.М. Международное частное право. — М., 1994. — С.416. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особен ная часть. — М., 1975. — С. 504. Рубанов А.А. Заграничные наследства: отношения между социалистическими и капиталистическими страна ми. — М., 1975. — С. 276. Рамовська 3. Реформа спадкового права //Укр. право. — 1997. — №1. — С. 101-107.
2 Convention providing a Uniform Law on the Form of an International Will. Uniform Law Review. — Rome: UNIDROIT, 1973. — P. 17.
282
вила, приемлемые для большинства государств. Ст. 3 указывает, что международное завещание должно быть письменным.1 Данное условие, учитывая специфику международного завещания, полностью необходимо. В национальном законодательстве допускается устная форма завещания в экстремальных условиях, в частности такой порядок допустим в Германии (ст. 2250, 2251 НГК)2, Великобритании (ст. 11 закона 1837 г.). К международному завещанию такой порядок не применим по двум основным причинам. Во-первых, устную форму завещания вряд ли можно четко толковать как осуществленную по тем или иным правилам национального законодательства. Для такой формы характерно лишь то, что последнюю волю завещателя могут подтвердить свидетели. Во-вторых, устное завещание не принято в большинстве государств.
Конвенция устанавливает порядок, по которому свидетели и уполномоченное лицо присутствуют во время подписания завещания или подтверждения подписи на нем.3 Если завещатель не в со-стоянии собственноручно подписать завещание, то по его поручению уполномоченное лицо может назначить другое лицо, которое подпишет завещание в установленном порядке. Потом завещание удостоверяют подписями свидетели и уполномоченное лицо.
Международная форма завещания в целом отвечает двум основным требованиям: она не нарушает национального законодательства договорной страны и дает максимальные гарантии завещателю относительно его волеизъявления. Во-первых, международное завещание гарантирует правовую защищенность завещателя путем устранения проблемы поиска применимого права среди стран, которые приняли его.
Во-вторых, завещатель, избрав эту форму, может быть уверенным в том, что она будет признана действительной во всех договорных странах Конвенции. В-третьих, исключается отказ от международного завещания, если он составлен по формальным требованиям иностранного государства. Такой удачной формулировки требований удалось достичь благодаря ограни-чению случаев, в которых можно обратиться к этой форме завещания. Мы уже упоминали о неприменении Конвенции к устным, общим завещаниям и завещаниям, заверенным лицами, которые специально не уполномочены на это государством.Не менее важны характеристики условий, по которым государства присоединяются к Конвенции. Договорные государства обязуются внедрить правила о международном завещании в национальное законодательство не позднее как через 6 месяцев после вступления Конвенции в силу, ее положения могут переводиться на официальный язык государства. На протяжении указанного срока
•Ibid.— Р. 17.
2 Германское право. Ч. 1. Гражданское уложение / Пер. с нем. — Сер.: Совр. заруб, и междунар. част, право. — М., 1996. — С. 469-470.
8 Convention providing a Uniform Law on the Form of an International Will. Uniform Law Review. — Rome: UNIDROIT, 1973. — P. 19.
283
государства должны назначить уполномоченные лица для исполнения долгов, изложенных в приложении к Конвенции. Если местное законодательство не запрещает, эти обязанности могут исполнять дипломатические агенты в стране нахождения. Ст. 4 устанавливает, что сертификат международного завещания, действующий во всех договорных государствах1, условия, на которых исполняют обязанности свидетели и официальный переводчик, определяются правом государства, назначившего уполномоченного, однако никому не может быть отказано в праве быть свидетелем лишь на том основании, что он является иностранным гражданином. Подписи лиц, утвердивших международное завещание и сертификат, не нуждаются ни в одной дополнительной легализации.2 Однако в случае необходимости государство может самостоятельно установить подлинность подписи уполномоченного лица.
Завещание сохраняется по закону государства у уполномоченного лица.Кроме юридических преимуществ международной формы завещания существуют и практические, важность которых невозможно переоценить. Ведь многие люди живут или имеют недвижимое имущество за рубежом и при использовании международной формы завещания отпадает вопрос о признании действия завещания в других государствах. Другое преимущество международного завещания заключается в том, что оно может составляться на любом языке.
За 70 лет своего существования УНИДРУА провел огромную работу, направленную на устранение препятствий юридического характера в международном частном праве, средством которого является унификация права.
Успешная многолетняя деятельность УНИДРУА свидетельствует о целесообразности вступления в эту организацию стран бывшего СССР. Присоединение к конвенциям УНИДРУА, его Уставу дает возможность обеспечить отношения с государствами, которые подписали эти конвенции, необходимой правовой базой в отрасли международного частного права.
Членство в УНИДРУА создает благоприятные условия для углубления экономического сотрудничества с другими странами, реализации соответствующих программ, а, следовательно, — для развития национальной экономики.
Следует отметить, что УНИДРУА не является богатой организацией с финансового взгляда и поэтому не может финансировать важные проекты в сфере предоставления правовой помощи. Институт действует, прежде всего, как учредитель, координатор или как разработчик любого проекта по правовой реформе. Благодаря международной природе Института, его доброй воле, высокой ква-лификации сотрудников и научным достижениям по юриспруденции УНИДРУА снискал признание мирового сообщества.
1 Ibid. — Р. 19.
2 Ibid. — Р.21.
284