Статья 65 Процедура, действующая в случае признания вины

1. Когда обвиняемый признает свою вину согласно пункту 8 (а) статьи 64, Судебная палата определяет:

а) осознает ли обвиняемый характер и последствия признания себя виновным;

Ь) сделано ли это признание обвиняемым добровольно после достаточных консультаций с защитником; и

с) подтверждается ли признание вины обстоятельствами дела, изложенными:

в документах, содержащих обвинения, предъявленные Прокурором и признанные обвиняемым;

в любых материалах, представленных Прокурором, которые подкрепляют обвинения и которые принимает обвиняемый; и

286

ш) в любых других доказательствах, таких как показания свидетелей, представленных Прокурором или обвиняемым.

Если Судебная палата приходит к выводу о том, что усло вия, указанные в пункте 1, соблюдены, она рассматривает приз нание вины, наряду с любыми дополнительными доказатель ствами, которые были представлены, как устанавливающее все существенно важные обстоятельства, необходимые для доказа тельства совершения преступления, в отношении которого сде лано признание, и может осудить обвиняемого за совершение этого преступления.

Если Судебная палата не приходит к выводу о том, что ус ловия, указанные в пункте 1, соблюдены, она исходит из того, что признание вины не имело места, и в этом случае она дает распоряжение продолжать судебное разбирательство в соответ ствии с обычными процедурами рассмотрения дела, предусмот ренными настоящим Статутом, и может передать это дело дру гой Судебной палате.

Если Судебная палата полагает, что в интересах правосу дия, в частности интересах потерпевших, требуется более пол ное изложение обстоятельств дела, Судебная палата может:

а) обратиться к Прокурору с просьбой представить дополнительные доказательства, включая показания свидетелей; или

Ь) дать распоряжение продолжить судебное разбирательство в соответствии с обычными процедурами рассмотрения дела, предусмотренными настоящим Статутом, и в этом случае она исходит из того, что признание вины не имело места, и может передать это дело другой Судебной палате.

5. Любое обсуждение между Прокурором и защитой вопроса об изменении обвинений, признании вины или наказании, под лежащем назначению, не является обязательным для Суда.