ОСОБЕННОСТИ МЕТОДА РЕГУЛИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА

Общепринятым методом международно-правового регулирования является выработка и осуществление на основе взаимного согласия и добровольности для всех участников каких-либо правоотношений и норм.

В большинстве случаев государства соблюдают свои международные обязательства лишь в силу того, что это отвечает их интересам (в противном случае они не согласились бы быть связанными этими обязательствами). Это в полной мере относится и к обязательствам в области международного уголовного права. Однако после выражения согласия с определенной нормой международного права текущие интересы руководства государства могут и не совпадать с международными обязательствами, что может привести к их нарушению.

См.: Рпес11ап<1ег К. ТЬе Еп1огсетеп1 о^ 1п1егпа1;юпа1 Сптта! Ьаш: Рас! от Р1с1лоп?// Сазе ШезГегп Кезегуе ,/оигпа! о5 ТпГегпаГшпа! Ьа*. 1985. N 1. Р.81.

Мелешников А.В., Пушмин Э.А. Международно-правовая ответственность: понятие, процессуальные вопросы реализации // Сов. гос-во и право. 1988. № 8. С.87.

209

При нарушении обязательств существуют крайне ограниченные возможности влияния на нарушителя, связанные с реальным принуждением. Практически однозначно закреплена возможность применения принуждения лишь в случае нарушения главы VII Устава ООН, совершения агрессии. В других же случаях соблюдение международных обязательств, например в области права прав человека, обеспечивается путем оказания политического давления.

Выход из этой ситуации одни авторы находят, например, путем присвоения принуждению вспомогательного значения в области международного права1. Другие авторы видят цель применения принуждения в конечном достижении согласия потерпевшего и правонарушителя и в дальнейшем взаимодействии в установлении объема и формы ответственности2. Некоторые авторы рассматривают принуждение в международном праве как находящееся в начальной стадии развития, незавершенное и несовершенное3, т.е. всемерно принижают его значение, подчеркивают его подчиненное к основному методу положение.

И тем не менее существование международно-правового принуждения признается. Действительно, у него есть специфические черты. Основанием для его применения в международном праве

Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями... С. 157. Василенко В.А. Международно-правовые санкции. С.53—57. 3 Анцилотти Д. Курс международного права: В 2 т. М., 1961. Т.1. С.60—61.

210

может быть только правонарушение'. Оно тесно связано с основным, согласительным, методом. Это вытекает хотя бы из того, что понимается под принуждением: "Лишь дозволенное нормами международного права применение силы является принуждением в юридическом смысле" (при этом под силой понимается "мера внешнего воздействия одного субъекта на другой с использованием разнообразных форм и способов давления")2.

Правом применять принуждение в международном праве обладают все государства как суверенные субъекты международного права, а также международные организации, право которых является вторичным, производным и специальным, функциональным. Однако помимо такой материально-правовой нормы необходим процессуальный механизм реализации права на принуждение, "который, будучи зафиксированным в правовой форме, даст возможность заинтересованному государству защищать свои права в рамках согласованных процедур"5. Тем более требуется подобный механизм в случае международных преступлений, когда объектом посягательства являются интересы международного сообщества в целом и соответственно принуждение должно применяться от имени всего международного сообщества. Принуждение свойственно в принципе всему международному праву, однако в международном уголовном праве в силу специфики его предмета оно имеет большое значение; необходимость его процессуального урегулирования также выше, чем в других отраслях международного права.

Таким образом, к настоящему времени в отношениях между государствами сложилась новая отрасль международного права — международное уголовное право. Становление международного уголовного права продолжалось в течение длительного периода времени и включало в себя несколько этапов: от док-тринальной разработки до создания большого числа материаль-

Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государства. С.43.

Василенко В.А. Международно-правовые санкции. С.5, 6. 3 Марочкин С.Ю. Указ. соч. С.73-74.

211

ных и процессуальных норм, построения механизма международной уголовной юстиции.

Современное международное уголовное право является отраслью международного права и как таковое обладает всеми его особенностями. В то же время у него есть своя специфика. Международное уголовное право носит комплексный характер, что находит выражение в сложности как субъектов, так и объектов регулирования. Особую роль в международном уголовном праве играют процессуальные нормы и применение принуждения на стадии реализации материальных норм, его организации, что составляет особенность метода регулирования международного уголовного права.

Принимая во внимание все сказанное выше о международной преступности и системе органов, ведущих борьбу с нею, можно утверждать, что международное уголовное право сегодня предоставляет международному сообществу достаточно широкий и эффективной набор средств, с помощью которых можно вести действенную борьбу с международными преступлениями.