Види інвестицій у великій хвилі
Усі технологічні та структурні зміни в економіці відбуваються на основі інвестування капіталу. Будь-яка економічна структура базується на фізично матеріалізованому капіталі, нагромадженому за тривалий час.
Дезагрегація статистики капіталовкладень за ознакою їхньої ролі в технічній революції обумовила їхній поділ на три групи.1. Екстенсивні інвестиції, які використовуються для збільшення запасу капіталу, матеріалізованого в існуючій техніці.
2. Інтенсивні інвестиції І роду, які використовуються для впровадження нової техніки, що підвищує віддачу виробничих факторів на вже існуючих підприємствах.
3. Інтенсивні інвестиції II роду, які використовуються для створення нових товарів, галузей і секторів виробництва.
Теоретична модель інвестування у великій хвилі має такий вигляд.
Зниження норми прибутку змушує підприємців спочатку робити інвестиції, що поліпшують існуючу технологію виробництва і зберігають живу працю. Коли такі поліпшення перестають протидіяти зниженню норми прибутку, виникає необхідність у ' базисних інноваціях, що зовсім змінюють як сам процес вироб-, ництва, так і виготовлений продукт. Базисні інновації завжди ризиковані, тому що пов’язані з роботою на зовсім невідомий ри- • нок. Тому спочатку лише обмежена кількість підприємців іде на це, за що вони й одержують надприбутки. Згодом конкуренція з боку нової техніки ще більше знижує прибутки інших підприємців, і ті змушені йти слідом за лідерами. Це веде до того, що нові технології та продукти починають повсюдно поширюватися.
Відомо, що інвестиції позитивно корелюють із нормою прибут-1 ку. Однак такий зв’язок існує лише для екстенсивних інвестицій, 1 але не для капіталовкладень у принципово нову техніку вироб- ‘ ництва. Інвестиції такого роду визначаються різницею між індивідуальною і загальною нормами прибутку. Коли загальна норма) прибутку низька, потреба у вкладеннях у таку техніку стає вищим пріоритетом.
Коли ж загальна норма прибутку висока, потреба в таких вкладеннях, навпаки, скорочується.Усі три групи інвестицій сприяють структурним змінам, але різним чином. Найбільш безпосередній результат, здавалося б, досягається інтенсивними інвестиціями Il роду, тому що вони ведуть до створення нових продуктів і галузей. Проте інтенсивні інвестиції І роду відіграють не меншу роль, прискорюючи зрос-’ гання ефективності факторів виробництва за допомогою впровадження факторозберігаючої (трудо- і капіталозберігаючої) техніки й технології, що дає поштовх зміні галузевої та організаційної структури виробництва. Екстенсивні інвестиції забезпечують кі- іькісне зростання нових галузей і виробництв після того, як останні вже створені, що веде до еволюційних змін.
Отже, інтенсивні інвестиції І роду змінюються значною мірою в протифазі з довгою хвилею і немовби передбачають її подальший рух. Що стосується інтенсивних інвестицій Il роду, пов'язаних із вкладеннями у виробництво нових товарів і створенням нових галузей, то вони, навпаки, досить щільно пов’язані із загальними падіннями й піднесеннями виробництва. Якщо ін- іенсивні інвестиції І роду негативно корелюють із загальною нормою прибутку, чого й слід було очікувати, якщо виходити з ви- кнаденої вище теорії питання, то інтенсивні інвестиції II роду по- шіивно з нею корельовані. Це пов'язано з тим, що масові вкладення в нові сфери й сектори виробництва, в освоєння нових ринків відбуваються лише разом із загальним поліпшенням господарської кон’юнктури, тоді як вкладення інтенсивних інвестицій І роду викликаються саме умовами кризи й загальних низьких прибутків.
Для періоду довгої депресії та кризи характерні вкладення в і рудо- і капіталозберігаючу техніку. Це пов’язано з тим, що їхнє юловне призначення — знизити витрати виробництва, зберегти ;ібо живу працю, або основний капітал, або матеріали й сировину, пбо якусь комбінацію всіх цих виробничих факторів. Щоб досяг- IH цієї мети, розширення попиту на продукцію не є обов’язковою умовою, а структурна криза, як відомо, — це період, коли ринковий попит перебуває у стагнації.
Візьмемо, наприклад, структурну кризу 70—80-х років XX ст. ( початку найважливішою проблемою була надмірна дорожнеча енергоносіїв. Було два способи розв’язання цієї проблеми: а) використання альтернативних джерел енергії; б) винайдення нових енергозберігаючих технологій. Другий спосіб виявився переважним, тому що не був пов’язаний з розробкою нових ринків для нових видів енергії, а спирався на більш дешеві способи виробництва тих товарів, ринки яких уже існували.
Нова енергозберігаюча технологія не створювала потенціалу для великого розширення виробництва. Тому вона ідеально відповідала потребам часу. У 20-х роках XX ст. усе відбулося інакше. Конвеєр, винайдений ще до першої світової війни, був широко впроваджений у США після її закінчення як найважливіший засіб заощадження живої праці. Але трапилося це, коли структурна криза 20—30-х років перебувала ще в початковій стадії та проявлялась переважно в прихованому вигляді.
Конвеєр створив колосальні можливості для масового виробництва порівняно нового продукту — автомобіля (перша галузь, у якій конвеєр був застосований у широких масштабах). Нова виробнича можливість була створена, але здатність суспільства спожити новий продукт у масовому масштабі ще не з’явилася. Профспілки, колективні договори, соціальне страхування, що гарантує додаткові трудові доходи, ще не існували чи були в зародковому стані. У результаті нова техніка й новий продукт були приречені на колосальне надвиробництво, що значно збільшило глибину падіння в період структурної кризи.
3.3.6.