Сучаси і уявлення про внутрішній механізм довгих хвиль. Логіка поворотних точок
Хвилеподібний, циклічний рух характерний тим, що фактори, які визначають підйом, рано чи пізно вичерпуються і навіть перетворюються на свою протилежність так само, як тривалий спад сам, зрештою, створює основу для підйому.
Внутрішній механізм' довгої хвилі складається саме з такої діалектики верхньої та нижньої поворотних точок, що є точками перегинання траєкторії розвитку економічної динаміки, де зростання закономірно змінюєть- ' ся падінням, і навпаки.Отже, на гребені довгого піднесення, коли революційні технологічні й організаційні зміни вже проникнули всюди, їхній подальший рух набуває еволюційного характеру. У цьому разі віддача від них дедалі більше наближається до своєї нижньої межі. Одне покоління машин, продуктів, технологій змінює інше, одні моделі (усередині покоління) — інші. Згодом кожне наступне ПОКО- ління, кожна наступна модель починають приносити дедалі мен-' ші прирости продуктивності, а витрати на їхнє впровадження' якщо й не зростають, то не зменшуються. У цьому є й деякий; технологічний імператив, а саме: потенційні можливості будь-; якого принципово нового напрямку техніки не є безмежними.) Нова техніка не може дати більше того, що в ній закладено. І
Але закони технології, самі по собі дуже важливі, мають бути; перетворені в закони руху економіки. Те саме стосується й opra-< нізаційних форм: кожна форма гарна для свого часу і для певних, обставин. Що ж додаткового дають економічні закономірності? ’
ційних форм, поворот у динаміці інвестицій. Останній фактор відіграє важливу роль і має бути розглянутий окремо.
Поки певна економічна структура ще лише створюється, існує об’єктивна потреба в активній економічній діяльності, що продовжується тривалий час, але має свої межі. Маємо на увазі, насамперед,. інвестиційну діяльність, що безпосередньо створює високий додатковий попит у будівництві, придбанні устаткування і всього комплексу капітальних товарів, а побічно — також і проміжних продуктів (тобто сировини, матеріалів, напівфабрикатів), робочої сили, споживчих товарів.
Така активність сприяє великій тривалості підвищувальної хвилі.Проте, коли економічна структура створена чи її формування пройшло свій пік, інвестиційна активність починає сповільнюватися, негативно впливаючи на сукупний суспільний попит. Починають входити у стагнацію ті галузі, що ще недавно швидко зростали і служили локомотивами піднесення. Серед них деякі галузі, що випускають компоненти кінцевого продукту, такі як машинобудування, будівництво, виробництво споживчих товарів тривалого користування. Разом з тим, обов’язково виявляються зачепленими й ті галузі, які випускають проміжні матеріали й енергію. Виникають значне недовантаження виробничих потужностей, перенагромадження і надвиробництво виробничого капіталу.
Тут необхідно бачити дві різні сили, спільна дія яких змушує економіку скорочуватися у вищій точці піднесення. Перша — це вплив технічного прогресу на норму прибутку. Коли поширення нової техніки змінюється малоефективними модифікаціями й поліпшеннями, капіталовіддача перестає зростати й починає зменшуватися. Це спричиняє тривале зниження норми прибутку. Створюються умови для загального тривалого спаду в економіці. Але його настання прискорюється другою силою — появою зайвих виробничих потужностей і перенагромадженням капіталу. З цієї додаткової причини не лише швидше знижуються загальна норма прибутку й капіталовіддача, але й погіршується загальна економічна кон’юнктура.
Коливання ступеня використання виробничих потужностей і коливання ефективності, викликані технічними зрушеннями, взаємно посилюють одні одних, тому що норма прибутку позитивно корелює з використанням капіталу. Оскільки обидва показники — капіталовіддача й використання капіталу — рухаються майже синхронно (перший ледь випереджає другий), вони взаємодоповнюють і підтримують один одного.
Отже, структурні зрушення в економіці не лише відбуваються під впливом зрушень у техніці й технології, але й самі по собі і іужать важливим фактором, що впливає на зміни в техніці. З ншіикнєнням надлишку потужностей і стагнацією базових галу- їси потреба в докорінній модернізації, великих технологічних і організаційних змінах рано чи пізно стає необхідною.
Структурна криза — не лише наслідок відмирання старої техніки й техно- лог її, але й результат недостатнього суспільного попиту на інвес- іиційну активність і пов’язані з нею товари.Однак структурна криза — це не лише час відмирання старих ісхнологій і галузей, але й час зародження нових, що розвиваються дуже швидко, незважаючи на загальне переважання не- оіриятливої кон’юнктури (див. табл. 5). Наприклад, наприкінці 70—80-х років темпи приросту виробництва комп'ютерної техніки, мікропроцесорів, інших електронних компонентів і надчистої кераміки становили щороку 20 % і більше. Настільки нерівномірний розвиток економіки служить однією з причин того, чому структурна криза не може бути перманентною. Спочатку, коли частка нових галузей у загальному обсязі виробництва ще невелика, визначальний вплив на темпи зростання всієї економіки справляють старі галузі, що перебувають у стані стагнації. Але, коли частка нових виробництв у сукупному продукті досить зрос- іс, це починає позначатися на загальних темпах зростання економіки і сприяє загальному поліпшенню господарської кон’юнктури.
Однак описаний механізм є лише додатковим фактором під час формування піднесення. Головним важелем, що надає руху всій економічній структурі, є динаміка норми прибутку від інвестицій, як поточних, так і прогнозованих.
Найважливішим критерієм служать порівнювана прибутковість різних варіантів вкладень капіталу й порівнюваний ризик, пов'язаний з ними. Загальна середня, тобто переважаюча фактична норма прибутку є немовби еталоном для оцінки потенційного прибутку й ризику, пов’язаних із новими вкладеннями. Чим вища переважаюча норма прибутку, тим більший потік вкладень в існуючу техніку, що вже довела свою рентабельність, а також у порівняно невеликі її модифікації та поліпшення. Ця обставина сама по собі сприяє вповільненню, а потім і припиненню зростання середньої норми прибутку.
Здійснюється постійне зіставлення загальної норми прибутку, що відбиває середню суспільну оцінку рентабельності в економіці, з очікуваною індивідуальною нормою прибутку для певної фірми, що відбиває приватну оцінку потенційного прибутку від інновацій.
Коли загальна норма прибутку висока (тобто наприкінці довгого підйому), важко зробити так, щоб індивідуальна норма прибутку була ще вищою. Отже, у цей період немає й великих стимулів вкладати капітал у радикальні інновації.Звичайно, високий середній прибуток, якщо він супроводжується сприятливими умовами на грошовому ринку, сприяє фінансуванню фундаментальних досліджень, у ході яких відкриваються принципово нові напрямки техніки. Однак лаг, що існує між' часом самого винаходу й часом його реалізації, призводить до того, що реальні економічні передумови для прибуткового впро- і вадження відсуваються на пізніший період, тобто на фазу кризи і і стагнації.
Важливий не лише рівень переважаючої норми прибутку, але й напрямок її руху. Коли норма прибутку зростає, якоюсь мірою сприятливі й перспективи більш ризикованих інвестицій. Але тільки-но вона починає стагнувати, а тим більше знижуватися, економіка сигналізує про необхідність дотримувати обережності. Це неминуче відбувається на гребені великого підйому, особливо після того, як сповільнюється інвестиційна активність. Тому технічні революції приречені на перехід від періоду якісних, революційних змін до еволюційних, тільки-но пройдено пік рентабельності. 1
Крім того, на гребені великої хвилі набирає сили ще один фактор, що сприяє появі в норми прибутку тенденції до зниження,! Він пов’язаний з тим, що в міру того, як економіка підходить ДО рівня повної зайнятості, а у виробництво втягується менш кваліч фікована й менш якісна робоча сила, відбувається подорожчанні такого виробничого ресурсу, як праця. Цей фактор не є основним у тенденції зниження норми прибутку, але і його вплив теж Hfl можна ігнорувати. У результаті комбінація сукупного впливм всіх зазначених процесів визначає верхню поворотну точку довч тої хвилі. І
Тепер розглянемо нижню поворотну точку. Коли у фазі спа ду середня норма прибутку знижується, то ще немає стимулії інвестувати в нову технологію, яка ще не довела, що вона можі бути прибутковішою.
Однак, з часом загальна норма прибутку опускається настільки низько, що коло звабних і потенційні дуже прибуткових, хоча й ризикованих індивідуальних вкла день стає досить широким. У знижувальній фазі великої хвилі коли переважаюча норма прибутку низька, а часом прибутку 1 зовсім немає, ризиковані вкладення можуть стати єдиною надіей на виживання. 1Правда, що у фазі кризи фінансові можливості для великих вкладень у принципово нову техніку невеликі. Проте, навіть у незначних масштабах таке інвестування приносить підприємству високий індивідуальний прибуток і поступово сприяє тому, що загальна норма прибутку перестає падати. Знецінення старого капіталу допомагає цьому повороту. Хоча загальна норма прибутку залишається низькою, намічається тенденція до її зростання, що дає імпульс для великої модернізації, для заміни як техніки виробництва, так і продукції, що випускалась. Починається фаза відновлення. На той час, коли норма прибутку знову досягає свого історично середнього рівня, загальні економічні умови настільки поліпшуються, що це забезпечує значне поширення новій техніці та новим організаційним інноваціям в економічній структурі.
Головне в механізмі довгих хвиль полягає у взаємодії двох норм прибутку (загальної та індивідуальної), у чергуванні рево^ июційної й еволюційної форм технічного прогресу, у коливанні літальної ефективності економіки. Перенагромадження капіталу у фазі піднесення і його знецінення у фазі депресії сприяють переходу до наступної фази довгої хвилі, але вони є скоріше додатковими, ніж головними факторами. До того ж перенагромаджен- HM і знецінення капіталу наявні й у середньостроковому циклі, годі як революційні зрушення в техніці відбуваються лише в ході ловгої хвилі.
НАЙВАЖЛИВІШІ ПРОЦЕСИ,
ЯКІ ВІДБУВАЛИСЯ ПРОТЯГОМ ДОВГИХ ХВИЛЬ
Таблиця 5
| r∙ - - ■ ■ Показники | І довга хвиля | Il довга хвиля | III довга хвиля | VI довга хвиля | V довга хвиля |
| Періодизація довгих хвиль | 1780—1840 рр. | 1840—1890 рр. | 1890—1940 рр. | 1940— 1990 рр. | 1990—2040 рр. |
| Підвищувальна хвиля | 1780- -1815 рр. | 1840—1870 рр. | 1890—1920 рр. | 1940—1970 рр. | 1990—2020 рр. |
| Знижувальна хвиля | 1815—1840 рр. | 1870—1890 рр. | 1920—1940 рр. | 1970—1990 рр. | 2020—2040 рр. |
| Найглибші кризи | 1825—1826 рр. | 1873—1875 рр. | 1929 - 1933 рр. | 1974—1975 рр. | |
| Країна-лідер | Великобританія | Зах. Європа, США | США, Зах. Євро па | США. Зах. Європа, Японія | США, Зах. Європа. Японія & |
| Довгострокові виробничі споруди, «основні капітальні блага» | Виробничі будівлі фабрик та вугільні шахти | Великі машинобудівні підприємства, залізниці, пароплави | Лінії електропередачі, металургійні, електротехнічні, нафтові, хімічні підприємства | Автомобільні дороги, танкерний флот, авіація та літакобудування, підприємства синтетичної хімії та космічної промисловості | Оптико- волоконні мережі, підприємства електроніки, автоматизовані підприємства |
| Базові галузі підйому | Текстильна промисловість | Машинобудування та металургія | Електротехнічна та нафтохімічна промисловість | Автомобільна, телевізійна, літакобудівна та хімічна промисловість | Електроніка, інформатика та засоби зв’язку |
border=0>
—..... -■ -■ - ------------------- -------------------