<<
>>

Годовые затраты, связанные с задержкой вагонов.

Если не учитывать зарождения местных грузопотоков в пункте перелома и поступления вагонов соответствующих назначений с других линий, то пункт перелома можно рассматривать как станцию, на которой пополнение прпхплящих поезрои производится только вагонами задерживаемых с этой целью поездов тех же назначений, или отцепляемые вагоны отправляются дальше только с поездами тех же назначений, формируемых из этих вагонов.
Процесс <$игто». щрщщэ^аадерживаемых составов в данном случае обратен процессу накопления отцепленных групп вагонов, а продолжительность простоя вагонов «под истощением» или в ожидании прицепки такая же, как и под накоплением.

На практике, однако, для пополнения проходящих поездов или формирования поездов из отцепляемых групп вагонов используется также и местный грузопоток (погрузка в пункте перелома и на примыкающих к нему участках), а также вагоны, поступающие с других линий. Это снижает простой вагонов, задержанных из-за перелома веса поездов. Обычно и число назначений групп пополнения или уменьшения в пункте перелома меньше, чем число назначений на данной линии по плану формирования.

От величины, характера и степени согласованности подвода в пункт перелома местного грузопотока, а также способа организации пополнения проходящих поездов или отправления отцепленных групп вагонов в большой мере зависят и годовые затраты на осуществление перелома.

Принимая суточные вагоно-часы накопления на каждое назначение с учетом факторов, влияющих на их сокращение, по формуле [40, стр. 186]

7нак = 12т^1--^-^, (166) .

где /(пф — число назначений плана формирования,

можем считать, что в пункте перелома все время простаивают в среднем

^ =0,5Qu(p*±^)m брутто каждого (167) - V Апф + э/ D/ назначения.

Здесь QM — меньший вес поездов, поступающих в пункт перелома и расформировываемых для пополнения других поездов или отправляемых после снижения весовой нормы. Так как в конкретных условиях чаще всего К пф для пункта перелома колеблется в пределах одного — трех назначений, то и средняя простаивающая группа будет колебаться в пределах 0,33 QM — 0,37 QM.

Поэтому с достаточной для практических расчетов точностью можно принять, что с учетом факторов, снижающих простой вагонов, в пункте перелома под накоплением одновременно простаивает в среднем 0,35 QM состава каждого назначения.

Годовые затраты на пункте перелома, связанные с накоплением, и при увеличении, и при уменьшении весовой нормы составят

?г„ак = 8 760 • 0,35 QM КПф Стч руб., (168)

где Стч — стоимость т-ч брутто груженого вагонопотока в руб.

(169)

Енак = 9,2Кпф<2м руб.

Исходя из принятой для среднесетевых условий Стч =' =0,003 руб. в окончательном виде формула определения годовых затрат от накопления вагонов в пункте перелома примет вид

Годовые затраты, связанные с дополнительной задержкой транзитных поездов для уменьшения или увеличения их веса.

Число таких поездов в год при переломе веса в сторону уменьшения или увеличения составит

= (17°)

где Q6 — большая весовая норма поездов в т брутто.

Если каждый поезд для отцепки или пополнения задерживается на /?рП мин, то годовые затраты от такой задержки составят

pjдоп р

& Р = (171)

Принимая в соответствии с установленными нормами технологического процесса разницу между временем стоянки транзитного поезда, следующего без переработки и с переломом веса, 20 мин (прицепка готовится заблаговременно) и величину ф — отношение веса нетто к весу брутто состава для среднесетевых условий 0,67, получим

„г 20-0,003 Г ППП1СГ . в/Ztce,-

= nsorwTT РУ

<< | >>
Источник: К. К. Тихонов. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РАСЧЕТЫ В ЭКСПЛУАТАЦИИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ. 1962

Еще по теме Годовые затраты, связанные с задержкой вагонов.:

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ