<<
>>

МОДАЛЬНАЯ СИЛЛОГИСТИКА АРИСТОТЕЛЯ

С моей точки зрения, модальная силлогистика Аристотеля имеет меньшее значение, чем его ассерторическая силлогистика или его вклад в пропозициональную модальную логику. Эта система похожа на логическое упражнение, которое, несмотря на свою кажущуюся утонченность, полно небрежных ошибок и лишено какого бы то ни было полезного приложения к научным проблемам. Тем не менее два спорных вопроса этой силлогистики заслуживают своего изучения, главным образом в силу исторических соображений: это вопрос о силлогизмах с одной ассерторической и одной аподиктической посылкой и вопрос о силлогизмах со случайными посылками.

<< | >>
Источник: Я. ЛУКАСЕВИЧ. АРИСТОТЕЛЕВСКАЯ СИЛЛОГИСТИКАС ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ФОРМАЛЬНОЙ ЛОГИКИ. ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва, 1959. 1959

Еще по теме МОДАЛЬНАЯ СИЛЛОГИСТИКА АРИСТОТЕЛЯ:

  1. § 2. Вопрос о модальных словах в грамматической традиции. Указания на связь модальных слов с категорией наречия и на близость их значений к функциям глагольного наклонения
  2. 13. Модус и диктум. Модальная рамка высказывания. Субъективно-модальное значение и способы его выражения.
  3. § 32. Элементарные выражения силлогистики
  4. § 33. Арифметическая интерпретация силлогистики
  5. § 24. Основания силлогистики
  6. 40. Модально-неспецифические нарушения внимания. Модально-специфические нарушения внимания. Симптомы «игнорирования» раздражителей.
  7. 30. Роль служебных слов в тексте. Синонимия предлогов, их нормативно-стилистическая характеристика. Роль частиц и модальных слов в выражении субъективной модальности текста.
  8. § 61. Философские выводы из модальной логики
  9. Модальные значения
  10. Аристотель
  11. § 12. Другие разряды модальных частиц
  12. II. Модальные слова
  13. Аристотель.
  14. Аристотель
  15. Аристотель
  16. I. Модальные частицы
  17. § 10. Модально-приглагольные частицы
  18. 13. Аристотель
  19. § 37. Основная модальная логика