<<
>>

§ 9. Вирішення ситуаційних завдань у судово-балістичній експертизі

До ситуаційних судово-балістичних експертиз відносяться встановлення дистанції, напрямку і місця проведення пострілу (місце розташування стріляючого і самої зброї) за вогнестрільними пошкодженнями, відкладеннями продуктів пострілу, розташуванню стріляних гільз, слідів ніг і т.

д.

Необхідно відзначити, що встановлення дистанції пострілу за слідами в зоні вхідних вогнестрільних ушкоджень робиться в рамках судово-балістичної експертизи тільки при дослідженні об'єктів неживої природи (предметів обстановки в помешканні, двері і т. п.), у тому числі одягу, якщо при цьому тілу потерпілого не були заподіяні ушкодження.

Якщо ж є пошкодження не тільки на одязі, але і на тілі потерпілого (що залишився живим, або його трупі), найбільш ефективно оцінювати їх у сукупності, тому питання про дистанцію пострілу вирішується в рамках судово-медичної експертизи, проведеної співробітниками лабораторій фізико-тех-нічних досліджень бюро судово-медичної експертизи обласного (міського) або республіканського рівня.

Визначення взаємного розташування зброї і потерпілого в момент пострілу і технічної можливості пострілу з визначеної зброї (у тому числі при самогубстві) самим потерпілим, проводяться шляхом комплексної медико-криміна-лістичної, тобто судово-медичної і судово-балістичної експертиз.

З розв'язанням ситуаційних завдань у ході проведення судово-балістичних експертиз вогнестрільних пошкоджень вирішуються такі питання:

-чи є пошкодження на перешкоді (на осколках скла, деревині, металі, пластмасі) вогнестрільним?

-снарядом якого виду (кулею, шротом) утворене вогнестрільне пошкодження на перешкоді?

- у якому напрямку зроблений постріл, що утворив пошкодження на перешкоді?

- з якої відстані зроблений постріл у перешкоду?

- яким було взаємне положення зброї і потерпілого в момент нанесення йому вогнестрільного поранення з утворенням пошкоджень на одязі?

- та інші.

Експертне дослідження вогнестрільних пошкоджень вимагає застосування широкого кола природно-наукових методів (хімічних, фізичних), і тому більшість таких експертиз доцільно проводити комплексно.

До проведення таких комплексних експертиз залучаються поряд з експер-тами-криміналістами, що спеціалізуються в галузі судової балістики, експер* ти-хіміки, фізики, а в необхідних випадках і судові медики (частіше усього -співробітники фізико-технічних відділень бюро судово-медичної експертизи)."

Необхідність проведення комплексних експертиз обумовлена тим, що у вогнестрільних пошкодженнях відображаються властивості вогнепальної^ зброї і боєприпасів, що залежать від характеру ураженої перешкоди; длі|]

188

вивчення ознак пошкоджень використовуються комплекси природно-наукових методів, і результати цих досліджень вимагають сукупної оцінки різними фахівцями, а також оцінки особливостей ушкодження тіла людини.

Основними факторами вогнестрільних пошкоджень є дія снаряда вогнепальної зброї (кулі або її частин, шроту, картечі), інших елементів заряду (пижів), порохових газів. Особливості вогнестрільних пошкоджень значною мірою залежать від відстані, із якої зроблений постріл. Характер вогнестрільного пошкодження визначається на підставі конкретних ознак.

До основних ознак слідів вогнестрільних пошкоджень відносяться: -слщи пошкодження (у глибині яких виявлена куля, шріт, картеч або осколки);

- наскрізні пошкодження перешкод значної товщини (наприклад, стін, багатошарового одягу);

- сліди рикошету.

До допоміжних ознак слідів вогнестрільних пошкоджень відносяться:

- механічна дія порохових газів (що позначається на об'єкті пострілу лише при дуже близьких відстанях, не далі 5-Ю см);

- температурна дія порохових газів;

- кіптява від пострілу1;

- частки порохових зерен;

- сліди рушничного мастила; <•

- сліди часток металу куль, гільз та стволу;

- обрдок обтирання;

- сліди, що виникають від пострілу в упор (штанцмарка).

Про вогнестрільний характер пошкодження можна судити на підставі комплексу зазначених ознак, а не за одним із них. Дані ознаки виявляються в ході проведення огляду місця події, тому не дивно, що одним із головних складників успіху при проведенні експертиз вогнестрільних пошкоджень і слідів пострілу, є дотримання всіх вимог методики огляду місця події.

Під час огляду місця події вогнестрільних пошкоджень спеціалісти вирішують такі завдання:

- виявлення вогнепальної зброї, патронів, їхніх частин (куль і гільз) і слідів пострілу (вогнестрільних пробоїн, а при близькому пострілі - слідів кіптяви пострілу, часток обгорілих зерен та ін.) на різних предметах;

- фіксація місця розташування виявлених речових доказів;

- фіксація стану (характеристика) виявлених речових доказів.

Стріляні кулі та гільзи є найважливішими речовими доказами, тому що в більшості випадків дозволяють встановити вид зброї, а також нерідко зразок і екземпляр зброї, з якого вони були відстріляні, і крім того, вирішити низку інших важливих для слідства питань.

Пошкодження є результатом взаємодії чинника, що пошкоджує, і середовища, що пошкоджується.

Чинниками, що пошкоджують, при вогнестрільних

1 У літературі вживається також термін «порохова кіптява», що неправильно, тому що кіптява пострілу бездимного пороху утворюється, головним чином, за рахунок продуктів розкладання капсульного складу, а не пороху.

189

пошкодженнях у залежності від відстані пострілу можуть бути як дія вогнепального снаряда (самої кулі, її осколків, шроту, картечі), так і дія порохових газів, що утворяться під час пострілу, а також і газів розривного заряду деяких куль спеціального призначення. Характер вогнестрільних пошкоджень може істотно змінюватися в залежності від відстані пострілу.

До факторів, дія яких може позначатися на утворенні тих або інших особливостей вогнестрільного пошкодження, відносяться механічна і температурна дія порохових газів, відкладення кіптяви пострілу і часток порохових зерен заряду, механічна дія часток порохових зерен, відкладення рушничного мастила, а також фактори, що залежать від самої кулі: її швидкості, форми і деяких інших властивостей.

За основними та допоміжними слідами вогнестрільних пошкоджень на перешкодах, при проведенні ситуаційних судово-балістичних експертиз без вогнепальної зброї встановлюють тільки напрямок пострілу. При проведенні інших видів ситуаційних експертиз потрібна наявність вогнепальної зброї (наприклад, для встановлення дистанції пострілу за осипом шроту у разі стрільби з гладкоствольної мисливської зброї та інших).

<< | >>
Источник: П. Д. Біленчук, В. К. Лисиченко, Н. І. Клименко та ін.. Криміналістика: Підручник. / За ред. П. Д. Біленчука- 2-ге вид., випр. і доп.- К.: Атіка,2001.- 544 с.. 2001

Еще по теме § 9. Вирішення ситуаційних завдань у судово-балістичній експертизі:

  1. § 8. Неідентифікаційні судово-балістичні експертизи
  2. § 7. Ідентифікаційні судово-балістичні експертизи
  3. Розгляд і вирішення міжнародних конфліктів у судовому порядку
  4. § 2. Судове засідання як процесуальна форма розгляду та вирішення цивільної справи
  5. 46. Поняття і значення загальних умов судового розгляду кримінальних справ. Межі судового розгляду. Порядок зміни обвинувачення в суді та вирішення питання про порушення кримінальної справи за новим обвинуваченням або відносно нової особи.
  6. § 1. Поняття, мета, завдання та значення підготовки справи до судового розгляду
  7. § 2. Завдання, зміст і процесуальний порядок підготовки цивільних справ до судового розгляду
  8. 17.1. Завдання, зміст та процесуальний порядок підготовки цивільних справ до судового розгляду
  9. 124. Поняття і завдання стадії перегляду судових рішень у порядку виключного провадження.
  10. 45. Сутність, завдання і значення судового розгляду кримінальних справ як стадії кримінального процесу.
  11. § 3. Ситуаційна зумовленість тактики обшуку
  12. § 3. Ситуаційна обумовленість тактики обшуку
  13. 53. Сутність, завдання та значення стадії перегляду судових рішень в порядку виключного провадження. її відміна від перегляду вироків в касаційному порядку.
  14. 84.Межі судового розгляду. Зміна обвинувачення в суді. Розпорядок судового засідання.
  15. 4.7. Вирішення трудових конфліктів
  16. 87.Судове слідство та скорочений порядок судового слідства.
  17. § 3. Судовий контроль за виконанням судових рішень