Особенности поиска и фиксации информации на первоначальном этапе расследования краж
Уголовное дело по факту совершения кражи возбуждается при наличии к тому повода и основания (ст. 140-145 УПК РФ). Сообщения о кражах поступают от граждан или должностных лиц. Пер вичную информацию о краже чужого имущества чаще всего сообщают в подразделения органов внутренних дел потерпевшие и очевидцы (соседи, случайные прохожие, работники жилищнокоммунального хозяйства).
Имеют также место случаи задержания воров с поличным, явки с повинной, использование оперативноразыскной информации. Основанием к возбуждению уголовного дела по факту кражи являются данные, указывающие на признаки преступления. К этим признакам, наряду с исчезновением имущества, обычно относят наличие следов взлома и беспорядок в помещениях, где находились ценности и деньги, обнаружение у заподозренных лиц явно не им принадлежащих вещей.Для возбуждения уголовного дела о краже необходимо, чтобы в поступившем заявлении содержались определенные сведения о характере произошедшего события и его последствиях (от кого поступило заявление, место совершения кражи, имеются ли следы взлома дверей и других преград, что именно похищено и какова стоимость украденного, краткое описание вещей). При наличии данных о совершающейся или только что произошедшей краже необходимо незамедлительно принять меры к выезду следственнооперативной группы на место происшествия для задержания преступника с поличным или по горячим следам.
Решение вопроса о возбуждении уголовного дела по факту кражи принимается на основе анализа имеющейся информации, которая является базовой для определения исходной следственной ситуации, выдвижения общих и частных версий, планирования процесса расследования.
Типичные общие версии: кража имела место;
кражи не было, заявитель добросовестно заблуждается; кража инсценирована;
кража имела место, но при других обстоятельствах; кражи не было, имело место другое преступление (хулиганство, самоуправство, уничтожение или повреждение имущества и др.).
Из общих версий вытекают частные: о личности каждого преступника, распределении между ними ролей, способах совершения и сокрытия кражи, местах сбыта похищенного и т. д. В зависимости от обстоятельств дела могут быть выдвинуты и проверены версии о причастности к краже лиц из окружения потерпевшего или его соседей, ранее судимых за подобного рода преступления, женщин, несовершеннолетних.
Содержание первоначального этапа расследования краж чужого имущества определяется исходной следственной ситуацией, сложившейся в зависимости от времени, прошедшего с момента кражи, обнаруженных следов, предмета кражи, поведения подозреваемых, потерпевших, свидетелей. На первоначальном этапе расследования для каждой конкретной кражи характерна присущая только ей следственная ситуация. Однако результаты изучения и обобщения следственной практики по расследованию кражи могут способствовать выделению наиболее типичных исходных следственных ситуаций, определяющих общее направление расследования. Для решения его тактических задач проводят соответствующие следственные действия и используют разработанные криминалистикой тактические приемы и комбинации.
Типичные исходные следственные ситуации по делам о кражах:
1. Имеются сведения о лице, совершившем кражу, и о похищенном имуществе. При этом возможны следующие варианты:
а) установлено местонахождение преступника и похищенных вещей (вор задержан в момент кражи или сразу после ее совершения; получены достоверные данные о том, где скрывается преступник и хранится краденое);
б) известно местонахождение преступника, но отсутствуют сведения о месте сокрытия похищенного имущества (характерно для случаев, когда с момента совершения кражи прошло определенное время и вор успел спрятать либо сбыть краденое);
в) информация о местонахождении преступника отсутствует, но есть сведения о месте хранения похищенного имущества (как правило, если краденое было рядом с местом преступления);
г) отсутствует информация о месте пребывания преступника и о местонахождении похищенного имущества (вору удалось скрыться вместе с краденым).
Перечисленные ситуации отличаются тем, что совершившее кражу лицо известно, информация о нем более или менее конкретна (следователь располагает максимально полными сведениями о преступнике либо знает его адрес, кличку и приметы, место работы). Если вор задержан и краденое обнаружено полностью, то основные усилия следователя должны быть направлены на собирание доказательств его виновности. Помимо осмотра места происшествия, допроса потерпевшего, свидетелей и подозреваемого проводят личный обыск задержанного, при необходимости - его освидетельствование, назначаются необходимые судебные экспертизы (трассологические, физико-химические и др.).
Если вор задержан после совершения кражи и при этом отсутствует некоторая часть похищенных вещей, то решают вопрос о производстве обыска по месту жительства и работы подозреваемого, о применении других возможностей для розыска похищенного.
При наличии информации о том, где скрывается преступник и где хранится краденое, принимают первоочередные меры к задержанию данного лица, включая возможности оперативно-разыскной деятельности, а также к изъятию похищенного имущества. Если местонахождение вора неизвестно, проводят комплекс разыскных мер в целях его обнаружения по месту жительства и работы, у родственников и знакомых и т. д.
2. Информация о лице, совершившем кражу, отсутствует, но данные о похищенном имуществе известны, при этом:
а) похищенное имеется в наличии (аналогично случаю, при котором краденое скрыто и обнаружено неподалеку от места кражи - на чердаке дома, где живет потерпевший, в подвале и т. и.);
б) известна информация о месте сокрытия похищенного имущества. В этом случае принимают меры к изъятию краденого путем выемки или обыска, опознанию украденного имущества потерпевшим, затем основные усилия направляют на розыск пре ступника (дача отдельных поручений органам дознания, ориентирование патрульно-постовой службы и участковых, поиск дополнительных свидетелей и т. д.). Изучение места и обстоятельств обнаружения похищенного, его состояния и следов контакта с преступником также должно проводиться в целях выявления доказательств и розыска виновных лиц.
3. Данные о преступнике и месте нахождения похищенного отсутствуют.
В этой ситуации после собирания и фиксации следов, оставленных на месте происшествия, установления признаков похищенного имущества и допроса свидетелей и потерпевших принимают активные меры по розыску лица, совершившего кражу, при помощи сил и средств органов внутренних дел, использования возможностей криминалистических учетов, экспертных исследований.
Таким образом, в зависимости от характера сложившихся исходных следственных ситуаций, а также выдвигаемых по делу общих и частных версий, следователь планирует работу на первоначальном этапе расследования с учетом необходимости производства отдельных следственных действий и организационных мероприятий, использования научно-технических средств и методов, во взаимодействии с органами дознания и другими службами органов внутренних дел и привлечением помощи общественности.
К числу следственных действий, проводимых на первоначальном этапе расследования, относятся осмотр места происшествия, допрос потерпевшего и свидетелей. В случае задержания подозреваемого производят его личный обыск и допрос. В зависимости от сложившейся следственной ситуации по делу следователь решает вопрос о необходимости освидетельствования подозреваемого.
Осмотр места происшествия проводят в случаях совершения краж из квартир, загородных домов, магазинов, складов, офисов учреждений, других помещений, с автостоянок, из гаражей; реже - при карманных кражах, поскольку не всегда известно точное место совершения данного вида преступления. Следователь, получив информацию о краже, в составе следственно-оперативной группы (оперуполномоченный уголовного розыска, специалист-криминалист, кинолог) незамедлительно выезжает на место происшествия. В рамках производства этого следственного действия следователь определяет границы осмотра, его последовательность, предварительно изучает обстановку, обеспечивает взаимодействие участников осмотра и дает им задания, выявляет следы преступления, принимает меры по их фиксации и изъятию, составляет протокол осмотра места происшествия, его схему и план следственных действий.
Специалист-криминалист, оказывая следователю помощь, проводит фотосъемку места кражи, выявляет, закрепляет и изымает следы (рук, ног, орудий взлома, микрочастицы и др.), обращает его внимание на обстоятельства, связанные с кражей и ее последствиями, поясняет информацию понятым и остальным участникам следственного действия.Другие члены следственно-оперативной группы и представители территориальных органов полиции, в зависимости от своих профессиональных обязанностей и поручений следователя, охраняют место происшествия, занимаются поиском очевидцев кражи, розыском преступника и похищенных вещей, выявлением следов преступления.
Следователь, проводя осмотр места происшествия, указывает точный адрес совершения кражи (квартира, учреждение, гараж, стоянка машины), подъезды и подходы к нему, кому оно принадлежит и другие необходимые характеристики (количество этажей в здании, место расположения квартиры, наличие кодовых замков в подъезде). Особое внимание должно уделяться состоянию преград, которые преодолел преступник, наличию и конструктивным особенностям дверей, запоров, замков, сигнализации; обнаруженным повреждениям; следам применения орудий взлома и других инструментов. Обнаруженные на месте происшествия следы и предметы, имеющие доказательственное значение, должны быть описаны в протоколе с указанием их наименования, размеров, формы, цвета и других существенных признаков. Фиксируют также факты явного отсутствия предметов на соответствующих им местах (зам
ка на дверях, колеса на автомашине, стекла в оконной раме). Подробному описанию подлежит общая обстановка в помещении, из которого совершена кража, с указанием количества и размера комнат, подсобных помещений, входа, окон, наличия и расположения мебели. Описание должно быть достаточно подробным, поскольку на первоначальном этапе расследования сложно предвидеть, какие именно данные впоследствии могут сыграть решающую роль для изобличения преступника и доказывания его вины. Порой малозаметные детали, на которые следователь не обращает внимания (состояние запора на форточке, веревочный шпагат на балконе и другие), служат ключом к раскрытию преступления. При осмотре места происшествия по делам о кражах основное внимание уделяется явным следам преступления (повреждениям замков, орудиям взлома, следам ног и рук), тогда как на другие не столь явные обстоятельства члены следственно-оперативной группы не обращают внимание.
Следователь, изучив место совершения кражи, может предположить, следы каких предметов и веществ могли остаться на теле и одежде преступника, похищенных им вещах, принадлежащего ему транспорта, орудиях взлома. Образцы этих веществ (деревянные опилки, металлическая стружка, частицы почвы и краски, осколки стекла, волокна ткани) необходимо изымать с целью производства дальнейшего экспертного исследования после задержания подозреваемого.
При необходимости осмотр места происшествия могут производить за пределы помещения, из которого непосредственно была совершена кража. Осматривают также места общего пользования, лоджии и балконы, холлы, сараи, близлежащие участки местности, лестничные клетки, чердаки и подвалы. В них можно дополнительно обнаружить следы преступления, а также похищенное имущество или отдельные его предметы.
В протоколе осмотра места происшествия необходимо указать криминалистическую технику, применяемую в ходе следственного действия и полученные результаты; наименование и количество изъятых следов и предметов, способ их фиксации и упаковки; содержание сделанных участниками осмотра замечаний и дополнений; наличие составленных планов, схем и зарисовок. Если в числе похищенного имущества были обнаружены номерные вещи (фотоаппарат, телевизор, компьютер, часы, автомашина), то необходимо принять меры к получению у потерпевших соответствующих документов (паспортов, квитанций, ярлыков) и приобщить их к протоколу.
Допрос потерпевшего по рассматриваемой категории уголовных дел представляет собой выяснение следующих вопросов (применительно к кражам из жилых помещений):
когда и при каких обстоятельствах обнаружен факт совершения
кражи;
что из личных вещей потерпевшего и членов его семьи похищено (наименование, количество, отличительные признаки, стоимость, место и время приобретения и хранения вещей, имеются ли документы на приобретение, их фотографии, упаковочные материалы);
какие меры предосторожности предпринимались потерпевшим и его соседями с целью защиты от преступлений (наличие видеокамер, кодовых замков и переговорных устройств в подъезде, наличие охраны, применение дверных «глазков» и сигнализации, количество и система запорных устройств на дверях, конструкция двери, наличие собаки у потерпевшего или соседей);
каков обычный распорядок дня семьи потерпевшего и его соседей и в день кражи;
какие изменения произошли в квартире (помещении) после кражи, не обнаружены ли в ней вещи, не принадлежащие потерпевшему и членам его семьи;
кого подозревает потерпевший в совершении кражи и на чем основаны эти показания;
кто мог быть, по мнению потерпевшего, очевидцем кражи;
не замечал ли потерпевший до совершения кражи каких-либо подозрительных лиц у своего дома или квартиры (их приметы и характер действий).
Особое внимание при допросе потерпевшего следует уделять правильности и точности описания похищенного имущества с целью облегчения его розыска. В протоколах допросов как потерпевших, так и свидетелей необходимо подробно описать внешние признаки тех лиц, которые могут быть заподозрены в совершении кражи. Для этого используют рекомендации, разработанные криминалистикой и изложенные в практических пособиях для следователей, оперативных работников и сотрудников других служб органов внутренних дел.
К свидетелям, допрос которых может дать ценные сведения о краже, следует отнести ее очевидцев; лиц, обнаруживших преступление; задержавших вора с поличным.
Если допрашиваемый видел преступника, принимал участие в его задержании, то необходимо подробно выяснить, что первоначально привлекло внимание свидетеля, каков был характер действий подозреваемого, что предпринял свидетель для пресечения преступления. При допросе необходимо установить приметы и число преступников (если они все или кто-то из них скрылся), получить описание принадлежащих им транспортных средств, отразить в протоколе конкретные действия воров в ходе преследования и задержания, содержание их объяснений, наличие попыток избавиться от краденого и орудий преступления.
Другие свидетели по делу могут быть жильцами близлежащих домов, квартир и торговых точек, работниками коммунальных служб, сотрудниками других расположенных поблизости организаций и учреждений.
Лицо, подозреваемое в краже, может быть установлено в результате показаний потерпевшего и свидетелей, после проверки выявленных на месте происшествия следов по криминалистическим учетам, из признательных показаний других подозреваемых или обвиняемых, по итогам проведения оперативно-разыскных мероприятий, в ходе преследования по «горячим» следам, при явке с повинной.
В качестве подозреваемого это лицо может быть задержано только при наличии оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ. Подозреваемый должен быть подвергнут личному обыску, который проводится с соблюдением необходимых мер предосторожности, поскольку задержанный может оказаться вооруженным, попытаться оказать сопротивление, уничтожить или незаметно выбросить предметы, связанные с кражей и изобличающие его. В присутствии понятых в начале обыска задержанному предлагается сообщить, какие предметы, ценности обнаружены при нем, в его носильных вещах, принадлежат ли они ему. В протоколе должно быть зафиксировано следующее (купюры денег; количество, цвет, размер и вид одежды среди личных вещей; марка фотоаппарата, наличие иной цифровой техники; место, время и стоимость приобретения ювелирных изделий и т. д.).
При личном обыске изъятию с подробным описанием в протоколе подлежат: холодное и огнестрельное орудия (отмычки, ломики) и вспомогательные средства (перчатки, аэрозоли, шпагаты) совершения преступления, похищенные вещи, мобильные телефоны, личные документы. Следователь также решает вопрос о необходимости изъятия у подозреваемого обуви и одежды для их экспертного исследования.
Освидетельствование проводят для обнаружения следов, оставшихся после совершения кражи на теле подозреваемого. Выявлению и фиксации подлежат свежие раны, шрамы и ожоги, следы краски и металла на руках, микрочастицы, попавшие на другие части тела. Под одеждой преступника могут быть спрятаны орудия преступления (отмычки, бритвы, пинцеты, крючки), а также похищенное имущество (небольшие по размерам предметы, включая ювелирные изделия, драгоценные камни). В ходе освидетельствования могут быть отмечены и факты, имеющие значение для расследования обстоятельств кражи. Так, установлено, что профессиональные карманные воры и карточные мошенники практикуют срезание (стачивание) верхнего слоя кожи пальцев рук с целью повышения их чувствительности. Наличие у подозреваемого татуи ровок может свидетельствовать о криминальном опыте и преступной специализации.
Закон требует немедленного допроса подозреваемого после его задержания или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу. В ходе допроса допрашиваемому предлагают в форме свободного рассказа предоставить свои объяснения по поводу выдвинутых против него подозрений, а также ответить на поставленные следователем дополнительные вопросы. Тактика допроса строится в зависимости от наличия и характера собранных доказательств, позиции подозреваемого и его соучастников, а также других обстоятельств дела. Если подозреваемый признает факт совершения им кражи, необходимо в ходе допроса выяснить, почему выбран данный объект посягательства, как осуществлялась подготовка к краже, количество соучастников и роль каждого из них, обстоятельства совершения кражи, маршруты отхода, места хранения или сбыта краденого. В ходе допроса целесообразно применять звуко- или видеозапись. Полученные таким образом данные подлежат незамедлительной проверке в целях собирания дополнительных доказательств, задержания и изобличения других сообщников, розыска похищенного имущества. Полученные сведения подкреплены такими следственными действиями, как проверка показаний на месте.
Подозреваемым может быть избрана тактика отрицания своей вины, выдвижения ложного алиби, оговора других лиц, отказа от дачи показаний. Это должно нацеливать следователя на сбор доказательств, позволяющих установить истину, изобличить виновных в совершении кражи. Если подозреваемый дает ложные показания, то ему предлагают для ознакомления заключения экспертиз, подтверждающие факт его нахождения на месте преступления, протоколы обысков с обнаружением у него дома краденого, видеозапись показаний других соучастников, признавшихся в преступлении. В этом случае эффективность результата может быть достигнута путем производства опознания подозреваемого очевидцами и проведения очных ставок со свидетелями и соучастниками, признающими свою вину.
В то же время значительные усилия следователя должны быть направлены на проверку алиби подозреваемого, поскольку он может оказаться непричастным к краже, став жертвой оговора или случайного стечения обстоятельств.
В зависимости от следственной ситуации на первоначальном этапе расследования могут также проводить обыск и выемку по месту работы или жительства подозреваемого. Важное значение имеют и судебные экспертизы, назначение и производство которых связано с проведением исследований диагностического и идентификационного характера в отношении следов, оставленных преступниками (рук, ног, одежды), орудиями взлома (повреждения на замках, дверях, стенах), транспортными средствами и т. д. В настоящее время для установления обстоятельств совершения краж проводят физико-химические экспертизы микрочастиц веществ, обнаруженных на месте происшествия; генотипоскопию - идентификационные исследования следов биологического происхождения (крови, слюны, других выделений); почвоведческие экспертизы по определению единого источника происхождения частиц почвы.
Эффективность и своевременность первоначального этапа расследования являются залогом объективного, полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, правильного применения закона к лицам, совершившим преступление, возмещения причиненного ущерба и устранения причин и условий, способствовавших краже.