§ 2. Информация как объект поиска и средство познания

В связи с развитием технических средств воспроизведения, передачи и анализа различных сведений, расширением возможностей компьютерной техники понятие «информация» стало предметом пристального внимания и разностороннего исследования.

Среди первых определений понятия информации оптимальное, на наш взгляд, принадлежит Н. Винеру: «Информация - это обозначение содержания полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему наших чувств. Процесс получения и использования информации является процессом нашего приспособления к случайностям внешней среды и нашей жизнедеятельности в этой среде».

Следует отметить, что, в отличие от других имеющих место определений, сводящих сущность информации к сообщению о чем- либо, в приведенном определении Н. Винера выделяется и содержание того, о чем мы получаем сообщение и что уже существует во внешнем мире.

Вместе с тем существенным недостатком как в работах Н. Винера, так и в работах других ученых, исследовавших феномен информации, является то, что авторы не анализируют, содержанием чего является информация, в чем заключаются ее сущность и механизм возникновения. В этом смысле более приемлемы концепции информации, базирующиеся на философской категории отражения как всеобщего свойства материи.

Таким образом, чтобы выяснить подлинную природу информации и сущность информационных процессов, лежащих в фундаменте познания материального мира и различных социальных явлений, в том числе события преступления, необходимо исходить из их тесной связи с отражением как свойством всей материи.

Используя для уяснения сущности информации категорию отражения, следует учитывать, что она тесно связана с другими философскими категориями, в частности, такими, как движение, пространство, время, а кроме того, с проблемой первичности материи и вторичности сознания. Это одно из фундаментальных положений, принципов теории отражения.

Иным непременным условием правильного разрешения возможных познавательных задач, в том числе и криминалистических, выступает закономерность адекватности отображения отображаемому объекту.

Познанию механизма отображения способствует анализ такой философской категории, как движение материи, в частности, такой ее формы, как процесс взаимодействия материальных объектов.

Результатами такого взаимодействия выступают изменения в окружающей среде, а их содержание является потенциальной информацией.

Отметим, что по такой концепции информации под данными, образующими содержание отображения, понимают реальные изменения любой природы, которые наступают в результате взаимодействия объектов и воспроизводят свойства, черты одного объекта в другом.

В данном случае, естественно, возникает ряд вопросов: информацию о каких свойствах взаимодействующих объектов содержат отображения; как полно передается то или иное свойство объекта в его отображении; всякое ли отображение содержит информацию; когда она реально возникает и т. и.

В. С. Тюхтин, например, считает, что к свойствам объектов, воспроизводимых отображениями, относятся структуры взаимодействующих объектов. При этом под структурой он понимает способ, вид относительно устойчивой упорядоченности компонентов, свойств, связей и отношений объекта. На наш взгляд, такая трактовка отображения в неживой природе достаточно точно передает его сущность, так как структура объекта в широком смысле это не только его внешнее строение, но и внутренняя организация.

Поэтому в результате взаимодействия объектов в отображении могут передаваться и то, и другое, а иногда и функции взаимодействующих объектов, подчеркнем, взаимодействующих, так как из этого следуют два важных в общенаучном и криминалистическом значении вывода:

во-первых, отражение как процесс (следовательно, и информация об отображаемом) возникает лишь тогда, когда взаимодействуют, по меньшей мере, две материальные системы: одна - отражающая свои свойства, другая - воспринимающая и фиксирующая их;

во-вторых, возникающее отображение есть результат действия не только отражаемого объекта, но и противодействия (реакции) отражающего.

Поэтому отображение может содержать изменения, образующие индивидуальные свойства исследуемого объекта, то есть информацию об определенных особенностях как отображаемого объекта, так и механизма взаимодействия. Что же касается генетической природы отображений, то они всегда являются производными, вторичными объектами по отношению к отображаемому и находятся с ним в причинно- следственной связи. Итак, можно сделать следующие выводы:

1. Отражение - это свойство всей материи, состоящее в «передаче» объектом-оригиналом вовне присущих ему качеств и свойств, а точнее - характеризующих их признаков.

2. Отображение есть продукт взаимодействия двух (или более) материальных систем, «след» такого взаимодействия, в котором фиксируются те изменения, которые возникают в результате имевшего место взаимодействия.

3. Все взаимодействующие объекты по их роли в процессе конкретного взаимодействия подразделяются на два класса: те, которые передают свои свойства или, иными словами, отображаемые в отображениях (в теории криминалистической идентификации их называют идентифицируемыми), и те, которые отображают свойства воздействующих на них объектов (применительно к процессу идентификации их именуют идентифицирующими). Практически в качестве отображающей основы (объекта) могут выступать либо неживая природа, либо сознание человека. Что же касается отображаемых объектов, то ими могут быть как материальные предметы и явления, так и люди и их действия.

4. Отображение как носитель отобразившихся в нем данных о свойствах и признаках отображаемого объекта в акте познания может выполнять функцию источника сведений о нем, а также о механизме самого взаимодействия.

5. Под собственно информацией следует понимать результат познания исследуемого объекта, явления, процесса. Он может быть получен посредством выделения познающим субъектом признаков отображаемого объекта и их интерпретации в том или ином отображении познаваемого объекта.

Иными словами, информация об объекте познания может быть воспринята познающим субъектом или техническим устройством (при соответствующем ее преобразовании), тем самым она как бы «получает право на самостоятельную жизнь», отделяясь от ее первоисточника - отображения объекта познания.

Из этого следует, что информация может быть перенесена в пространстве, сохранена во времени, передана другому познающему субъекту или техническому устройству (например, ЭВМ), подвергнута иным преобразованиям, совокупность которых именуют информационными процессами.

Информация, как и отражение, является атрибутом всей материи. Уяснение сущности понятия информации требует анализа важнейшей категории диалектики - категории развития, так как развитие представляет собой не изменения вообще, присущие всякой форме движения, а обусловливает связь с процессами отражения (как всеобщего свойства материи), сопровождаемые упорядочением связей, накоплением информации, возникновением новых структур, их усложнением и детерминацией. Это процесс самоорганизации материи. Системное исследование его механизма методологически оправданно для решения поставленной нами задачи.

В философской литературе выделена проблема изучения качественных уровней организации материи и раскрытия их взаимосвязей в ходе поступательного движения от низшего к высшему, в основе которого проявляют себя диалектическое единство и борьба противоположных тенденций.

Воздействие внешней среды вызывает отклонение параметров объекта от нормы. Возникают информация, обратная связь в рамках открытой системы (отражаемый - отражающий объекты). Данная взаимосвязь проявляет себя как функция и структура (процесс и объект), как две разновидности информации - оперативная и структурная в их соподчинении, взаимодействии и развитии.

Если объекты характеризуются уровнями (уровнем организации, количеством разнообразия), то процессы различаются темпами, интенсивностью информационных потоков, изменяющих эти уровни. Взаимосвязь объектов и процессов наиболее четко проявляется именно в информационном аспекте.

Образовавшиеся вновь объекты, в свою очередь, вызывают новые порции (объемы) оперативной информации, новые связи и взаимодействия. Таким образом, речь идет о взаимосвязи форм движения с видами материи, причем для познания этой взаимосвязи определяющее значение имеет теория отражения, поскольку все формы движения в своей основе детерминированы наличием отражательных механизмов.

Отражение - это наиболее универсальная категория, характеризующая процесс восприятия и запечатления внешней информации. Оно признается всеобщим свойством материи и определяется как способность материальных явлений, предметов, систем воспроизводить в своих свойствах особенности других явлений, предметов и систем в процессе их взаимодействия.

Исходным принципом теории познания является положение о вторичности образа, отображения, копии, знания по отношению к их источнику, объекту, оригиналу. С другой стороны, и это чрезвычайно важно с точки зрения криминалистической науки, отражение есть аспект закона диалектики о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений материального мира; более того, взаимосвязь при отражении следует признать необходимой и универсальной связью объективной действительности. Однако как отмечает Р. С. Белкин, для криминалистики имеет значение не любое отражение, а только наполненное известным юридически актуальным содержанием, что позволяет ему стать определенной криминалистически значимой информацией, а в последующем доказательством.

Традиционно отражение в зависимости от уровня организованности делится на несколько типов и входящих в них классов и видов:

отражение, которое выступает как свойство вещей (предметов) неживой природы и тем самым составляет элементарную основу отражения более высоких уровней;

отражение в живой природе: в виде генетической информации, раздражимости простейших одноклеточных и растений, возбудимости нервной ткани при регуляции внутриорганических реакций у животных и человека; психическое отражение на уровне животных, обеспечивающее регуляцию их поведения;

отражение на социальном уровне организации: сознательное отражение индивида, регулирующее его деятельность; наука, искусство и другие формы общественного сознания.

Для науки криминалистики отражение дает возможность восстановить хронологическое развитие события преступления.

Отражение тесно связано с понятием информации, точнее, информация связана с объективными условиями проявления закона отражения, являясь результатом отражения события в среде.

В «Философском энциклопедическом словаре» приводятся основные значения термина information, происходящего от латинского informatio (ознакомление, разъяснение, представление, понятие):

сообщение, осведомление о положении дел, сведения о чем- либо, передаваемые людьми;

снимаемая (уменьшаемая) неопределенность в результате получения сообщений;

сообщение, неразрывно связанное с управлением, сигналы в единстве синтаксических, семантических и прагматических характеристик;

передача, отражение в любых объектах и процессах (живой и неживой природы). Слово «информация» - одно из наиболее употребляемых в современном языке. Смысл слова «информация», на первый взгляд, прост и понятен, в массовом сознании ассоциируется с совокупностью новых сведений, оперативно распространяющихся в обществе. Часто в качестве синонимов мы употребляем слова «сообщение», «сведения», «известия» и т. д. Но эти истолкования отражают только самый поверхностный слой всего объема понятая этого термина. Между тем информационное взаимодействие объектов осуществляется на всех уровнях - от микро- до макромира.

Именно поэтому слово «информация» заключает в себе предельно широкий смысл, выходящий за рамки какой-либо одной отрасли знания и используемый большинством наук. Было предпринято много попыток охарактеризовать этот термин. Так, в научной среде под «информацией» понимается: обозначение содержания, полученного из внешнего мира, или отрицание энтропии (Н. Винер) или негэнтропии (Бриллюн); это коммутация, связь с миром (К. Шеннон); ограничение разнообразия (У. Эшби); оригинальность, мера сложности (М. Моль); вероятность выбора (М. Мартин) и так далее.

Информация является одной из фундаментальных характеристик мироздания, наряду с материей, энергией, пространством и временем; это атрибут материи и сознания, форма бытия, находящаяся в постоянном движении, мигрирующая структура.

С учетом соотношения информации и отражения в философском плане искомое понятие можно определить как свойство материальных объектов и процессов порождать, передавать и сохранять многообразие состояний, которое посредством той или иной формы отражения может быть передано от одного объекта к другому и запечатлено в его структуре. Информация - не сами предметы, процессы и явления, а их существенная представительная характеристика в виде сигналов, которые должны быть восприняты получателем информации.

Особенностью информационных процессов является их материальный характер, поскольку данные процессы поглощены в определенном материальном процессе взаимодействия (например, на вербальном уровне общения). С другой стороны, хотя информация должна быть дешифрована адресатом, однако она не зависит от типа материального носителя. Процесс возникновения информации носит повторяющийся, устойчивый и общий характер, являясь необходимым и обязательным следствием отражения любого

события в объективной реальности. Основными компонентами формы существования (выражения) информации являются: материальный носитель информации;

способ материального преобразования и выражения информации; способ формального преобразования информации.

К числу важнейших характеристик отображения (информации) относятся:

модальность (качественная разнородность информации, проявляющаяся в весьма ограниченной сопоставимости разнородной информации);

количественная сторона отображаемых объектов; структура объекта;

вид соответствия или сходства между отображением и оригиналом.

Вопросы юридического регулирования информации и защиты информации стали предметом специального Федерального закона № 24- ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.1995. Позже документ утратил силу в связи с принятием Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, технологиях и о защите информации» от 27.07.2006.

В соответствии со ст. 2 данного закона информация - это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления.

Актуальность приобретают проблемы, связанные с получением криминалистически значимой информации в ходе расследования преступлений. На наш взгляд, их решение зависит от природы информации и сущности информационных процессов, лежащих в основе познания материальной среды, включая событие преступления.

В свою очередь цель и задачи процесса получения необходимой информации обусловливают используемые при этом методы. Метод в широком смысле - это способ подхода к реальной действительности, способ изучения, исследования, оценки и в целом познания природных и социальных явлений, способ достижения конкретной цели, решения задачи.

Происшедшие изменения в окружающей среде в результате отражения криминального события выступают как следствие взаимодействия материальных тел и человеческой, в частности, преступной деятельности. Однако следователь не всегда может получить криминалистическую информацию по всем элементам механизма расследуемого события. Восстановить следовую картину позволяет последовательное применение криминалистических методов, отражающих систему криминалистики.

Так, приемы и методы работы со следами разрабатываются криминалистической техникой. Ее предмет составляет исследование процессов движения информации, отражающих результат взаимодействия материальных тел.

Следы, которые преступник оставляет на месте преступления, являются результатом его взаимодействия с окружающими телами. Для криминалистов это данные, несущие информацию о происшедших событиях. Если их нельзя увидеть невооруженным глазом, то можно обнаружить при помощи микроскопа или спектрального анализа. В данном случае их применение - метод доступа к данным.

Так, обычный человек воспринимает текст документа иначе, чем специалист. Например, эксперт-криминалист в качестве данных может использовать содержание документа, в котором отсутствует текст (удален при подчистке, травлении или иным способом). В этом случае обычный наблюдатель и специалист извлекут разную информацию в результате применения разных методов доступа к данным.

Криминалистическая тактика исследует движение информации в составе человеческой деятельности (правоохранительной и преступной) на основе применения методов, разработанных данным разделом криминалистики.

Криминалистическая методика представляет собой аккумуляцию технических и тактических методов исследования криминали стической информации и традиционно представлена как самостоятельный раздел криминалистики, отражающий деятельность по расследованию отдельных видов преступлений.

Таким образом, содержательная часть криминалистической информации зависит от того, какой метод применяется для ее получения. При этом обычно требуется не один, а множество взаимосвязанных методов. Их основу составляют естественные и технические методы, применяемые для изучения и исследования содержания первоначальных данных. В последние годы в связи с развитием вычислительной техники в классе технических методов выделились две группы: аппаратные и программные методы, способные во многих случаях взаимно дополнять друг друга либо заменять.

Естественные методы воспроизведения и преобразования первоначальных данных присущи человеку и другим организмам живой природы. Если мы имеем в виду человека, то к естественным методам, прежде всего, относятся все методы, основанные на органах чувств (зрение, слух, обоняние, осязание и вкус).

Зрение позволяет человеку получать отпечаток окружающей среды на сетчатке глаза. Интенсивность, а также спектральный состав света в форме сигналов регистрируются нервными окончаниями сетчатки (палочками и колбочками), в результате чего образуются первоначальные данные, которые затем анализирует головной мозг. Результатом проведенного анализа становится запечатленный наблюдаемый образ, то есть информация. Причем концентрация внимания обусловливает применение мозгом более сложных методов воспроизведения и преобразования первоначальных данных и тем самым получение различной информации.

Кроме методов, основанных на органах чувств, человеку присущи и другие способы воспроизведения и преобразования первоначальных данных. К ним относится и логическое мышление. Оно позволяет работать с первоначальными данными, не имеющими объективных аналогов в окружающей среде. Например, в природе не существует идеально прямой линии бесконечной длины и нуле вой толщины. Вместе с тем законы геометрии позволяют ученому основывать свои логические умозаключения на свойствах идеальных объектов и поэтапно, переходя от теоремы к теореме, делать умозаключения и получать информацию, имеющую непосредственное отношение к объектам материальной природы. Результатом этих «идеальных» методов становится возможность определять параметры вполне материальных тел: их размер, объем, площадь и др. К иным естественным методам, присущим человеку и основанным на особенностях его мышления, можно отнести воображение, сравнение, сопоставление, анализ, прогнозирование и др.

Многие естественные методы восприятия и преобразования первоначальных данных характерны и для других живых организмов. Естественными методами восприятия первоначальных данных обладают даже клетки организмов, у которых нет ни органов чувств, ни способности к мышлению. В качестве примера можно привести метод генетического наследования. Первоначальные данные, сохраняющиеся в структуре ДНК в виде набора нуклеотидов, становятся генетической информацией нового организма в процессе деления клетки.

Согласно концепции биоэнергоинформатики, информация существует в непроявленном, проявленном и отображенном виде.

Более широкое распространение получила точка зрения, согласно которой информация, как и отражение, есть непременный и неотделимый атрибут материи. Любое событие, в том числе криминальное, отражаясь в окружающей среде, выступает как результат ее взаимодействия с человеком, проявляясь вовне в форме сигнала. Может ли данный сигнал стать информацией зависит от того, будет ли применен тем или иным субъектом познания конкретный метод (методы) его декодировки (распознания, интерпретации). В данном случае информация, проявляясь в форме сигнала, выступает как результат, динамическая модель процесса взаимодействия воспринятого сигнала и метода его получения (декодировки, распознания, интерпретации).

Отсюда, под информацией, применительно к расследованию преступлений, на наш взгляд, следует понимать воспринятый субъектом познания (декодированный, распознанный, интерпретированный) сигнал (их комплекс), формирующий в его сознании образ (динамическую модель) отраженного вовне события, явления, объекта.

В криминалистической литературе выделены следующие закономерности, влияющие на процесс возникновения отражений (следов преступления):

закономерная повторяемость процесса возникновения следов события;

логика связи между действиями преступника и наступлением преступного результата, который будет являться доказательством по делу;

закономерность связи между способом совершения преступления и следами применения этого способа;

закономерная зависимость выбора способа совершения преступления от конкретных, известных обстоятельств субъективного и объективного характера.

Информация о преступлении, возникнув, становится объективно существующим явлением материального мира. Ее существование, как и существование любого явления также обусловлено объективными закономерностями действительности. Но диалектически уже в тот момент, когда процесс отражения завершен и возник «отпечаток» отражаемого объекта, начинается противоположный процесс уничтожение, «снятие», «отрицание» отражения. По мнению В. Г. Коломацкого, этот отрезок времени (с момента возникновения отражения- доказательства и до момента такой утраты им доказательственной информации, которая делает невозможным его использование в доказывании) может быть определен как период существования информации о событии. Он определяет присутствие информации о событии как сохранение объектом во времени и пространстве тех изменений, свойств, которые были получены им в результате процесса отражения.

Не останавливаясь на подробном анализе этих положений (такой анализ проводит также Р. С. Белкин), сформулируем основной вывод в отношении последнего и заключим, что исчезновение информации, так же как и ее возникновение может происходить по- разному.

Информация может исчезнуть, во-первых, под влиянием тех свойств, которые внутренне присущи ее материальной основе; во- вторых, под влиянием внешних воздействий объективной реальности, в том числе в результате умышленного сокрытия заинтересованными лицами, например, преступником.

Сформулированный вывод позволяет сделать предположение о существовании закономерностей, проявляющихся в двух основных формах:

исчезновение, изменение, сокрытие и, как следствие, утрата информации при ее возникновении вне информационного поля расследования;

утрата доказательственной информации при ее формировании в ходе расследования преступлений как результат следственных ошибок и противодействия расследованию.

Выделенные положения нами будут рассмотрены в последующих главах настоящей работы.

Контрольные вопросы

1. Атрибутивная и функциональная концепции информации.

2. Соотношение понятия информации с законом отражения.

3. Основные компоненты формы выражения информации.

4. Антропоцентрический и техноцентрический подходы к определению понятия информации.

5. Методы получения криминалистической информации.

6. Понятие информации применительно к расследованию преступлений.

7. Закономерности возникновения отражений (следов преступлений).

8. Закономерности существования потенциальных доказательств и утраты криминалистической информации.