Примечания
В оттиске статьи «Мысли и предположения о происхождении старославянского языка и славянских алфавитов», находящемся в библиотеке Института русского языка РАН, имеет место правка, сделанная Н.
Н. Дурново. Приводим эту правку:* Вместо слов «они оба помещаются рядом, между „ф" и „w"» Н. Н. Дурново вносит следующие: «, Мюнхенском, х обычного рисунка — после ф, а х „паукообразное"— после h (см. стр. 610)»
** На полях Н. Н. Дурново пишет следующий комментарий: «греч(ескому) х перед палатальным соответств(ует) х обычного типа».
*** В сноске 19 вычеркнуты слова «ошибочно надписано над „х", а».
**** в части предложения «интересно отметить, что в славянском абецедарии, относимом Ягичем к 1-й полов. XI в., между „ъ" и „ь" в глаголическом алфавите читается „ші" или „фі", а в кирилловском „ф"» внесено следующее изменение: «интересно отметить, что в славянском абецедарии, относимом Ягичем к 1-й полов. XI в., между „ъ" и „ь" в кирилловском алфавите читается „ф"».
***** Предложение: «Порядок букв вполне согласен с порядком букв в цифровой системе и старших акростихах, и только буква „х" в обычном начертании, очевидно, не на месте: ее место должно быть или рядом с паукообразным „х", или после „h"» правится следующим образом: «Порядок букв вполне согласен с порядком букв в цифровой системе и старших акростихах, и только буква „х" в обоих начертаниях, очевидно, не на месте: х обычного типа должно быть после ф, а паукообразное „х" после „h"».
****** Перечеркнуты два абзаца третьего приложения, начиная со слов: «Очень интересен перечень». 1.