§ 2.6. Анты

Для обозначения обширного объединения восточнославянских племён,обитавших в междуречье Днестра и Днепра, в IV-VI веках использовалось название анты. Это название стало известно благодаря трудам византийских и гетских писателей середины первого тысячелетия н.э.

Между тем, смысл и происхождение этого названия до последнего времени оставались дискуссионными. Эту проблему пытались решить многие авторы. Затрагивал её в своих трудах и В.В. Мавродин: «Откуда произошло название анты, и было ли оно самоназванием?»

Сами себя антами славяне Восточной Европы не называли. Термин ант в славянских языках времён славянских письменных источников отсутствует. Кроме того, нельзя не обратить внимания на исчезновение с 602 г. названия антов в византийских источниках. Это может быть объяснено тем, что в жизни антов произошел некий перелом. Это был разгром, учинённый тюрками-аварами, «обрами» «Повести временных лет», антам, не раз выступавшим и в качестве союзников аваров, а в тюркских языках ант означало союзник, «принесший клятву верности». Не стало аваров, они «погибоша аки обры», не стало и их «союзных» славян, носивших это тюркское название» [172, с. 46].

Многое в позиции В.В. Мавродина вызывало сомнение, например, ничем не оправданная и в целом противоестественная попытка определения названия анты посредством тюркского языка даже без предварительного анализа с позиций индоевропейских языков. Неудовлетворённость предложенным решением привела к тому, что исследования продолжались, высказывались новые гипотезы. Например, появилась версия, поддержанная Л.Н. Гумилёвым: «Украинским историком М.Ю. Брайчевским установлено, что греческое слово анты значит то же, что славянское поляне. Сохранилось слово женского рода "поляница" в значении "богатырша". Но слово "поляне" в аналогичном значении сегодня не используется, слово "богатырь" вытеснило его из употребления» [122, с.

Между тем и эта версия вызывала ряд сомнений. В этой связи в начале девяностых годов прошлого века автор сформулировал иной взгляд на происхождение названия анты, основанный на том, что слово это отнюдь не тюркского происхождения, а индоевропейского, и что оно, вопреки предположению В.В. Мавродина и некоторых других авторов, вполне могло быть самоназванием [162, с. 11-13].

Анализируя эту позицию, обратим внимание прежде всего на следующее обстоятельство: все авторы, исследующие рассматриваемую проблему, в том числе и В.В. Мавродин, подчёркивают, что антами в первой половине первого тысячелетия новой эры называли жителей восточной части венетского мира. Отметим также и то, что название анты появилось и использовалось в трудах индоевропейских авторов. Это наводит на мысль, во-первых, о том, что слово анты, скорее всего, отражает их географическое положение по отношению к русско-венетскому миру, во-вторых, что смысл этого слова следует искать в языках древних индоевропейцев. Тюрки и их язык к делу не имеют никакого отношения.

Для начала вспомним, что в индоевропейских языках с древности и до наших дней используется приставка anti (анти), с помощью которой образуются существительные и прилагательные со значением: выступ, край, конец, противоположность. Латинским словом antae обозначались, например, выступы продольных стен здания, ограждающих вход.

В древних индоевропейских языках имеется много слов близкого значения и звучания. Подобные слова пронёс через века и санскрит:

anta т, n 1) конец; 2) край; предел;

antar adv 1) внутри, в; 2) между, в середине чего-либо [321, с. 279].

У русов южных Апеннин и у русов Хетрурии (о них речь пойдёт в параграфе 2.8) в первом тысячелетии до н.э. в ходу было слою antenna (нок-рея) [55, с. 102].

Иначе говоря, в древнерусском языке и в языках родственных древних индоевропейских народов слова, обозначающие выступающие части и взаи- моположение компонентов анализируемой системы (anti, antae, anta, antar и др.), имеют корень ant.

Это позволяет сделать вывод, что название анты переводится на современные славянские языки вполне однозначно: краинцы, украинцы, то есть в древних источниках речь идёт о жителях восточной краины (края, украины) русско-венетского мира, живших между Днестром и Днепром.

Возникает вопрос: почему в начале VII века название анты вышло из употребления и было со временем заменено названием украинцы? В этом переходе от использования одного названия к другому со всей очевидностью просматриваются два момента: лингвистический и геоэтнический.

Лингвистическая сторона проблемы состоит, в том, что постепенно древнее индоевропейское слово анты ушло из обиходного языка славян и было заменено соответствующим по значению и дожившим до наших дней словом украинцы.

Геоэтнический аспект этой ситуации иной. Дело в том, что к VII веку н.э. изменилось географическое положение славянского мира. Граница славянских территорий значительно отодвинулась на восток. При этом славяне уступили часть своих территорий на западе. В результате Антия в прежних своих границах перестала быть крайней в собственном смысле этого слова. Поэтому на некоторое время название исчезло из употребления. К тому же бывшая венетская Антия как восточная часть венетского мира стала западной краиной восточных славян - венето-русов, то есть Украиной в нынешнем смысле слова. И это её положение из века в век всё более закреплялось. Название вернулось вновь, но уже в противоположном географическом значении и в ином лингвистическом оформлении. Оно стало употребляться для обозначения западной части восточных славян, не утратив своего исторического значения как восточной части венетского мира.

В заключение отметим ещё один аспект обсуждаемой проблемы: В.В. Мав- родин считал, что «сами себя антами славяне Восточной Европы не называли». Учитывая сказанное выше, в этом можно усомниться. Слово антыу вопреки мнению В.В. Мавродина, вполне могло быть и самоназванием, как является самоназванием сегодня этноним украинцы и название Украины.