§ 2. Совместные действия большевиков с левыми эсерами при объединении Советов и проведении первых социалистических преобразований в промышленности

После Октябрьской революции главной задачей новой власти

В.ИЛенин считал “постройку пролетарского социалистического го-

89

сударства". Основой нового государственного аппарата должны были стать Советы.

9Ω

лее совершенных носителей идеи государственности.

Исходя из ленинских указаний, большевики развернули активную деятельность по строительству Советского государства. B этой борьбе им приходилось решать целый ряд сложнейших задач.

Важнбйшшіи среди них являлись следующие: создание новых Советов таи, где их не было; превращение уже имеющихся Советов в подлинные органы новой власти;объединение Советов рабочих и

солдатских депутатов с Советами крестьянских депутатов и созда-

91

ние единых органов диктатуры пролетариата.

Большевики Урала, как и вся партия, считали работу в Сове-

92

тах одной из главных задач в своей деятельности. Успех в деле создания советской государственности во многом зависел от их гибкой тактики, направленной на привлечение левых эсеров к строительству советского аппарата. B результате левые эсеры поддержали большевиков. B начале января уфимская "Земля и воля" при - звала "в целях скорейшего и наилучшего проведения в жизнь требований трудящихся масс установить повсюду власть Советов как истинно революционных органов трудового народа"^. Левоэсеровский Екатеринбургский уездный Совет крестьянских депутатов потребо - вал в эти дни немедленно организовать на местах волостные и

QA

сельские Советы. Такая же картина наблюдалась в Челябинске и

99

Першг.

Поддержка левыми эсерами большевиков в создании советской государственности явилась отражением позиции крестьянства, ко - торое поддержало Советскую власть, давшую ему землю и приступило к массовому созданию волостных и сельских Советов.

Чураевской волостей Бирского уезда и многих других деревень и 9fi

сел Урала.

Однако следует отметить, что в отличие от большевиков, рассматривавших Советы как органы диктатуры пролетариата, левые эсеры вкладывали в них иное классовое содержание. Они считали Советы органами "трудового эксплуатируемого народа", "демократии*¹ и т.д. Тем не менее в период блока с большевиками позиция левых эсеров объективно способствовала созданию Советов и ук - реплению их власти.

Большое внимание советскому строительству на Урале уделил состоявшийся в январе 1918 г. Ш ооластной съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором левые эсеры поддержали резолюцию большевиков об аппарате Советской власти и функциях Сове-

97

тов и о повсеместной организации Советов на Урале. Такие же решения при участии.левых эсеров были приняты на Ш областном крестьянском съезде, I Вятском и I Пермском губернских съездах

QO ·

Советов ⁰. B январе I Челябинский уездный съезд крестьянских и казачьих депутатов принял разработанный левыми эсерами В.И.Хо- тимским и М.Х.Поляковым устав Советов крестьянских депататов^.

Сотрудничество большевиков с левыми эсерами в деле строительства советской государственности способствовало укреплению Советов как органов диктатуры пролетариата.

B первые месяцы после Октябрьской революции для Советского государства важное значение приобрел вопрос об объединении Советов рабочих и солдатских депутатов с Советами крестьянских депутатов. Хотя объединение Советов началось еще до Октября, оно развернулось в полную силу только после победы пролетарской революции и получило особенно широкий размах после Всероссий - ских съездов крестьян, состоявшихся в ноябре 1917 г.

Левые эсеры под давлением крестьянских масс поддержали большевиков в их борьбе за объединение Советов*^.

Инициатива объединения Советов принадлежала Советам рабо - чих и солдатских депутатов, руководимых большевиками. Состоявшаяся в начале 1918 г. Ш Уральская областная конференция РСДРП(б) поставила перед большевиками задачу: принять все меры ⁰K проведению немедленного слияния" Советов рабочих и солдат - ских депутатов с Советами крестьянских депутатов*⁰*.

Быстрее всего произошло на Урале слияние Губернских Сове - тов. Оно заняло период с декабря 1917 г. по январь 1918 г* B начале декабря 1917 г. по инициативе большевиков в Уфе объединились губернские съезды Советов рабочих и солдатских депутатов и Советов крестьянских депутатов, на которых большинство принадлежало большевикам и левым эсерам*⁰², сравнительно легко и быстро проиэошло объединение губернских Советов в Вятке на 1 губернском съв8де Советов рабочих, солдатских и крестьянских депута -

ЇПЗ

тов в начале января 1918 r. . Сложнее обстояло дело в ІІѳрм -

ской губернии, где засилье правых эсеров в губернском Совете

крестьянских депутатов было очень сильным. Правоэсеровский ис -

полком Совета отказался созвать крестьянских депутатов на обще-

104

губернский съезд Советов. Губернский съезд Советов крестьянских депутатов был соэван только 15 января 1918 г. Правые эсѳ - ры, имевшие большинство на съезде (217 из 382 голосов;, заявили

тпс

о непризнании власти Совнаркома. B знак протеста большевики

и левые эсеры покинули съезд. Ушли 137 делегатов, в том числе

90 левых эсеров, 34 большевика, I анархист и 12 беспартийных*⁰⁶.

Они организовали самостоятельный съезд, который избрал губерн -

ский исполком Советов крестьянских депутатов, слившийся 21 ян -

ΤΠ7

варя с губисполкомом Советов рабочих и солдатских депутатов.

Слияние областных Советов произошло на Урале после Ш Всероссийского съезда Советов. Уральские Советы избрали на Bce - российский съезд Советов рабочих и областных депутатов преиму-

щественно большевиков и левых эсеров. По неполным данным, как видно из табл. 3, из 41 делегата съезда большевиков насчитывалось 25 (61%), левых эсеров - IO (24%), максималистов - 3, эсеров центра - I.

Левые эсеры Урала поддержали объединение Всероссийских

TQQ

съездов Советов и решения съезда.

Слияние Ш Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов со съездом крестьянских депутатов завершило создание единого верховного органа Советской власти в стране и ускорило дальнейшее объединение уральских Советов.

24 января 1918 г. открылся Ш областной съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором большевики имели лодав-

TQQ

ляющее большинство. Большевистские делегаты выступили за слияние с Ш областным крестьянским съездом, работавшим в эти же дни. Левые эсеры поддержали это предложение**^. Ha областном съезде крестьян, где из более чем ста делегатов большевиков насчитывалось 40, а левых эсеров - 50 человек***, по всем вопро - сам повестки дня также были приняты согласованные резолюции двух партий. Съезд приветствовал декреты Совета Народных Комиссаров, решительно высказался за объединение Советов и слился с

TTP

областным съездом Советов рабочих и солдатских депутатов. B

состав областного исполнительного комитета от крестьянского

ттч

съезда было избрано 6 большевиков и 12 левых эсеров^А^.

Таким образом, в конце января 1918 г. завершился процесс объединения губернских и областных Советов Урала, который явился ярким проявлением действенности "левого блока". Указывая на важность этого шага, газета "Уральский рабочий" писала, что после объединения Советов "революция получила прочный фундамент" в борьбе с контрреволюцией**^.

Сотрудничество большевиков с левыми эсерами проявлялось и при объединении уездных Советов.

ITS

Шадринске и Ьирске.

B тех уездах, где большевики и состоящие с ними в блоке левые эсеры пользовались решающим влиянием, объединение Советов происходило сравнительно легко и безболезненно. Однако в уездах, где правые эсеры и меньшевики еще сохраняли значительное влияние, борьба за объединение Советов принимала ожесточенный характер, исход которой прямо зависел от согласованных и единых действий партий "левого блока". B этом плане особенно характерен Златоустовский уезд, где вплоть до марта ІУІ8 г. из-за противодействия правых эсеров, засевших в местном Совете, не удавалось провозгласить новую власть и объединить Советы.

17 февраля ІУІ8 г. был созван Златоустовский уездный съезд крестьянских депутатов, на котором в большинстве оказались правые эсеры. Большевики и левые эсеры постановили считать съезд неправомочным и предложили распустить его. B ответ на это правое большинство покинуло заседание съезда. Оставшаяся левая часть объявила себя совещанием крестьянских депутатов. По докладу левого эсера М.Витрищак совещание высказалось за переход власти к Советам и избрало временный исполнительный комитет учездного Совета крестьянских депутатов из 4 большевиков, 4 левых эсеров и I беспартийного^.

17 марта лидеры правых эсеров были арестованы. Для окончательного утверждения Советской власти 20 марта в селе Месягуто- ве был созван Златоустовский уездный съезд Советов крестьянских депутатов, где левые партии оказались в большинстве. Съезд приветствовал Советскую власть, выразил недоверие старому право - эсеровскому исполнительному комитету и избрал новый исполком

уездного Совета крестьянских депутатов из 8 левых эсеров,

TT7

6 большевиков и I мусульманина. 30 марта крестьянский исполком слился с большевистским исполнительным комитетом Совѳ-

TTQ

тов рабочих и солдатских депутатов. Председателем объеди -

TT9

ненного исполкома стал левый эсер А.Ф.Бурдин-Коваль ^А;5\

Таким образом, благодаря усилиям союзных партий в Златоусте установилась Советская власть, образовались единые органы рабоче-к^естьянской власти и началась работа по упрочению власти Советов.

Сотрудничество большевиков с левыми эсерами по объединению Советов осуществлялось также в Верхотурье, Камышлове, Оханске, Чердыни, на Чусовском заводе, в Малмыже, Уржуме, Яранске, в

I r?n

Мензелинске, Стерлитамаке, Челябинске и других местах Урала.

Проц/сс слияния уездных Советов Урала, как и по всей стране, в основном завершился к открытию ІУ Всероссийского съезда

Советов в середине марта 1918 г. Это подтверждают и данные ан-

121

кет уральских делегатов съезда.

Одновременно с объединением Советов и упрочением Советской власти создавались советские фракции большевиков и левых эсе - ров. Однако этот процесс, хотя и был начат еще в конце i9I7, затянулся вплоть до лета 1918 г. Особенно медленно он шел в Вятской губернии. Только в апреле, например, произошло деление

JOO

на фракции в Вятском уездном исполкоме Советов. Исполком Ho- линского уездного Совета разбился на фракции только в мае

TOi

1918 r.. Аналогичная картина наблюдалась и в ряде Советов

T?4

Пермской губернии.

B первой половине 1918 г. не было четкого деления на партийные фракции и в волостных Советах Урала. B апреле в анкетных данных об уральских Советах сообщалось, что во многих во-

лостных советах и их исполнительных комитетах фракций левых эсеров вообще нет*^⁵. B Кишертской и Нытвенской волостях та-

Т?£

кое положение сохранялось вплоть до июня 1918 r. . 6 июля из Оханска сообщали, что волостные Советы на фракции нѳ разбиты, но состоят из большевиков, левых эсеров и им сочувствующих*^.

B силу этого выяснение партийного состава Советов в ураль - ской деревне и рассмотрение различных аспектов сотрудничества большевиков с левыми эсерами на селе представляет собой весьма трудную задачу. B то жѳ время анализ сохранившихся немногочис - ленных документов позволяет прийти к выводу O том, что и на селе большевики и левые эсеры Урала в период блока совместно трудились над созданием власти Советов, сообща боролись с контрреволюцией*^.

Характерным явлением для Урала были совместные действия большевиков и левых эсеров по очищению Советов от правых эсеров и меньшевиков. Особенно наглядно они проявились в губернских и уездных центрах края.

После роспуска Учредительного собрания правые эсеры и меньшевики стремились подорвать Советы изнутри и превратить их в

Tpu

один из центров борьбы с диктатурой пролетариата. Поэтому в Советах Урала в этот период продолжалась ожесточенная борьба большевиков с правыми социалистами, имевшими в них подчас весьма значительное представительство. B этой борьбе большевики находили ощутимую поддержку со стороны левых эсеров*^.

Поддержка союзников по блоку облегчила большевикам раэобла- чение контрреволюционных замыслов антисоветских партий и удаление их из Советов. B январе 1918 г. по предложению большевиков Екатеринбургский Совет принял совместную резолюцию левых пар - тий с решительным осуждением антисоветской деятельности правых эсеров и исключил их представителей из Совета. Вскоре местный

комитет правоэсеровской партии был упразднен, а его руководите- ІЗІ

ли арестованы.

B январе-мае 1918 г. при поддержке левых эсеров большевики добились удаления правых эсеров и меньшевиков из Уфимского, Шад- ринского, Нижне-Тагильского, Велебеѳвского, Камышловского, Op -

JXp

ловского, Верхнетуринского и многих других Советов.

Таким образом, еще до принятия решения ВЦИК Советов 14 июня 1918 г. об исключении представителей эсеров (правых и центра)

.......................................................... JXX '

и меньшевиков из Советов правые социалисты были удалены из крупнейших Советов Урала. Вместо них избирались представители большевистской и левоэсеровской партии. B феврале 1918 г. объединенное заседание двух партий в Нижнем Тагиле постановило, что "исполнительный комитет Совета должен состоять только из большевиков и левых эсеров"*^. Подобные решения были приняты в Перми, Стерлитамаке, Уржуме, в Чердынском, Яранском уездах и в других местах края*^.

B период блока большевики при поддержке левых эсеров очищали Советы не только от правых элементов, но и от беспартийных депутатов, под маской которых часто скрывались враждебные силы· Так было в Уфе, Перми, Кизеле, Котельниче, Кунгуре, Камышлове*^⁶.

По договоренности фракций большевиков, левых эсеров и мак - сималистов в апреле 1918 г. П Вятский губернский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в борьбе с меньшевиками постановил не давать беспартийным делегатам мест в пре - зидиуме и в мандатной комиссии, мотивируя это тем, что "под флагом беспартийных идут люди, которые часто тормозят создание

JX^rP

Советской власти"^х^'.

Активная поддержка союзников по блоку заметно облегчила большевикам Урала задачу очищения Советов от враждебных и слу- іайных элементов. Однако необходимо отметить, что и в этом важ-

IIO

ном дѳлѳ по укреплению Советской государственности левые эсеры не были последовательны*³^. Их ошибочная, мелкобуржуазная ли - ния в вопросах создания Советской государственности наиболее ярко проявилась в приверженности лозунгам децентрализма и сепаратизма.

Децентралистскими тенденциями в ходе строительства органов Советской власти после Октябрьской революции были охвачены значительные круги не искушенных в политике крестьян, части рабо - чих, интеллигенции и даже большевиков. Это находило свое проявление в слепом копировании на местах структуры центральных op - ганов власти, в попытках Советов на местах руководствоваться в своей деятельности не указаниями центра, а "местными" интересами. Проявление децентралистских тенденций после Октября В.И.Ле- нин считал вполне закономерным явлением. B стремлении масс к децентрализации он усматривал болезнь роста, своеобразную реакцию на бюрократически централизованное государство самодержа - вия*³⁹. Для преодоления этих нездоровых тенденций нужно было время.

децентралистские устремления и на Урале наиболее упорно отстаивали левые эсеры. После Октябрьской революции крупнейшие левоэсеровские организации выступили с призывом превращения единой Советской страны в федерацию областей, отличающихся историческими, географическими, экономическими и другими признаками. B поддержку идеи децентрализации выступила газета обла - стного комитета партии “Наш путь". Стремясь доказать "полезность обособления" Урала, она всячески пыталась обосновать тезис о том, что при громадных русских просторах центральная власть якобы “бюрократизируется, отрывается от масс и перестает выражать интересы окраин"*^.

Состоявшийся в январе 1918 г. I Уральский областной съезд левых эсеров по докладу С.Н.Стрижева принял резолюцию, в которой подчеркнул, что “Россия должна представлять собой федера - тивную республику, состоящую из независимых в политическом отношении самостоятельных республик⁴. Съезд принял решение об образовании Уральской автономной республики со своим Советом Народных Комиссаров, куда должны были войти на паритетных на - чалах левые эсеры и большевики*^*. Такое равенство грозило подорвать руководящую роль рабочего класса в системе диктатуры пролетариата.

Подобную сепаратистскую политику левые эсеры стремились проводить также в Советах Урала и на их съездах. B Вятском гу - бернском исполкоме Советов, например, фракция левых эсеров предпринимала неоднократные попытки превращения губернии в самостоятельную, независимую от центра область и, по словам большевика И.Попова, ¹¹ отказывалась признавать необходимость строгой централизованной влаети"*^.

Созданием федерации левые эсеры Урала пытались подменить также решение национального вопроса в крае, где одну треть населения составляли нерусские народы.

Левоэсеровские идеи находили поддержку у части "левых коммунистов" Урала, которые на ІУ Уральской областной конференции РКП(б) в конце апреля 1918 г. приняли решение разработать проект создания самостоятельной Уральской трудовой коммуны*^. Ha П съезде представителей национализированных заводов Урала в конце мая 1918 г. "левые коммунисты" и левые эсеры ратовали эа образование Уральской республики и создание в крае независи-

„ туї

мого от центра хозяйства.

Большевикам Урала приходилось вести с подобными извращениями в деле Советского строительства непрестанную борьбу. Они вскрывали мелкобуржуазную сущность взглядов левых эсеров и "левых коммунистов" и подвергали их беспощадной критике. Ha i областном съезде Советов по их настоянию была принята резолюция, указавшая, что уральские Советы должны действовать "сообразно декретам и постановлениям центральной Советской влас - ти"^. Аналогичная резолюция была принята на П съезде предста-

T hC

вителей национализированных заводов Урала.

Своей неустанной борьбой против децентралистских тенденций в Советском строительстве большевики Урала разоблачали вред - ность подобного рода измышлений, способствовали изживанию массами сепаратистских настроений и укреплению молодого советского государственного аппарата.

Несмотря на значительные колебания в ряде вопросов, касающихся устройства нового, соввтского строя, в период блока с большевиками по большинству вопросов буржуазно-демократической революции левые эсеры не отказывались от поддержки большевиков. Учитывая это, большевики Урала привлекли левых эсеров также к сотрудничеству по проведению первых социалистических преобразований в промышленности. При этом они трезво учитывали возможности своего союзника по блоку, имевшего в своих рядах немало представителей интеллигенции, в том числе инженеров, техников и других специалистов в разных областях хозяйства.

14- ноября 1917 г. Совет Народных Комиссаров принял Декрет

0 рабочем контроле, который способствовал приобретению рабочими навыков хозяйственного руководства и явился переходной ме -

рой к социализму. Левые эсеры поддержали декрет. Их П партий -

T47

ный съезд в апреле 1918 г. высказался за рабочий контроль*.

1 съезд уральских левых эсеров также принял решение о немедленном проведении в жизнь рабочего контроля^®, декрет CHK одобрили крупнейшие левоэсеровские организации края*^.

Такая позиция левых эсеров была обусловлена сильным давлением крестьянских масс, повсеместно требовавших немедленного установления контроля над промышленным производством с целью улучшения снабжения деревни предметами первой необходимости*^.

При поддержке левых эсеров большевики Урала сразу же после Овтября развернули борьбу за введение на предприятиях рабочего контроля. 27 октября 1917 г. Уральский областной Совет рабочих и солдатских депутатов призвал рабочих немедленно приступить к

TCT

организации контроля над промышленными предприятиями. Аналогичные резолюции были приняты в январе-апреле 1918 г. Вят -

ским и Пермским губернскими съездами Советов и Уфимским Co -

152

ветом.

Как известно, органами проведения в жизнь рабочего контроля стали фабрично-заводские комитеты и профсоюзы. B целях ук - репления имеющихся и создания новых органов контроля большевики активно использовали левоэсеровские силы. K примеру, на ІУ Уфимском губернском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов в декабре 1917 г. они при поддержке левых эсеров при - няли резолюцию о повсеместном создании фабзавкомов и организации губернского Совета рабочего контроля*^.

Большевики еще накануне Октябрьской революции пользовались решающим влиянием в крупнейших уральских профсоюзах. После Октября их влияние еще более упрочилось. Второй по численности фракцией в профсоюзах, как правило, являлись левые эсеры, придерживавшиеся в период блока тактики совместных действий с пролетарской партией. Сотрудничество большевиков с ними в этих важных органах рабочего класса продолжалось вплоть до лета 1918 г.*⁵\

Рабочий контроль, как известно, явился первым шагом на пути перевода экономики страны на социалистические рельсы. C де-

m

кабря 1917 г. на Урале началась широкая национализация заво-

' 155

дов и горных округов.

Уральские левые эсеры поддержали национализацию промышленности. Их I областной съезд в январе 1918 г. высказался "за национализацию фабрик, заводов и других промышленных предприятий"*^. Уфимские левые эсеры сочли меры рабочего контроля

"недостаточно эффективными в условиях разрухи и саботажа про- TS7

MHmneHHHKOB^nif. Ha Ш областном съездѳлевые эсеры голосовали за большевистскую резолюцию "Об организации производства на Урале", предусматривавшую национализацию недр, лесов и других

TRQ

отраслей народного хозяйства⁰. Они принимали участие в со - здаваемых большевиками органах по управлению национализированными предприятиями урала. Их представители в ряде случаев входили в состав деловых Советов, являющихся органами управления

TRQ

горными округами и отдельными предприятиями Урала. Ha состоявшемся в мае 1918 г. П съезде по управлению национализирован - ными предприятиями Урала из 223 делегатов большевиков насчитывалось II3, левых эсеров - 25, эсеров и меньшевиков - 8, бес - партийных и прочих - 77*^⁰. Съезд избрал областное правление И8 12 человек, в том числе IO большевиков и 2 левых эсера*^*.

для проведения конфискации, национализации и управления экономикой страны I декабря декретом ВЦЙК был образован Высший Совет Народного хозяйства, названный В.И.Леншшм "боевым

T C_iO

органом для борьбы с капиталистами и помещиками в экономике".

Левые эсеры Уфы на заседании Совета 19 января устами М.Д. Ершова признали своевременность советского декрета и выступили за "скорейшую организацию губернского CHX как высшего органа, регулирующего экономическую жизнь губернии"**^. Схожую пози - цию занимали екатеринбургские левые эсеры*^. B январе они вошли в состав Уфимского губернского совнархоза, исполком кото -

рого был составлен из представителей двух союзных партий, а

Т£СГ

его президиум - из 2 большевиков и I левого эсера³. Такое же положение было в Вятском губсовнархозе, созданном в феврале 1918 г. Ha 18 марта из II членов CHX большевиков насчитывалось

" Tfifi

8, левых эсеров - 2, анархистов - I.

Сотрудничество большевиков с левыми эсерами облегчило проведение первых социалистических преобразований в промышленности и ускорило перевод народного хозяйства на путь нового, со - циалистического развития.