Особенности и своеобразие ликвидации экономической отсталости отдельных республик

Судьбы разных народов складывались до революции по- разному. Ко времени Октябрьской революции народное хозяйство отдельных республик находилось на различных уровнях развития.

Украина в дореволюционное время была одной из угнетенных национальных окраин Российской империи. Однако развитие производительных сил и капиталистических отношений шагнуло здесь далеко вперед по сравнению с другими окраинами царской России. Украина уже до революции имела довольно мощную угольную, металлургическую, пищевую промышленность, сельскохозяйственное и транспортное машиностроение.

В 1913 г. на долю Украины приходилось свыше 78% добычи угля, около 69% производства чугуна, около 57% стали, свыше 58% проката черных металлов в Российской империи (в современных границах СССР). Здесь находились главные плантации сахарной свеклы, основная масса сахарных заводов. Крупные помещичьи «экономии», особенно в свеклосахарных районах, являлись капиталистическими хозяйствами, широко использовавшими наемный труд. На Украине, особенно в ее южных степных районах, освоенных в пореформенный период, классовое расслоение деревни достигло весьма высокого уровня. Здесь было сильно развито капиталистическое кулацкое хозяйство. Вместе с тем здесь были и районы более слабого развития капиталистических отношений, как например Украинское Полесье, где слабее, чем в других районах, была развита фабрично-заводская промышленность, а в сельском хозяйстве были сильнее пережитки крепостничества, техника сельского хозяйства была более отсталой, чем в степной Украине. Но не эти районы задавали тон в экономической жизни Украины.

На Украине до революции уже были крупные промышленные центры, многочисленные кадры индустриальных рабочих, была мощная индустриальная база, опираясь на которую можно было быстрее решить экономические задачи, вставшие перед республикой после социалистической революции.

Промышленность Украинской ССР за годы Советской власти совершила замечательный путь технического прогресса и достигла огромного роста производства. Валовая продукция промышленности УССР в 1956 г. по сравнению с 1913 г. выросла в 18 раз. Объем продукции машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности в 1956 г. превысил уровень 1913 г* более чем в 130 раз. Украинской ССР не пришлось совершенно заново создавать современную промышленность. За годы Советской власти имевшаяся здесь металлургическая, угольная, сахарная и другие отрасли промышленности выросли во много раз, что видно из следующих цифр (см. табл. на стр. 520).

В 1956 г. на Украине произведено чугуна, стали, проката и добыто угля в четыре с лишним раза больше, чем в 1913 г. по всей царской России. Украина выплавляет чугуна примерно столько, сколько Федеративная Республика Германии, и обогнала по производству чугуна Англию, Францию и ряд других

европейских капиталистических стран. Украина добывает сейчас в 6 раз больше угля, чем добывала в 1913 г., и в 2,3 раза больше, чем Франция добывает в настоящее время.

Важнейшее значение имело изменение структуры промышленности. В дореволюционное время в промышленности Украины подавляющее место занимали отрасли, производящие сырье, полуфабрикаты, пищевые продукты. Наиболее же квалифицированные отрасли промышленности, как машиностроение, электротехника, химическая промышленность, производство многих изделий легкой промышленности, были развиты слабо.

За годы Советской власти промышленный комплекс Украинской ССР пополнился развитым машиностроением, электротехнической, газовой, многими отраслями химической промышленности, цветной металлургией, текстильной и другими отраслями промышленности, в результате чего структура промышленности республики стала более сложной и соответствующей потребностям расширенного воспроизводства.

Структура промышленности Украины в 1955 г.1

(валовая продукция в °/0)

* С цветной металлургией.

1 Народне господарство Української РСР. Держстатвидав. Київ 1957, ст. 24—25.

Фактически заново была создана электроэнергетическая база. В 1913 г. производство электроэнергии на Украине составляло всего 543 млн. квт-ч. В 1956 г. производство электроэнергии достигло 35,5 млрд. квт-ч, превысив дореволюционный уровень больше чем в 65 раз!

Изменения в структуре промышленности Украинской ССР привели к изменению роли Украины-в разделении труда между республиками. Украина, бывшая раньше только поставщиком черного металла, угля, несложных сельскохозяйственных машин, сахара, продуктов сельского хозяйства, стала давать другим республикам также тракторы, энергетическое оборудование, станки и другие машины, различные химикаты, алюминий, магний, цинк и т. д. Да и продукция старых отраслей стала более разнообразной и квалифицированной (тонкий стальной лист, качественные стали, более сложные сельскохозяйственные машины и т. д.).

Сельское хозяйство Украины перешло на рельсы крупного социалистического хозяйства. Переход к социалистическому сельскому хозяйству на Украине происходил при ожесточенном сопротивлении кулачества, имевшего сильные экономические позиции в подавляющей части республики. Но здесь была высокой и организованность бедноты. Сравнительно высокий культурный уровень населения и имевшийся опыт обращения с сельскохозяйственными машинами обеспечили быстрое освоение новой техники, которой Советское государство вооружило колхозы. В 1956 г. на Украине работало 220 тыс. тракторов (в переводе на 15-сильные), 43,5 тыс. зерновых комбайнов. Колхозы обслуживаются 1386 машинно-тракторными станциями, около 84% которых имеют тракторный парк мощностью свыше 1500 л. с. каждая. В республике в 1955 г. насчитывалось 812 совхозов.

Благодаря социалистическому строю сельское хозяйство Украины, разоренное и приведенное в упадок немецко-фашистскими оккупантами, быстро восстановилось в послевоенный период. В 1955 г. посевная площадь составляла 32,9 млн. га против 31,1 млн.

Украинская ССР имела наиболее благоприятные условия из всех национальных республик для скорейшей ликвидации фактического экономического неравенства. Здесь не было той пропасти, какая отделяла национальные окраины на востоке страны от центральных районов. Возвести верхние этажи промышленного комплекса, ликвидировать отсталость захолустных углов Украины вроде Полесья было задачей, значительно более легкой, чем создание почти «на чистом месте» в восточных республиках современной промышленности и передового сельского хозяйства в условиях вековой отсталости, почти поголовно неграмотного населения. Вот почему Коммунистическая партия Украины уже во второй пятилетке смогла заявить в своих решениях о том, что задача ликвидации фактического экономического и культурного неравенства украинским народом решена.

Украинский народ вместе с русским народом принял активное участие в ликвидации хозяйственной отсталости советских республик Востока, в создании новых индустриальных очагов, в проведении социалистической реконструкции сельского хозяйства, в подготовке национальных кадров.

Белоруссия до революции была отсталой, аграрной страной. Расположенная в непосредственной близости к центральным районам России, Белоруссия не имела развитой фабрично-заводской промышленности. А сельское хозяйство ее по уровню развития капиталистических отношений мало отличалось от центральных губерний России, где значительны были пережитки крепостничества, где помещик имел сильные позиции в сельском хозяйстве, а отчасти и в промышленности.

В Белоруссии до революции продукция промышленности на душу населения была примерно впятеро меньше, чем в России в целом.

Поэтому в Белоруссии задача индустриализации была особенно острой и более трудной, чем на Украине. В Белоруссии местная база для индустриализации, как природная, так и экономическая, была значительно более слабой. Белоруссия гораздо больше, чем Украина, нуждалась в помощи со стороны передовых районов.

За годы Советской власти в Белоруссии была создана мощная современная индустрия. Продукция промышленности БССР в 1956 г. превысила уровень 1913 г. в 22 раза, по отдельным видам продукции ее рост был значительно большим.

В Белоруссии были построены крупнейшие предприятия, оборудованные по последнему слову техники, в числе их Минский автомобильный завод, Минский тракторный завод, Гомельский завод сельскохозяйственных машин, крупные торфяные электростанции. Была создана современная крупная машиностроительная промышленность, торфяная промышленность, химическая

промышленность и ряд новых отраслей легкой и пищевой промышленности. Это устранило наиболее крупные диспропорции в хозяйстве Белоруссии.

Рост промышленности сопровождался изменением структуры промышленности Белоруссии [67].

Наибольший рост имели машиностроительная, металлообрабатывающая и торфяная промышленность. Снизили свой удельный вес отрасли, имеющие сырьем древесину, вследствие ограничения в рубке лесов, сильно истощенных в дореволюционное время и в период гитлеровской оккупации. Значительно уменьшился удельный вес пищевкусовой, особенно спирто-во- дочной, промышленности.

Ликвидация помещичьей кабалы, социалистическая рекон-

струкция сельского хозяйства, переход \ia новую, машинную технику открыли возможности роста сельскохозяйственной продукции. Поголовье крупного рогатого скота и свиней значительно возросло, укрепился хлебный баланс. Былые систематические голодовки белорусского крестьянства отошли в область истории. На сельском хозяйстве Белоруссии тяжело отразились годы гитлеровской оккупации, однако, несмотря на это, сельское хозяйство республики по сравнению с дореволюционным периодом сильно выросло, посевные площади в 1956 г. на 20% превысили уровень 1913 г.

Для характеристики экономического развития республик Прибалтики примером может служить Латвийская ССР.

Латвия, как и другие прибалтийские республики, была отторгнута от Советской страны вооруженной силой иностранной интервенции и внутренней контрреволюции. В течение 20 с лишним лет она существовала как «самостоятельная» капиталистическая страна. Исторически выросшие жизненные экономические связи Латвии с российским рынком были насильственно разорваны.

Место Латвии в экономике Российской империи и профиль ее хозяйства существенно отличались от Украины и Белоруссии. Латвия не обладала такими огромными топливными и рудными ресурсами, как Украина, но она не оказалась и в ряду таких аграрных, промышленно отсталых окраин, как Белоруссия. Географическое положение Латвии на выходах в Балтику и особенности исторического развития, в частности более раннее и далеко зашедшее развитие капитализма в городе и деревне, содействовали развитию здесь обрабатывающей промышленности. Лифляндская и Курляндская губернии по объему промышленной продукции на душу населения не уступали многим губерниям промышленного Центра и превышали соответствующие показатели Украины в целом. В. И. Ленин в 1910 г. отмечал характерную для Латвии сравнительно «более высокую ступень развития капитализма, как в городе, так и в деревне, большую ясность и определенность классовых противоречий, обострение их национальным гнетом, концентрацию латышского населения и более высокую ступень его культурного развития» ].

Когда были разорваны экономические связи с традиционными рынками латвийской промышленности, тогда замерли порты и магистральные железные дороги Латвии, промышленность пришла в упадок, началась аграризация страны, превращение ее в захолустную животноводческую ферму западноевропейских капиталистических стран, поставляющую масло, бекон, яйца и другое продовольствие.

Восстановление Советской власти и возвращение Латвии в семью советских народов открыли новый путь для развития хозяйства Латвии. Однако нападение фашистской Германии и оккупация Латвии, принесшие ей страшные разрушения и потери, прервали созидательную работу и отбросили хозяйство Латвии далеко назад. После освобождения Латвии от немецко- фашистских оккупантов начался процесс воскрешения хозяйства этой республики, доведенного национальной буржуазией, а затем фашистскими оккупантами до полного разорения.

Восстановление народного хозяйства сочеталось с его социалистической реконструкцией. Благодаря помощи братских республик СССР социалистическое строительство в Латвии шло быстрыми темпами. Особенно большое значение имело то обстоятельство, что социалистическая реконструкция народного хозяйства Латвии происходила уже на том этапе, когда Советский Союз стал мощной индустриальной державой, когда социалистическое государство могло дать значительные материальные средства, новейшее оборудование, помочь высококвалифицированными кадрами молодой Советской республике.

Советская Латвия быстро залечила раны, нанесенные войной и фашистской оккупацией. А раны эти были глубокими: Латвия потеряла более 25% своего населения; материальные убытки составили огромную сумму для такой небольшой страны— 20 млрд. руб. Уже в 1947 г. промышленность Латвии превзошла уровень довоенного 1940 г., а в конце первой послевоенной пятилетки, в 1950 г., продукция промышленности в 3 раза превышала уровень 1940 г. Население Риги, главного промышленного центра Латвии, выросло с 355 тыс. человек в 1940 г. до 565 тыс. в 1956 г.

Во второй послевоенной пятилетке республикам Прибалтики было уделено особое внимание. Капиталовложения в народное хозяйство Латвийской ССР увеличились в 1,4 раза по сравнению с первой послевоенной пятилеткой. Продукция промышленности в 1955 г. превысила уровень 1940 г. почти в 6 раз.

В особенности быстро развивалась машиностроительная и металлообрабатывающая промышленность. Задача индустриализации Латвии, как страны со сравнительно развитой легкой и пищевой промышленностью, состояла главным образом в развитии ее тяжелой промышленности, в первую очередь машиностроения, для ликвидации диспропорции между ростом тяжелой и легкой промышленности. В 1955 г. продукция машиностроительной и металлообрабатывающей промышленности увеличилась по сравнению с 1940 г. в 29 раз. В Латвии были созданы мощная электромашиностроительная промышленность (Рижский электромашиностроительный завод), дизелестроение, точное приборостроение. В несколько раз выросла продукция химической промышленности. Топливно-энергетическая база укреплена мощной Рижской ТЭЦ, работающей на торфе, который добывается на новом, оснащенном передовой техникой торфоиредирпятип «Седас». ОдновременнЬ быстро росла легкая и пищевая промышленность.

В деревне победил колхозный строй. Сельское хозяйство Латвии в послевоенный период перешло на новую, машинную технику. Однако до конца пятой пятилетки еще не были полностью восстановлены посевные площади и поголовье крупною рогатого скота.

В целом Латвийская ССР за две послевоенные пятилетки совершила техническое перевооружение всего народного хозяйства, произвела социалистическую реконструкцию сельского хозяйства, кардинально улучшила структуру промышленности и резко увеличила ее продукцию. Все это было сделано буквально на развалинах, оставшихся после фашистской оккупации. Ясно, что подобное возрождение хозяйства Латвии и ликвидация диспропорций в ее хозяйстве были посильны только в советских условиях, на основе братской помощи всех республик СССР.

4. Всемирно-историческое значение ликвидации

экономической отсталости советских реснублик Востока

Наиболее яркий пример быстрейшей ликвидации унаследованной от прошлого экономической и культурной отсталости показывают советские республики Востока, население которых до революции было наиболее отсталым. Эти национальные окраины являлись колониями царской России, отличавшимися исключительно низким уровнем развития производительных сил, слабым развитием капитализма и широким распространением докапиталистических отношений. Сюда относятся союзные и автономные республики Кавказа, Средней Азии, Урала, Сибири, Поволжья, Казахстан и др. Ленин имел в виду эти окраины, окаймляющие центральные районы России с севера, востока и юга, когда писал в 1921 г., что «на всех этих пространствах царит патриархальщина, полудикость и самая настоящая дикость»

Успехи в ликвидации экономической отсталости советских республик Востока наиболее разительны. На опыте этих республик особенно наглядно и отчетливо видны прогрессивность ч преимущества, творческая сила советского строя, социалистического общества, поднявшие народы стран Советского Востока от прозябания и неимоверной отсталости до высот передовой социалистической экономики и культуры.

С братской помощью русского народа советские народы Востока возродились к новой жизни. В экономике советских республик Востока произошли величайшие революционные изменения. Одним из наиболее важных изменений была индустриа- лизания этих отсталых крестьянских стран, создание современной промышленности, в особенности тяжелой промышленности — машиностроительной, металлургической, топливно-энергетической, химической и т. п.

Развитие социалистической промышленности — ведущей отрасли народного хозяйства — означало стремительный рост производительных сил в этих республиках, быстрое расширение социалистического уклада в их хозяйстве. Оно создавало прочную опору для социалистического переустройства всего народного хозяйства советских республик Востока, в том числе и для перехода к коллективному социалистическому сельскому хозяйству, оснащенному передовой современной техникой.

Индустриализация вызвала ускоренное формирование в республиках Советского Востока рабочего класса, вокруг которого сплотились все трудящиеся, в первую очередь крестьянство, что имело своим результатом усиление и упрочение советского строя, ускорение социалистического развития советских республик Востока, приобщение широких масс трудящихся к делу строительства социализма.

Гениальное предвидение В. И. Ленина, указавшего в 1920 г. на II конгрессе Коминтерна, что «с помощью пролетариата передовых стран отсталые страны могут перейти к советскому строю и через определенные ступени развития — к коммунизму, минуя капиталистическую стадию развития» нашло блестящее подтверждение на практическом опыте Советского Союза. Впервые в истории было неопровержимо доказано, что колониальные страны, какими бы отсталыми они ни были, имеют полную возможность перейти к высшим — социалистическим общественным отношениям при условии свержения империалистического гнета, перехода государственной власти в руки трудящихся и оказания бескорыстной помощи со стороны братских народов.

Поэтому социалистическое строительство в советских республиках Востока имеет крупнейшее политическое значение для зарубежных народов колониальных и слаборазвитых стран.

Подъем хозяйства советских республик Востока представлял, особенно на первых порах, исключительно сложную и трудную задачу. Ужасающая экономическая и культурная отсталость сильно затрудняла дело создания советской национальной государственности в молодых республиках. Острый недостаток мало-мальски подготовленных кадров для государственного аппарата, управления хозяйством, народного просвещения тормозил дело экономического и культурного роста восточных народов, суживал возможности использования ими всех благоприятных условий для прогресса, открытых Октябрьской социалистической революцией. Очень слаб был в этих республиках рабо- чин класс — основной двигатель всей общественной жизни Советской страны.

Если в республиках, расположенных на западе нашей страны, рабочий класс был сплоченным и организованным, то в республиках Востока имевшиеся небольшие кадры промышленных рабочих были распылены, а пролетаризованные слон крестьянства были отсталыми политически, авторитет мулл был слабо поколеблен. Прежняя колонизаторская политика царского правительства вызвала недоверие ко всему русскому, что затрудняло вовлечение трудовых масс национальностей этих районов в строительство социалистического государства.

В первые годы Советской власти было исключительно острым противоречие между социалистическими требованиями экономического равенства народов и реальным состоянием народного хозяйства, наличием фактического экономического неравенства народов как пережитка прошлого. Восточные и юго-восточные окраины отстали от Центральной России на целую историческую эпоху.

К отсталости и нищете национальных окраин, обычным в условиях царской России, добавились бедствия разорения и голода в годы иностранной интервенции и гражданской войны и в период, непосредственно следовавший за ними. На территории многих национальных республик неоднократно проходил фронт. Поборы и насилия белогвардейских банд, нарушение нормальных условий воспроизводства привели к разорению и упадку хозяйства. Буквально во всех республиках Востока в период 1920—1922 гг. приходилось принимать героические меры для спасения жизни населения от голодной смерти. Сильно отразился на жизни населения восточных республик упадок скотоводства, вызванный гибелью скота от бескормицы, от эпизоотий и т. д. Так, например, в ряде западных и центральных районов Казахстана погибло 2/3—3/4 поголовья скота. В отдельных районах Дагестана за годы иностранной интервенции и гражданской войны от чумы погибло до 95% скота. Советское государство для восстановления скотоводства в республиках Востока затратило в эти годы большие по тем временам средства. Так, для закупки скота в соседних зарубежных странах Туркестанской республике был ассигнован миллион серебряных рублей [68].

В восточных республиках, бывших в то время крестьянскими странами, вопрос о земле был существеннейшим звеном в разрешении национального вопроса. Земельный вопрос теснейшим образом переплетался с национальным вопросом. Вопрос о наделении землей беднейших слоев крестьянства был жгучим вопросом почти во всех республиках. Так как в большинстве республик огромное значение имеет орошаемое земледелие, без которого немыслимо здесь хлопководство, садоводство, виноградарство, а зачастую и зерновое хозяйство, то земельный вопрос был во многих случаях земельно-водным вопросом.

Для ограничения местных эксплуататоров, для ликвидации всех отсталых форм землепользования и для укрепления экономических позиций беднейших слоев и среднего крестьянства, для более справедливого распределения земельных угодий в Туркестане в 1921 —1922 и в 1925—1928 гг. была проведена земельно-водная реформа, в результате которой землей было наделено 123 тыс. безземельных и малоземельных хозяйств. Были отобраны излишки земли у кулаков-переселенцев. В Казахстане и в других скотоводческих республиках был произведен передел сенокосных угодий.

В республиках, где орошаемое земледелие являлось основой хозяйства, одной из главных забот Советского государства было развитие ирригационного строительства. Уже декретом от 17 мая 1918 г. «Об организации оросительных работ в Туркестане», подписанным В. И. Лениным, было предусмотрено развертывание ирригационных работ, главным образом в Голодной степи. На эти работы было отпущено 50 млн. руб. После иностранной интервенции и гражданской войны в условиях острого недостатка материальных средств Советское правительство ассигновало значительные суммы на восстановление и дальнейшее расширение оросительных систем в Закавказье, в первую очередь в Муганской степи. 4 октября 1922 г. Совет Труда и Обороны постановил ассигновать из валютного фонда 800 тыс. золотых рублей на закупку тракторов для развития хлопководства на Мугани *. В Армении в 1924 г. было завершено строительство Ширакского оросительного канала. В Дагестане силами местного населения в 1924 г. был сооружен магистральный оросительный канал имени Октябрьской революции протяженностью свыше 70 км. Советское правительство отпустило для строительства канала 210 тыс. золотых рублей[69].

Для населения горных районов Кавказа и Средней Азии важнейшее значение имело строительство дорог, соединяющих самые глухие, отрезанные от всего мира углы, открывающих возможности для роста хозяйства, экономических связей, культуры в этих районах. «Каждый новый мост через водные пространства,— писала в 1925 г. Клара Цеткин после поездки по Аджарской республике,— прорывая старую крестьянскую психологию, связывает с советской республикой крестьянское население; каждая исправленная или заново проложенная дорога ведет к доверию, к сердцам крестьян. По всем дорогам и переходам, свидетельствующим перед крестьянами о заботливости Советского правительства, незримо и неслышно проникают в горные долины Аджаристана коммунистические идеи» [70].

В системе мероприятий по подъему национальных республик виднейшее место заняло создание крупной современной промышленности в советских республиках Востока. В дальнейшем, с ростом народного хозяйства СССР, были поставлены более широкие задачи индустриализации этих республик, как и всего Советского Союза. XII съезд партии подчеркнул необходимость принятия ряда практических мер «по образованию в республиках ранее угнетенных национальностей промышленных очагов с максимальным привлечением местного населения»

Очаги промышленности явились базой для сплочения трудящихся масс республик Востока вокруг рабочего класса, они были подлинными цитаделями диктатуры рабочего класса. Увеличение численности рабочего класса, а также развитие товарообмена между промышленностью и сельским хозяйством являлись необходимыми условиями укрепления союза рабочего класса и крестьянства под руководством рабочего класса и его авангарда — Коммунистической партии.

Для ускоренного промышленного развития советских республик Востока был использован первоначально метод перенесения предприятий из районов Центра в национальные республики и области, изобилующие сырьем. Последнее мероприятие носило ограниченные размеры и было вызвано тем, что в первые годы Советской власти возможности строительства новых крупных предприятий были весьма ограниченны. В этот период была безвозмездно передана Грузии текстильная фабрика из Москвы (в 1923 г. в Кутаиси, где и начала работать с 1924 г.). Одна текстильная фабрика была перенесена в Азербайджан (Гянджа). Казахстану были переданы две небольшие шерстяные фабрики. В некоторых случаях национальным республикам передавались фабрики в центральных районах без переноса их на новое место. Так, например, Туркменская государственная мануфактура была организована в составе Реутовской бумагопрядильной фабрики (Московская область), лентоткацкой фабрики «8-й Октябрь» (Москва) и торфоразработки «Чистый мох» (у станции Решетниково, Октябрьской железной дороги) '[71]. Бухара имела свою фабрику в Зарайске, Рязанской губернии («Красный Восток»).

В Среднюю Азию была переброшена писчебумажная фабрика, в Дагестан — консервный завод[72]. В некоторых случаях предприятия перебрасывались не только из районов Центра, но и из крупных промышленных пунктов других районов. Так, например, в Сыктывкар было перенесено оборудование одного из лесопильных заводов Архангельска. Это было первое лесопильное предприятие на территории автономной области Коми.

В 1926/27 г. развернулось строительство первой текстильной фабрики в Узбекистане. Она явилась опытной фабрикой, на котором изучались особенности производственного процесса, связанные с сухостью климата и высокими температурами в Средней Азии. В этот период в национальных республиках строились также небольшие предприятия легкой промышленности, стекольные заводы, типографии и т. п.

Постепенно развертывались работы по электрификации советских республик Востока. В 1922 г. было начато строительство гидроэлектростанции на арыке Боз-су, близ Ташкента. Началось сооружение Земо-Авчальской гидростанции в Грузии (ЗАГЭС). В этот же период в Армении были построены Ле- нинаканская и Ереванская ГЭС.

В первые годы Советской власти разделение труда между республиками не претерпело коренных изменений. Хлопководче- ские районы оставались хлопководческими, скотоводческие — скотоводческими, нефтепромышленные — нефтепромышленными. Но старое разделение труда обогащалось новыми элементами в соответствии с требованиями экономических законов социализма.

С первых дней Советской власти отношения между Центром и восточными окраинами радикально изменились, хотя производственная специализация оставалась в основном прежней. Социалистическая революция ликвидировала противоположность между районами бывшей метрополии и бывшими колониальными окраинами. Существенные же различия между ними хотя и сохранились, но получили в новых условиях совершенно иное экономическое содержание. Более развитые в экономическом отношении районы перестали быть эксплуататорами отсталых районов в результате ликвидации господства капиталистов и помещиков. Промышленно развитые районы, где были сосредоточены основные массы рабочего класса, стали играть ведущую роль в ликвидации отсталости восточных республик, помогая их форсированному экономическому развитию.

Народнохозяйственное строительство в советских республиках Востока получило особенно широкий размах начиная с первой пятилетки в связи с индустриализацией страны и социалистической реконструкцией сельского хозяйства. Задача социалистической индустриализации, поставленная во весь рост XIV съездом партии, решалась всей Советской страной, в ее решении активно участвовали и советские республики Востока. Социалистическая индустриализация как основной путь построения социализма по существу своему не могла ограничиться какими-либо определенными республиками или экономическими районами — она означала развитие промышленности во всех республиках и районах страны. Этого требовали как нужды всего Советского Союза в целом, так р местные потребности. Индустриализация советских республик Востока означала огромное расширение экономического базиса социализма, создание, укрепление и распространение социалистических производственных отношений.

Индустриализация советских республик Востока могла осуществиться только при активной помощи передового русского рабочего класса и всего русского народа. Собственные силы и средства восточных народов при крайней отсталости их хозяйства были совершенно недостаточны для выполнения вставших перед ними задач на путях ликвидации фактического экономического неравенства.

Огромные средства из общесоюзного бюджета были направлены советским республикам Востока для помощи в индустриальном и транспортном строительстве.

Активная и длительная помощь передовых республик н районов отсталым является закономерностью социалистического строительства. Общественная собственность на орудия и средства производства, ликвидация эксплуататорских классов обеспечивают развитие дружбы между народами, их братское сотрудничество, взаимную помощь народов во всех областях хозяйственной жизни.

Националистические элементы пытались противопоставить общие интересы страны узким интересам отдельных республик. Отвечая на эти попытки оспаривать основные идейные позиции марксизма-ленинизма, попытки сорвать укрепление интернациональных связей трудящихся нашей страны, М. И. Калинин в своем выступлении на Всероссийском совещании представителей автономных республик, областей и губернских отделов по делам национальностей 18 декабря 1920 г. говорил: «Если мы проникнемся мыслью, что мы можем добиться успеха только колоссальнейшим напряжением наших сил, не учитывая, чьих сил идет в данное время больше — Москвы или Ташкента,— наша победа обеспечена... Каждый народ, каждая национальность, каждая автономная республика или область в той борьбе, которая развертывается предо всем миром, не только не будут спорить, какую уменьшенную часть взять на свои плечи, а напротив, каждая будет соревноваться друг с другом, каждая будет стремитьсй к тому, чтобы взять на плечи такую часть, какую только сможет вынести данная национальность» *.

В СССР наибольшие возможности для оказания помощи другим народам имел и имеет русский народ, русский рабочий класс, в особенности рабочие районов Центра и Ленинграда. Формы этой помощи весьма разнообразны, они видоизменялись на каждом этапе экономического развития Советской страны.

Своей бескорыстной, действительно длительной помощью первоклассной техникой, производственным опытом русский рабочий класс, авангард советских рабочих, оказал неоценимую поддержку отсталым советским народам Востока в деле ликвидации их вековой отсталости. Эта помощь имела крупнейшее значение для ликвидации былого недоверия к русскому народу, для сплочения братской семьи советских народов вокруг русского народа.

Промышленное строительство в республиках Советского Востока проводилось с учетом многообразия местных условий, природных ресурсов, географического положения, транспортных связей, навыков населения каждой республики и района. Ленинский принцип учета разнообразия условий в различных районах СССР требовал различного подхода на практике к решению одной и той же задачи ликвидации хозяйственной отсталости республик.

В республиках и районах, располагающих большими ресурсами полезных ископаемых (Казахстан, Азербайджан, Туркмения, Северная Осетия, Башкирия и др.), главные промышленные очаги создавались в первую очередь как горнопромышленные и горнозаводские центры. Республики с крупными лесными ресурсами (Коми АССР, Чувашская АССР, Марийская АССР и др.) развивали в первую очередь лесную и деревообрабатывающую промышленность. Там, где имелись значительные ресурсы животноводческого и земледельческого сырья, возникали прежде всего крупные центры переработки продукции сельского хозяйства. В крупных земледельческих районах создавалось производство сельскохозяйственных машин, минеральных удобрений и т. п. В тех республиках, где уже в дореволюционный период имелись отдельные крупные предприятия металлообрабатывающей промышленности (например, в Удмуртской АССР), начала сразу же развиваться машиностроительная промышленность. Создание индустриальных очагов на базе местного сырья приближало промышленность к источникам сырья, способствовало более рациональному использованию природных ресурсов народным хозяйством страны.

Индустриализация советских республик Востока представляла необычайно сложную задачу. Если вообще в Советском Союзе на первых этапах индустриализации были огромные трудности прежде всего из-за недостатка технических сил и финансовых средств, слабости машиностроительной промышленности и т. п., то в более отсталых советских республиках Востока трудности были значительно большими, чем в центральных районах. Индустриализацию здесь приходилось осуществлять в условиях исключительной бедности кадрами квалифицированных рабочих и инженерно-технического персонала, культурной отсталости населения, неразвитости энергетической базы, отсутствия удовлетворительной транспортной сети.

В труднейших условиях население! советских республик Востока с помощью опытных рабочих и инженерно-технических кадров передовых районов Советского Союза развернуло работу по строительству фабрик, заводов, железных дорог. На первых порах период строительства и освоения многих предприятий чрезмерно затягивался, рентабельность предприятий была невысокой из-за слабой подготовки кадров, трудностей со снабжением материалами, оборудованием и т. д. Но постепенно, с ростом кадров и подъемом хозяйства республик, условия для развития промышленности в национальных республиках становились все более благоприятными.

Приведем данные, характеризующие рост промышленной продукции национальных республик Востока с 1913 по 1956 г.:

С первых своих шагов промышленность в советских республиках Востока стала развиваться многосторонне, охватывая, как правило, все основные отрасли промышленного производства, свойственные развитым в промышленном отношении странам. Всестороннее развитие промышленности, в том числе и развитие производства средств производства, вплоть до наиболее квалифицированных отраслей машиностроения, являет разительный контраст убогому и одностороннему развитию промышленности в колониальных странах капиталистического мира. Многостороннее развитие промышленности создает предпосылки для комплексного развития хозяйства республики, предусматривающего, в частности, обеспечение собственным производством значительной части потребностей основных отраслей хозяйства в машинах, оборудовании, химикалиях, полуфабрикатах, сырье, а населения — в изделиях широкого потребления и продуктах питания.

В союзных республиках создается собственная топливно- энергетическая база, машиностроение, обслуживающее в первую очередь основные отрасли хозяйства, составляющие специализацию данной республики; химическая промышленность, обеспечивающая основные отрасли хозяйства химикатами, удобрениями и т. п., производство строительных материалов; производство массовых изделий широкого потребления.

Только при социализме хозяйство страны могло так полно и дифференцированно развиваться, с учетом всех различий в природных, транспортных и других условиях развития производства. Социалистическое общество широко и, чем дальше, тем больше использует территориальное разделение труда как один из могучих рычагов повышения производительности общественного труда.

Там, где до революции было лишь полунатуральное хозяйство с кочевым животноводством, примитивным земледелием и ремеслом, сейчас развито передовое социалистическое сельское хозяйство, современная высокоразвитая индустрия, построены тысячи фабрик и заводов, многочисленные мощные электростанции. Возникли новые районы черной металлургии (Грузия, Узбекистан, Казахстан), сахарной промышленности (Киргизия, Казахстан), консервной промышленности (во всех советских республиках Востока), текстильной промышленности (Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан и др.), нефтяной промышленности (Туркменистан, Башкирия, Татария и др.), химической промышленности (Азербайджан, Башкирия, Казахстан, Узбекистан и др.). Во всех республиках возникли крупные центры машиностроительной промышленности, изготовляющей основные орудия производства для всех отраслей народного хозяйства. Уже в первой и второй советских пятилетках были созданы крупные машиностроительные заводы в Узбекистане, Азербайджане, Грузии, Бурят-Монголии, Башкирии, Татарии и в других республиках. Возникновение и бурный рост металлообрабатывающей промышленности во всех советских республиках Востока является одним из самых ярких показателей индустриализации национальных республик, ликвидации былой отсталости и фактического экономического неравенства народов. Рост металлообрабатывающей промышленности виден из следующих цифр.

Продукция металлообрабатывающей промышленности[73] (в млн. руб., в ценах 1926/27 г.)

Таким образом, металлообрабатывающая промышленность выросла в союзных республиках Востока в концу второй пятилетки по сравнению с дореволюционным периодом более чем в 18 раз.

В последующие годы машиностроение и металлообработка выросли в республиках Востока еще в несколько раз.

Крупные успехи достигнуты в области электрификации советских республик Востока.

Производство электроэнергии (в млн. квт-ч)1'gt;

За годы Советской власти производство электроэнергии в союзных республиках Востока выросло в 140 раз. Значение приведенных цифр станет более ясным, если вспомнить, что в 1913 г. вся Россия (в современных границах) производила немногим более 2 млрд. квт-ч электроэнергии.

В результате индустриализации в советских республиках Востока сформировался свой индустриальный рабочий класс, в .промышленное производство вовлечено большое количество местного населения. Это означало огромный рост благосостояния и культуры, политического уровня трудящихся. Местному населению были обеспечены все возможности для быстрейшего усвоения знаний и навыков, необходимых для работы в промышленности, вплоть до самых высококвалифицированных специальностей. Не удивительна огромная тяга населения, особенно молодежи, в промышленность во всех республиках Советского Востока.

Индустриальное развитие национальных республик и областей неизмеримо усилило позиции и ведущую роль рабочего класса и Коммунистической партии, укрепило союз рабочего класса и крестьянства, а тем самым упрочилась и Советская власть в национальных республиках.

Социалистические преобразования экономики, освоение новых природных богатств, экономическое возрождение огромных районов, рост производительности труда, максимальное вовлечение трудящихся в процесс производства дали прочную основу для повышения благосостояния населения.

На основе социалистической индустриализации совершило исторический переход к социалистическим формам и сельское хозяйство советских республик Востока вместе с сельским хозяйством всего Советского Союза. Мелкие крестьянские хозяйства объединились в колхозы.

Коллективизация сельского хозяйства на 1 июля 1937 г.1

(В °м|)

Сельское хозяйство перешло на новую техническую базу. В национальных республиках создана сеть машинно-трактор- йых станций. В 1937 г. мощность тракторного парка в перечисленных восьми союзных советских республиках Востока составила 1,1 млн. л. с., здесь работало около 11 тыс. зерновых комбайнов.

Весьма важное место в развитии хозяйства советских республик Востока заняли ирригационные работы. В районах пустынь, полупустынь и сухих степей Средней Азии, Казахстана, Кавказа были развернуты огромные оросительные работы. На службу народов Советского Востока поставлены воды Сыр- Дарьи, Аму-Дарьи, Чу, Куры и других рек. Новые цветущие оазисы зазеленели на прежде безжизненных, неосвоенных пространствах Голодной степи, Каракумов, Кура-Араксинской низменности и других районов. Бесплодные прежде пустыни и полупустыни стали давать богатые урожаи хлопка и другой сельскохозяйственной продукции.

Огромное значение для развития хозяйства советских республик Востока имело новое транспортное строительство. За годы первой и второй пятилеток в советских республиках Востока было построено около 3 тыс. км железных дорог. В связи с железнодорожным строительством, а также значительным ростом промышленности грузооборот железных дорог значительно вырос и в конце второй пятилетки превысил уровень 1913 г. больше чем в 4 раза.

Индустриализация республик Советского Востока, социалистическая реконструкция сельского хозяйства и культурная революция положили конец былой ртсталости и фактическому экономическому и культурному неравенству народов Востока. Разумеется, некоторые пережитки былой экономической и культурной отсталости остались еще на некоторое время в республиках Советского Востока, но не они уже определяли общий облик этих республик.

В годы Великой Отечественной войны основная тяжесть снабжения фронта легла на плечи районов, расположенных к востоку от Волги. Довоенное развитие промышленности в восточных районах, в частности в советских республиках Востока, а также перебазирование в годы войны в эти республики сотен промышленных предприятий вместе с новым индустриальным строительством превратили эти республики в арсеналы Советской Армии, взявшие на себя вместе с промышленными базами Урала и Сибири снабжение фронта оружием, боеприпасами, обмундированием, снаряжением, горюче-смазочными материалами, транспортными средствами, продукцией пищевой промышленности и т. д. Народы советских республик Востока своим самоотверженным трудом внесли большой вклад в дело победы над фашистскими захватчиками.

В послевоенный период советские республики Востока продолжают дальнейший подъем народного хозяйства. В четвертой пятилетке советские республики Востока приняли активное участие в восстановлении народного хозяйства Белоруссии, Украины, прибалтийских республик, западных районов РСФСР, разоренных немецко-фашистскими оккупантами. Узбекистан, Казахстан и другие советские республики Востока дали для пострадавших районов много скота, семян, продовольствия, а также большое количество машин, фабрично-заводского оборудования, строительных материалов, арматуры и т. п. Советские республики Востока, ликвидировавшие былую отсталость, в послевоенный период активно наравне с другими республиками и районами СССР участвуют в бурном развитии производительных сил страны, росте и совершенствовании промышленного и сельскохозяйственного производства.

Рост валовой продукции всей промышленности союзных советских республик Востока виден из следующих цифр:

Таким образом, все перечисленные республики имели рост промышленности к 1956 г. по сравнению с 1940 г. больше чем в 2 раза, а в Казахстане, Киргизии и Армении промышленность за этот период выросла в 4—5 раз.

Подобная же картина наблюдается и в автономных советских республиках Востока, входящих в состав РСФСР, что можно подтвердить следующими данными о росте валовой продукции промышленности.

|              1956 г. в % к 1940 г.

I

В послевоенный период в советских республиках Востока была создана черная металлургия: Руставский завод в Грузии, Темир-тауский завод в Казахстане, Беговатский завод в Узбекистане. Идет строительство второго по мощности в СССР Карагандинского металлургического завода в Казахстане. Выросла за годы войны и в послевоенный период и крупная машиностроительная промышленность во всех союзных республиках Советского Востока. Достаточно назвать следующие предприятия Казахстана: Алма-Атинский завод тяжелого машиностроения, Чимкентский завод прессов-автоматов, Карагандинские заводы горного оборудования, Акмолинский завод сельскохозяйственного машиностроения, строящийся крупнейший завод комбайнов в Павлодаре, рассчитанный на выпуск ежегодно 60 тыс. комбайнов и тысячи дизельных моторов. В Грузии* построен Кутаисский автомобильный завод, в Армении — Ленинаканский велосипедный завод и т. д.

В Армении и Азербайджане создана алюминиевая и глиноземная промышленность, создается мощная алюминиевая промышленность на базе своего сырья в Казахстане.

Башкирская АССР и Татарская АССР превратились в крупнейшие нефтяные районы Советского Союза.

Огромные успехи достигнуты в электрификации советских республик Востока. В послевоенный период построена в Казахстане мощная Усть-Камеиогорская ГЭС на Иртыше, строится еще более мощная Бухтарминскац ГЭС. В Азербайджане создана Мингечаурская ГЭС на Куре. В Армении закончено сооружение Севано-Разданского каскада электростанций. В Узбекистане пущена Фархадская ГЭС на Сыр-Дарье. Можно было бы назвать еще многие электростанции, построенные в советских республиках Востока за послевоенный период,

Вместе с развитием тяжелой индустрии, составляющей основу всего народного хозяйства, в советских республиках Востока высокими темпами в послевоенный период развивалось и производство предметов народного потребления. Приведем данные о производстве этих предметов в 1955 г. по сравнению с довоенным 1940 г. и дореволюционным периодом по восьми союзным советским республикам Востока (республики Закавказья, Средней Азии, Казахстан):

В послевоенный период проведены и ведутся крупные работы в сельском хозяйстве советских республик Востока. В пустынных и полупустынных районах широкий размах приобрело ирригационное строительство. Новые совхозы и колхозы добиваются здесь богатых урожаев хлопка, винограда, фруктов и т. д.

Например, в совхозе «Пахта-Арал» в Голодной степи сборы хлопка в течение длительного периода достигают 30—35 ц с гектара при посевной площади более 5 тыс. га. В 1956 г. в этом совхозе работали 240 хлопкоуборочных машин, для полива используются огромные дождевальные установки. Опыливание растений перед уборкой для удаления листьев производится с самолета. «Пахта-Арал» имеет большие виноградники и яблоневые сады.

Для иллюстрации успехов сельского хозяйства советских республик Востока в послевоенный период приведем данные по производству хлопка-волокна за 1955 г. по сравнению с 1940 г. и дореволюционным периодом. На долю советских республик Востока приходится свыше 99% сбора хлопка в СССР.

В целом по советским республикам Востока производство хлопка выросло в 1955 г. по сравнению с 1940 г. в 1,9 раза, а по сравнению с 1913 г.— в 6,6 раза.

Производство хлопка-волокна

(в тыс. т)

Осенью 1956 г. и в начале 1957 г. за крупные успехи в развитии сельского хозяйства, достигнутые в 1956 г., были награждены орденами Ленина Казахская, Узбекская, Таджикская, Киргизская и Туркменская республики. Республики Средней Азии добились рекордного урожая хлопка на основе внедрения в колхозах и совхозах новых, прогрессивных методов возделывания хлопчатника и широкого использования опыта передовиков. Огромный труд вложили народы Средней Азии в строительство новых ирригационных сооружений — необходимого условия расширения посевных площадей и роста урожайности хлопка. Хлопкоробы Гиссарской долины в Таджикской ССР получили по 34,1 ц хлопка-сырца с каждого гектара на площади 40 тыс. га. Некоторые колхозы собрали по 40 ц и более хлопка с гектара. Узбекистан сдал государству в 1956 г. 2860 тыс. т хлопка-сырца. Орджоникидзевский район, Ташкентской области, снял урожай по 38,7 с гектара на площади около 6 тыс. га. Узбекская ССР в 1956 г. сдала государству хлопка в 2 раза больше, чем в 1940 г.

В советских республиках Востока освоены огромные площади земель, лежавших втуне или использовавшихся прежде только в качестве малопродуктивных пастбищ. За 1954—1956 гг. в Казахской ССР поднято 20 млн. га целинных и залежных земель. Буквально на наших глазах вырос мощный район зернового хозяйства, занявший виднейшее место в народном хозяйстве СССР. В 1956 г. Казахстан сдал государству свыше миллиарда пудов хлеба.

За послевоенный период проведено крупное транспортное строительство в советских республиках Востока. Выстроены тысячи километров железных дорог, в том числе железные дороги Чарджоу — Кунград, Моинты — Чу, Акмолинск — Павлодар, Усть-Каменогорск —Зыряновск и др. Проложены многие тысячи километров автомобильных дорог. Высокой степени развития достиг воздушный транспорт, превратившийся в обычный и регулярный вид транспорта во всех советских республиках Востока.

Поставленные X съездом партии задачи «последовательной ликвидации всех остатков национального неравенства во всех отраслях общественной и хозяйственной жизни» блестяще разрешены. Создававшаяся столетиями пропасть между передовыми и отсталыми народами была в нашей стране ликвидирована в течение каких-нибудь двух-трех десятков лет мирного социалистического строительства.

В настоящее время нет тех резких различий между экономическими показателями более передовых районов нашей страны и ее восточных и юго-восточных окраин. Республики Советского Востока все больше приближаются по своим экономическим показателям к среднесоюзным показателям, а в некоторых случаях уже достигли этого уровня или даже превысили его. Уровень же дореволюционной России по основным экономическим показателям давно превзойден советскими республиками Востока.

Приведем некоторые показатели по восьми союзным советским республикам Востока, о которых речь шла выше и в которых проживает две трети всего населения, принадлежащего к советским народам Востока (включая народы Севера).

Население этих восьми республик Востока составляет 14,9% населения Советского Союза. В общем основные показатели удельного веса данных республик в народном хозяйстве СССР должны быть по числовому значению примерно одного порядка с ним, хотя, разумеется, вовсе не обязательно, чтобы они совпадали. Валовая продукция промышленности перечисленных восьми союзных республик Востока в 1955 г. составила 9,6% Еаловой продукции промышленности всего СССР. Число промышленных рабочих в 1955 г. составляло 8% общего числа рабочих, занятых в промышленности СССР. Эти показатели пока еще меньше показателя удельного веса населения. Однако такое несовпадение удельного веса по населению и по валовой продукции промышленности имеется и в других районах, например, в районах Поволжья, Северного Кавказа, Юга (Украинская ССР и Молдавская ССР), Запада (Белорусская ССР и республики Прибалтики) и др. Такого рода отклонения, обусловленные территориальным разделением труда, не ставят одни районы в подчиненное положение по отношению к другим районам.

В шестой пятилетке промышленность республик Советского Востока продолжает развиваться ускоренными темпами, быстрее, чем в подавляющем большинстве других экономических районов. К концу этой пятилетки удельный вес республик Востока в валовой продукции промышленности СССР приблизится к 10%.

Чтобы лучше оценить достижения в развитии хозяйства советских республик Востока, следует сравнить приведенные выше показатели с дореволюционным уровнем. По данным переписи промышленности 1908 г., на 16 губерний и областей, территория которых теперь входит в состав восьми союзных советских республик Востока, приходилось 8,2% промышленной продукции России и 4,3% промышленных рабочих, в том числе 5,4% промышленной продукции и 2,6% промышленных рабочих приходилось на долю Бакинской губернии (нефтяная промышленность в основном). На все же остальные 15 губерний и областей приходилось всего 2,8% промышленной продукции и 1,7% промышленных рабочих. Отсюда ясно, какой громадный сдвиг сделан в сторону выравнивания экономических показателей республик Советского Востока и наиболее развитых районов страны. Не надо при этом забывать и огромного абсолютного роста промышленности во всей стране, благодаря чему каждый процент означает величины, во много раз большие, чем до революции.

По числу промышленных рабочих районы Закавказья, Средней Азии и Казахстана в целом пока еще отстают от среднесоюзных показателей. Так, в 1953 г. число рабочих на тысячу жителей по этим районам составляло 57% от средней величины по СССР. Однако численность промышленных рабочих на тысячу жителей в этих районах в 1953 г. превышала среднюю величину этого показателя по дореволюционной России (перед первой мировой войной) в 3 раза! По сравнению же с дореволюционным положением на территории Казахстана и Средней Азии этот показатель выше во много раз.

Интересно, что по валовой продукции промышленности, приходящейся на одного рабочего, в районах Закавказья, Средней Азии и Казахстана превышены общесоюзные показатели. Если среднюю величину валовой продукции на одного рабочего по СССР принять за 100, то в районах Средней Азии и Казахстана она достигает (1953 г.) 121, а в Закавказье— 143. Хотя показатель валовой продукции имеет существенные дефекты, все же приведенные цифры свидетельствуют, что производительность труда в промышленности этих двух районов во всяком случае не ниже средней по СССР.

Производство электроэнергии в восьми союзных советских республиках Востока составило в 1955 г. 11,7% производства электроэнергии в СССР. Этот показатель в республиках Востока приблизился к показателю удельного веса населения. В 1913 г. соответственный показатель составлял 7%, а без Бакинской промышленности — всего 1,6%. Мощность электростанций в восьми союзных советских республиках Востока в 1955 г. составила 4837 тыс. кет, т. е. во много раз превышает мощность электростанций всей дореволюционной России. Производство электроэнергии в 1955 г. в этих восьми союзных республиках составило 19 880 млн. квт-ч, т. е. превышает производство электроэнергии во всей России 1913 г. в современных границах (2039 млн. квт-ч) почти в 10 раз!

Несколько иначе обстоит дело с машиностроительной и металлообрабатывающей промышленностью. В 1953 г. валовая продукция на душу населения по этой отрасли в этих восьми республиках составляла всего 36% от среднего уровня СССР. Отставание это постепенно ликвидируется, в частности в шестой пятилетке в республиках Советского Востока, особенно в Казахстане, строится ряд крупнейших заводов по производству прокатного оборудования, машин для горной промышленности, комбайнов, оборудования для пищевой промышленности, инструментов и т. д. Надо заметить, что и современный уровень развития машиностроения в советских республиках Востока является крупным достижением, свидетельствующим о ликвидации! фактического экономического неравенства, ибо республики эти имеют первоклассные машиностроительные заводы, в том числе заводы, производящие оборудование для тяжелой промышленности, станки, кузнечно-прессовое оборудование, шарикоподшипники, автомобили, экскаваторы, сельскохозяйственные машины и т. д.

В области сельского хозяйства важными показателями являются данные о громадном расширении посевной площади, особенно в связи с освоением целинных земель; о технической вооруженности сельского хозяйства дает представление оснащенность его тракторами и комбайнами. В 1956 г. посевная площадь под всеми культурами в перечисленных восьми республиках составляла 18,4% общей посевной площади СССР. На конец 1956 г. в этих республиках было 326 тыс. тракторов (в переводе на 15-сильные), что составляет 20,7% тракторного парка СССР. Этот показатель значительно выше удельного веса этнх республик в населении СССР. В расчете на 1 тыс. га посевной площади в этих республиках количество тракторов составляет 112% по сравнению со средним показателем по Советскому Союзу в целом. Зерновых комбайнов в восьми республиках в 1956 г. было 80,9 тыс., что составляет 21% ко всему их количеству в СССР. Автомобильный парк восьми союзных советских республик Востока в 1954 г. составлял 15,3% автомобильного парка СССР. Таким образом, удельный вес автопарка этих республик в СССР выше, чем удельный вес в численности населения. По численности легковых машин на тысячу человек населения эти республики имеют 137%, если среднюю по Советскому Союзу принять за 100%.

За годы Советской власти изменился не только производственный профиль бывших отсталых районов, большие изменения произошли и в потреблении как предметов производственного, так и предметов личного потребления. Если до революции в районы окраин завозились главным образом предметы широкого потребления невысокого качества (так называемый азиатский товар), то в настоящее время советские республики ввозят огромные количества машин и оборудования, сырых материалов для промышленности, горючего для тракторов и автомобилей, разнообразный ассортимент высококачественных предметов широкого потребления и продовольствия. В этом отношении разница между окраинами и центральными районами сгладилась.

Весьма показательны данные о культурном строительстве в советских республиках Востока:

На 1 тысячу человек населения в 1956 г. приходилось:

студентов

вузов

учащихся в общеобразовательных школах учащихся техникумов и других специальных сред- них заведений

150. 174

151

10

9

10

В СССР в целом             

В 8 союзных советских республиках Востока .... В 13 автономных советских республиках Востока (по РСФСР)              

Мы видим полное сближение показателей по советским республикам Востока со средними показателями по СССР. Некоторое отставание числа студентов в вузах компенсируется тем, что в вузах Москвы, Ленинграда и других крупнейших культурных центров СССР учится много молодежи из советских республик Востока.

В восьми союзных советских республиках Востока в 1956 г. работало 77 тыс. инженеров (10,6% общего числа по СССР) и свыше 35 тыс. агрономов и других специалистов сельского хозяйства с высшим образованием (19,6% общего числа по СССР). В том же году в народном хозяйстве этих республик работало 102 тыс. техников (9,7%) и свыше 44 тыс. агрономов и других специалистов сельского хозяйства со специальным средним образованием (15,2%).              }

Число научных работников превысило 29 тыс. (12,2%). В 1956 г. в этих республиках работало 1065 докторов наук (11,3%) и 10798 кандидатов наук (12,6%).

Поразительные успехи советских республик Востока позволили им оставить далеко позади по ряду экономических показателей не только колониальные и зависимые страны зарубежного Востока, но и некоторые западные капиталистические страны.

Советские республики Востока в кратчайший исторический срок, как это в свое время предвидел В. И. Ленин, перешли от патриархальщины к социализму без посредствующих звеньев или почти без них, догоняя быстро развивающиеся передовые районы. Достижение равенства народов в СССР осуществилось на новой, гораздо более высокой ступени хозяйственного и культурного развития, чем та, на которой находились районы бывшей метрополии до революции.

Следует подчеркнуть еще одну сторону процесса экономического роста советских республик Востока. Ликвидация фактического экономического неравенства, быстрое развитие промышленности и связанный с ними небывалый рост общественного разделения труда в советских республиках Востока вызвали усиление внутренних хозяйственных связей в каждой республике. Это укрепление связей между районами внутри республик составляет один из важнейших моментов консолидации, сплочения социалистических наций, ибо одним из существенных основных признаков нации является экономическая связь, объединяющая всю нацию в одно целое. Хозяйственное единство, общность экономической жизни неразрывно связаны с общественным разделением труда внутри нации. Былая хозяйственная раздробленность и разобщенность отдельных частей народа и страны, свойственная в прошлом многим республикам Советского Востока, исчезла. Общность экономической жизни наций развивается на базе социалистических производственных отношений. Только свержение эксплуататорского капиталистического строя, ликвидация остатков докапиталистических форм эксплуатации, переход власти в руки рабочего класса, установление диктатуры рабочего класса сделали возможным превращение неимоверно отсталых восточных и юго-восточных окраин России в индустриально развитые, передовые социалистические республики. Социалистические производственные отношения открыли широчайший простор для развития производительных сил советских республик Востока, как и всей Советской страны. Хозяйственный расцвет советских республик Востока явился закономерным следствием социалистической революции и развития всей нашей страны по социалистическому пути.

* *

*

В Советской стране имеют место различия между республиками или районами в пропорциях между промышленным и сельскохозяйственным производством, между тяжелой и легкой промышленностью, в специализации хозяйства и т. д. Но эти различия не ведут к эксплуатации одних народов другими, к увеличению отсталости определенных районов или республик. Социалистический строй обеспечивает полную возможность и все необходимые условия для подтягивания отстающих районов до уровня передовых. Этому делу много сил и энергии уделяет Советское государство, кровно заинтересованное в расцвете всех республик и районов страны, составляющих единое народнохозяйственное целое.

Ликвидация фактического экономического неравенства народов означает сглаживание, а затем и полную ликвидацию тех существенных различий между республиками или районами, которые проистекали из былого национального угнетения, эксплуатации одних народов другими при капитализме. Ни один из народов при социализме не остается обездоленным, забытым, эксплуатируемым, отсталым.

Одним из величайших преимуществ социалистического строя перед капиталистическим является то, что социализм пробуждает огромные потенции, скрытые в природных ресурсах, в силах и талантах народа, которые капитализм не в силах вызвать к жизни или хищнически расточает, безжалостно душит и топчет. Но эти потенции можно привести в движение только при братском сотрудничестве, хозяйственном единении народов, при бескорыстной помощи передовых народов отсталым.

На примере развития хозяйства советских республик Востока ясно видно, как социалистическая революция срывает оковы, тормозившие развитие производительных сил бывших колониальных стран и открывает полный простор для их стремительного роста. Производительные силы в промышленности современных советских республик Востока несравненно выше, чем в дореволюционное время. И орудия производства, и люди с их производственным опытом и трудовыми навыками за годы Советской власти стали не теми, какими были они до- революции. Таким образом, все элементы производительных сил благодаря новым социалистическим производственным отношениям выросли, перешли на качественно новую, более высокую ступень развития.

Ликвидация экономического неравенства народов в Советском Союзе, бурное развитие промышленности в советских республиках Востока, расцвет их экономики наглядно показывают прогрессивность социалистического строя, его величайшие преимущества перед эксплуататорским, капиталистическим строем, сковывающим развитие производительных сил и ввергающим трудящихся в нищету. Наша страна перед всем миром доказала на деле возможность полного освобождения угнетенных народов и действенность пролетарского метода разрешения национального вопроса.

На всемирно-историческое значение разрешения национального вопроса в советских республиках Востока указывал В. И. Ленин в письме коммунистам Туркестана: «Для всей Азии и для всех колоний мира, для тысяч миллионов людей будет иметь практическое значение отношение Советской рабоче-крестьянской республики к слабым, доныне угнетавшимся народам» 1.

Приобщение к социализму многомиллионных, в основном крестьянских, масс трудящихся разных национальностей, стоявших на разных ступенях экономического развития, является поучительным примером для других стран, в особенности стран зарубежного Востока.

Перестройка управления народным хозяйством, осуществляемая на основе решений февральского Пленума ЦК КПСС и VII сессии Верховного Совета СССР, обеспечивает дальнейшее расширение прав союзных и автономных республик в хозяйственном строительстве, открывает новые перспективы для еще более быстрого подъема экономики национальных республик Советского Союза. Ликвидация ведомственных барьеров, усиление творческой активной деятельности по управлению хозяйством широких кругов рабочих, инженерно-технической интеллигенции и других слоев народа в национальных республиках вызвали к жизни новые силы и резервы для расцвета хозяйства национальных республик и роста благосостояния всех народов Советского Союза.

В. II. Дьяченко