Общественная собственность — экономическая база планового хозяйства

Социалистическое общество, созданное в СССР и успешно строящееся в странах народной демократии, в короткий срок доказало свою жизненность и превосходство над капиталистическим строем.

В отличие от капиталистической системы хозяйства, которой присущи, анархия производства и разрушительные экономические кризисы, массовая безработица и обнищание трудящихся, социалистическая система характеризуется планомерным развитием народного хозяйства, непрерывным ростом общественного производства в интересах систематического подъема народного благосостояния и культуры. Плановое хозяйство — одно из основных преимуществ социализма перед капитализмом.

Основой планомерного развития народного хозяйства социалистических стран является общественная собственность на средства производства. При капиталистической частной собственности народное хозяйство раздроблено на обособленные предприятия, ведущие ожесточенную конкурентную борьбу между собой. Социалистическая общественная собственность на средства производства объединяет предприятия страны в единое народное хозяйство, включает деятельность всех предприятий в общий процесс производства, сплачивает производителей в единый трудовой коллектив, обусловливает необходимость и обязательность планомерного развития народного хозяйства.

После социалистического обобществления средств производства объективной необходимостью становится непрерывный рост общественного производства как средство обеспечения постоянно растущих материальных и культурных потребностей народа. Для обеспечения непрерывного роста производства необходимо планомерное, согласованное развитие всех отраслей народного хозяйства, правильное распределение и использование средств производства и рабочей силы. При общественной собственности социалистическое государство имеет возможность в плановом порядке распределять средства производства и трудовые ресурсы между отраслями народного хозяйства и районами страны и обеспечивать взаимную согласованность и увязку работы всех отраслей и предприятий, правильные соотношения в развитии всех сторон общественного воспроизводства (производства, распределения, обмена и потребления) .

Планомерное развитие народного хозяйства является экономическим законом социализма. Планомерность хозяйственной жизни означает постоянную, сознательно поддерживаемую обществом пропорциональность (или соответствие) в развитии общественного производства \ что возможно только при социалистическом обобществлении средств производства. Социализм, писал Ленин, характеризуется общественной собственностью на средства производства и социалистической организацией производства продуктов за счет всего общества для обес-' печения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех его членов; это определение указывает на связь основного экономического закона с планомерностью хозяйства и на направителя этой планомерности[7].

Социалистическое государство в плановом порядке обеспечивает соответствие между производством продукции и ее потреблением, добиваясь прежде всего правильных пропорций в ‘развитии двух основных подразделений общественного производства — производства средств производства и производства предметов потребления на основе закона преимущественного роста первого подразделения. Обеспечивается также пропорциональность в развитии смежных отраслей, правильные соотношения между промышленностью и сельским хозяйством, между ростом производства и расширением товарооборота, согласование работы транспорта с потребностями народного хозяйства в перевозках и т. д. В плановом порядке устанавливаются также необходимые пропорции внутри отдельных отраслей хозяйства (например, между добывающей и обрабатывающей промышленностью, между растениеводством и животноводством и т. д.), правильное соотношение между отраслями хозяйства внутри каждого экономического района, а также между самими экономическими районами.

Характер пропорций общественного производства при социализме определяется целью этого производства и зависит от средств ее осуществления. Конкретные хозяйственные пропорции развития народного хозяйства на тот или иной период связаны с очередными задачами строительства социализма и коммунизма. Они определяются в перспективных и текущих хозяйственных планах социалистического государства с учетом назревших потребностей материальной жизни общества и реальных возможностей, какими располагает в тот или иной период народное хозяйство страны социализма. Социалистическое государство в плановом порядке изменяет сложившиеся пропорции в народном хозяйстве и добивается новых пропорций, которые отвечают назревшим потребностям и выросшим реальным возможностям общества.

После образования мировой социалистической системы, объединяющей СССР, Китайскую Народную Республику и другие страны народной демократии, в народнохозяйственных планах социалистических государств учитываются потребности не только своей страны, но и общие потребности содружества социалистических стран. Экономическое сотрудничество свободных и равноправных народов открывает возможность для наилучшего использования природных богатств, производственных и сырьевых ресурсов стран социализма в интересах экономического подъема каждой страны и усиления могущества и процветания всей мировой социалистической системы. Страны социализма всемерно помогают друг другу в экономическом развитии. Все это способствует быстрому росту народного хозяйства всех стран социалистического мира, показывая гигантские возможности и преимущества планового развития производительных сил, братского сотрудничества свободных и равноправных народов.

Социалистическое плановое хозяйство СССР и стран народной демократии развивается по восходящей линии, непрерывно увеличивая производство в интересах благосостояния трудящихся. Если взять в целом социалистические страны, то они в 1956 г. увеличили объем промышленной продукции более чем в 4 раза по сравнению с объемом ее до второй мировой войны. А в капиталистических странах промышленное производство за это время увеличилось всего лишь на 90%. Социалистическая экономика развивается высокими темпами, невиданными при капитализме. В этом наглядно раскрывается великая движущая сила социалистических производственных отношений, базирующихся на общественной собственности на средства производства, могучая созидательная сила свободного от эксплуатации труда.

Различные экономические основы капитализма и социализма определяют две разные линии и противоположные результаты хозяйственного развития этих систем.

Капиталистическая экономика развивается в противоположном направлении — в интересах все большего обогащения монополий путем дальнейшего усиления эксплуатации и снижения жизненного уровня трудящихся. В капиталистических странах производительные силы в огромной мере растрачиваются на развитие отраслей производства, работающих на подготовку к войне, при застое и упадке ряда отраслей, производящих предметы народного потребления. Отношения между странами капиталистической системы характеризуются ожесточенной конкуренцией, ограблением и порабощением империалистическими державами более слабых стран.

* *

*

В настоящее время, когда развертывается экономическое соревнование систем социализма и капитализма, защитники капиталистического строя стараются всячески приукрасить капитализм, замазать противоречия и прикрыть его язвы. Современный капитализм изображается буржуазными идеологами и публицистами как «народный капитализм» с «плановой экономикой», где якобы уже нет эксплуатации трудящихся, классового антагонизма между трудом и капиталом и т. д. Вместе с тем усилия защитников буржуазного строя направлены к тому, чтобы скрыть или умалить успехи и достижения растущей социалистической системы. Однако правда о преимуществах социалистического строя повсюду пробивает дорогу, все более увеличивается притягательная сила идей социализма для сотен миллионов людей на Западе и на Востоке.

Социализм и капитализм — в корне различные общественно-экономические формации, которые развиваются по разным экономическим законам. Капиталистическое хозяйство на всех стадиях своего развития регулируется стихией рынка, характеризуется конкуренцией и периодическими кризисами.

В условиях капитализма общество не может планомерно распоряжаться производительными силами, вести плановое хозяйство. Плановое хозяйство — это народное хозяйство, где средства производства и труд используются обществом организованно для развития производства в целях удовлетворения потребностей всех членов общества. Такое хозяйство несовместимо с экономическим строем капитализма и противоречит коренным интересам буржуазии — господствующего класса в капиталистическом обществе. Плановое хозяйство означает подчинение производства интересам народных масс, а капиталистическое производство ведется ради обеспечения прибыли буржуазии; плановое хозяйство означает полную занятость всего .трудоспособного населения, а буржуазия кровно заинтересована в наличии резервной армии безработных, которая обеспечивает капиталу дешево оплачиваемые рабочие руки и т. д.

В капиталистическом хозяйстве, раздробленном на частные и обособленные предприятия отдельных капиталистов и их монополистических союзов, взаимная связь отраслей общественного производства, известное соответствие между ними складываются стихийно как средняя величина из ряда постоянных колебаний. При капиталистическом способе производства регулятором хозяйства является закон стоимости, который в процессе рыночной конкуренции, через колебания цен, изменение нормы прибыли стихийно и принудительно регулирует распределение капиталов между отраслями производства и предприятиями. Не считаясь с нуждами и потребностями народных масс, капитал устремляется в те отрасли хозяйства, где более высокая прибыль. В капиталистическом хозяйстве царит анархия производства.

В конкуренции и анархии производства находит выражение основное противоречие капитализма — противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения результатов труда. Развитие капитализма ведет к обобществлению процесса производства: на крупных предприятиях концентрируются огромные средства производства и объединяется труд сотен и тысяч рабочих; с углублением общественного разделения труда умножаются и усложняются связи и зависимость между отдельными предприятиями и отраслями хозяйства. Этот процесс обобществления производства расширяется и углубляется с переходом капитализма в свою последнюю стадию развития, когда капиталистические монополии захватывают громадную долю источников сырья, средств производства и рабочей силы, контролируют массовое производство товаров и сбыт их. Наряду с концентрацией производства усиливается централизация капиталов. Так, в США больше половины капитала всех корпораций принадлежит 0,1% корпораций. В Англии 50 крупнейших фирм получают одну треть прибылей всех промышленных компаний. В Италии 24 крупные компании распоряжаются почти 50% капитала всех итальянских фирм. Во Франции около 600 акционерных обществ получают 40% всех прибылей. Общественный характер производства становится все более несовместимым с частнокапиталистической собственностью на средства производства. Это находит выражение в обострении антагонизма между трудом и капиталом, в углублении пропасти между богатеющими эксплуататорами, владеющими средствами производства, и нищающим рабочим классом, который создает своим трудом все богатство общества. В США 1 % населения владеет 59% всего национального богатства, а на долю 87% населения приходится всего 8% национального богатства. В Англии, по официальным данным, одна десятая часть населения присваивает 34% национального дохода, а доходы половины населения, трудящихся, составляют лишь 21% национального дохода. В то время как доходы капиталистов растут, на другом полюсе увеличивается обнищание пролетариата и разорение крестьянства.

Обострение основного противоречия капитализма в эпоху империализма находит выражение, в частности, в усилении противоречия между организацией производства на отдельных предприятиях и анархией производства во всем народном хозяйстве. Капиталистические предприятия, тресты и синдикаты ведут массовое производство и сбыт товаров на основе приблизительного учета источников сырья и материалов внутри отдельных стран, ресурсов рабочей силы и специалистов, размеров рынка сбыта; они организуют доставку необходимого сырья и материалов к пунктам производства, налаживают обработку сырых материалов и выпуск готовой продукции, организуют перевозку товаров и торговлю. Подчиняя себе крупнейшие предприятия и отдельные отрасли промышленности, капиталистические монополии регулируют производство отдельных товаров, организуют труд внутри своих предприятий. Однако монополии не могут обеспечить планового развития всего общественного производства: «Полной планомерности, конечно, тресты не давали, не дают до оих пор и не могут дать» [8].

Монополистический капитализм характеризуется дальнейшим усилением конкуренции и анархии производства во всем народном хозяйстве. Ленин отмечал, что «монополия, создающаяся в некоторых отраслях промышленности, усиливает и обостряет хаотичность, свойственную всему капиталистическому производству в целом» [9]. В эпоху империализма, особенно в период общего кризиса капитализма, становятся все более продолжительными и опустошительными экономические кризисы. Громадной растратой производительных сил является хроническая недогрузка производственного аппарата и постоянная массовая безработица. Капиталистическая система хозяйства характеризуется ныне массовым расточением трудовых ресурсов, средств производства и природных богатств.

Капиталистическая частная собственность давно стала тормозом развития производительных сил общества, которые могут получить простор только после социалистического обобществления средств производства. Капитализм создал необходимые предпосылки для перехода к новому строю, основанному на общественной собственности при плановом ведении хозяйства. Материальные предпосылки для перехода к социализму быстро возрастают в период империализма и особенно с развитием государственно-монополистического капитализма. Ленин показал, что государственно-монополистический капитализм есть полнейшая материальная подготовка социализма.

Однако государственно-монополистический капитализм остается капитализмом и не становится «государственным социализмом» и т. п., как утверждают современные защитники капитализма, прикрашивающие отживший общественный строй и отрицающие необходимость его революционного переустройства. Рост государственно-монополистического капитализма (в том числе и превращение части средств производства в собственность буржуазного государства как совокупного капиталиста) не меняет характера капиталистического производства: средства производства по-прежнему отделены от производителей — рабочих и противостоят им как капитал, сохраняется и усиливается эксплуатация наемного труда. Развитие государственно-монополистического капитализма увеличивает объективные предпосылки для революционного перехода к социализму. Однако процесс обобществления производства, происходящий в форме государственно-монополистического капитализма, не является сам по себе «социализацией хозяйства», как утверждают это реформисты и прочие апологеты капитала.

В эпоху империализма с развитием государственно-монополистического капитализма усиливается экономическая роль буржуазного государства. Но при господстве частной собственности на средства производства государство не может планировать народное хозяйство, не может отменить объективные законы капиталистической экономики, не в состоянии устранить корней той анархии производства, которая неизбежно порождается экономическим строем капитализма. Не устраняется анархия производства и военным регулированием экономики капиталистических стран, когда буржуазные государства «регулируют» экономическую жизнь так, чтобы рабочим и крестьянам создать полуголодную военную каторгу, а капиталистам обеспечить наивысшие прибыли. Не уничтожает анархию производства и милитаризация хозяйства, которая широко применяется империалистическими государствами для обогащения монополий. Вопреки надеждам и расчетам буржуазии гонка вооружений и милитаризация хозяйства не могут обеспечить «плановое» развитие капиталистической экономики. После второй мировой войны в империалистических странах неоднократно имели место кризисные явления.

Все это обостряет противоречия капиталистической системы: усиливается основное противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, между ростом производства и относительным сокращением платежеспособного спроса, ведущее к экономическим кризисам; растут противоречия между капиталистическими государствами, обостряется их борьба за рынки сбыта и сферы влияния; усиливаются социальные противоречия, борьба рабочего класса, широких народных масс за свои жизненные права и интересы.

Таким образом, жизнь всецело подтверждает правильность положения марксизма-ленинизма о том, что при господстве частной собственности на средства производства невозможно организованное, плановое хозяйство.

Необходимой предпосылкой организации планового хозяйства являются переход средств производства в общественную собственность и ликвидация системы эксплуатации, т. е. коренное переустройство экономической основы общества. Экономической базой планового хозяйства являются социалистическое обобществление средств производства, новые производственные отношения между людьми, великая творческая активность трудящихся масс. Это доказывается неизменным провалом всяких попыток планирования народного хозяйства капиталистических стран, с одной стороны, и успешным развитием социалистической, плановой экономики в СССР и странах народной демократии, с другой стороны.