СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Когістшпуція України// Відомості Верховної Ради України- 1996.- №30. - Ст.141.

Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Голос України. - 2003. - № 45-46 - 12 березня 2003 p.; № 47-48 - 13 березня 2003 р.

Цивільний кодекс України: Коментар // за заг.

Цивільний процесуальний кодекс України: Науково- практичний коментар. / За ред. Комарова В.В. - Харків: Одіссей, 2001. - 816 с.

Цивільний процесуальний кодекс України: Науково- практичний коментар. / За ред. Тертишнікова В.І. - Харків. - Консум, 2002. - 408с.

Жуковский А.Г. Закон Украины «О судоустройстве Украины»: Комментарий / Под редакцией заслуженного деятеля науки и техники Украины, доктора юридических наук, профессора Е.Л. Стрельцова. - X.: ООО «Одиссей», 2003. - 232 с.

Про судоустрій України: Закон України від 7 лютого 2002 p. // К.; Атіка, 2003.

Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2002. - № 21-22. - Ст. 135.

9. Сімейний кодекс України: науково-практичний ко ментар. - Ромовська З.В. -К., 2003. - 518с.

Кримінальний кодекс України від 5 січня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 25-26. - Ст. 131.

Про авторське право та суміжні права: Закон України// Відомості Верховної Ради України.—1994.— №13.—Ст.64.

Про адвокатуру: Закон України від 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - № 9. - Ст. 62.

445

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів : Закон України від 29 листопада 2001 р. // Відомості Верховної Ради. - 2000. - №57. - Ст. 497.

Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 48. - Ст. 650.

Про державну службу: Закон України від 16 грудня 1993 р.

Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України: Закон України від 21 січня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 18. - Ст. 101.

Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності: Закон України від 15 вересня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 45. - Ст. 397.

Про охорону праці: Закон України від 14 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - № 49. - Ст. 668.

Про охорону дитинства: Закон України від 26 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № ЗО. - Ст. 142.

Про психіатричну допомогу: Закон України від 22 лютого 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 19. - Ст. 143.

Про порядок переміни громадянами України прізвищ, імен та по батькові: Указ Президента України від 31 грудня 1991 р. № 23 // Комп'ютерна правова система "Ліга: Закон", "Нормативно-правові акти України" та ін.

Про затвердження Положення про порядок розгляду клопотань про переміну громадянами України прізвищ, імен, по батькові: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 березня 1993 р. № 233 // Комп'ютерна правова система "Ліга: Закон", "Нормативно-правові акти України" та ін.

Про затвердження Програми надання громадянам гарантованої державою безоплатної медичної допомоги: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р.

446

№955 // Комп'ютерна правова система "Ліга: Закон", "Норма-тивно-правові акти України" та ін.

24. Про дію міжнародних договорів на території України: Закон України від 10 грудня 1991 р.// Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №10. - Ст.137.

25. Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні: Закон України // Відомості Верховної Ради Укра їни.- 1993.-№1.-Ст.1.

Про звернення громадян: Закон України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 49. - Ст. 256.

Про Конституційний Суд України: Закон України // Відомості Верховної Ради України.— 1996.— №49.— Ст.272.

28. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990р.

- №36. - Ст.526; 1993. - №11. - Ст.83; 1994. - №26. - Ст.216; 1995. - №15. - Ст.102.

Про нотаріат: Закон України // Бюлетень законодав ства та юридичної практики України.— 1994.— №6.

Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 р.// Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №53. - Ст.793; 1993.-№22.-Ст.229; 1993. - №50. - Ст.474; 1995. - №11. - Ст.71; 1995.-№34. - Ст.268.

Про статус суддів: Закон України // Відомості Вер ховної Ради України.— 1993.— №8.— Ст.56.

Конвенція про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах країн СНД від 22 січня 1993р.

Рішення Конституційного Суду України від 13 травня 1997 року „Про офіційне тлумачення статей 58, 78, 79, 81 Конституції України та статей 24321, 24322, 24325, Цивільного процесуального кодексу України (у справі щодо несумісності депутатського мандата) № 03/29-97 "// Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 1997-2001 / Відповідальний редактор П.Б.Євграфов. - К.: Юрінком Інтер, 2001.—Книга 1.

- С 7-13.

447

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

29*

Рішення Конституційного Суду України від 25 листо пада 1997 року "Про конституційне звернення громадянки Дзюби Г.П щодо офіційного тлумачення ч.2 ст. 55 Конституції України та ст. 2482 ЦП К України ( у справі щодо права на оскарження в суді неправомірних дій посадової особи) №18/ 1148-97" // Конституційний Суд України: Рішення. Ви сновки. 1997-2001 / Відповідальний редактор П.Б.Євграфов. - К.: Юрінком Інтер, 2001.-Книга 1. - С.58-62.

Рішення Конституційного Суду України від 23 травня

2001 року у справі за конституційним поданням Уповнова женого Верхової Ради України з прав людини щодо відпо відності Конституції України (конституційності) положень абзаців 3, 4, 5 статті 2483 ЦПК України та за конституційними зверненнями громадян Будинської Світлани Олександрівни і Ковриги Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положення абзацу 4 статті 2483 ЦПК України (справа щодо конституційності статті 2483 ЦПК України) № 6-р/2001 // Конституційний Суд України: Рішення.

36. Рішення Конституційного Суду України від 9 липня

2002 року у справі за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Кампус Коттон Клаб " щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулю вання спорів) №1-2/2002" // Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 2001—2002. / Відповідальний редактор П.Б.Євграфов. - К.: Юрінком Інтер, 2002,-Книга 3. - С 349- 353.

37. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р.№9) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.— К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С.9-14.

448

38. Про стан здійснення правосуддя в 2000 р. та заходи щодо його вдосконалення з метою реалізації положень Конституції України (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 січня 2001 р.№1 ) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 15-16.

39. Про застосування судами законів України про вне сення змін до чинного законодавства у зв'язку із закінченням дії «Перехідних положень»Конституції України (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 6 липня 2001 р. №6)/ / Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 17-18.

Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина (Постанова Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 1997 р. №7) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С.

Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р.№4) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 23-30.

Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві. (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 червня 1999 р. № 10 // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972- 2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 31-34.

449

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

29*

Про діяльність судів України по запобіганню злочинам та іншим правопорушенням при розгляді кримінальних і цивільних справ (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 серпня 1980 р.№5) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 43-46.

Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах (Постанова Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 1997 p., № 6) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.— К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 50-58.

Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1990р. №7) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003. - С 59-65.

Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (Постанова Пленуму Вер ховного Суду України від 31 березня 1995 р.№4) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т.

47. Про судову практику в справах про визнання угод недійсними (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 квітня 1978 р.) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 74-80.

48. Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності (Постанова Пленуму Верховного

450

Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С 81-87.

Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 р.№7) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 88-95.

Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 р.№ 5) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 101-109.

51. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 р. // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 110-118.

Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками (Постанова Пленуму Верховного Суду Укра їни від 29 грудня 1992 р. № 14) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.-К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 128-136.

Про практику розгляду судами України справ про спадкування (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 р. № 4) // Постанови Пленуму Верховного

451

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.— К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С." 137-142.

Про деякі питання, що виникли в практиці застосу вання судами Житлового кодексу України (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р.№2) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер ховного суду України В.Т. Маляренка. —К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 143-152.

Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 р.№9) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С.153-160.

Про практику розгляду судами трудових спорів (По станова Пленуму Верховного Суду України від 6 листопада 1992 р. № 9) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.СК., 2003.-С. 167-182.

Про практику застосування судами законодавства про оплату праці (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 13) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.— К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 183-193.

Про практику застосування судами земельного зако нодавства при розгляді цивільних справ (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 грудня 1996 р. № 13) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 194-203.

452

Про практику розгляду судами справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність органів державної влади, органів місцевого самоврядування, юридичних, посадових і служ бових осіб у сфері управлінської діяльності, які порушують права та свободи громадян (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 грудня 1997 р. № 13) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 204-209.

Про практику розгляду судами скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1988 р.№6) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер ховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 210-214.

Про судову практику в справах про визнання грома дянина обмежено дієздатним чи недієздатним (Постанова. Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 р.№3) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верхов ного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 215-218.

Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (По станова Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995р. № 12) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972- 2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 219-222.

Про судову практику в справах за скаргами на нота ріальні дії або відмову в їх вчиненні (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 січня 1992 р.№2) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002:

453

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 223-230.

Про судову практику в справах про виключення майна з опису (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 серпня 1976 р.№6) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003. -С. 231-236.

Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р.) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Вер ховного суду України В.Т. Маляренка. —К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С.237-244.

Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р.№9) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редак цією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 245-254.

Про судове рішення (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 р. № 11) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 255-259.

Про практику перегляду судами у зв'язку з новови- явленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 1981 р.) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду

454

України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.—С. 260-264.

Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 р. № 12) // Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972- 2002: Офіційне видання / за загальною редакцією голови Верховного суду України В.Т. Маляренка.—К.: Видавництво А.С.К., 2003.-С. 265-286.

Про практику застосування судами земельного зако нодавства при розгляді цивільних справ: Постанова Пленуму Верховного суду України від 26.04. 2004р. -- № 5.

Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження: Постанова Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р.

Законодавство України про виконавче провадження: Науково-нрактичний коментар. - Кол. авторів: Ємельянова 1.1., Нижник А.І., Павлова Л.М. та ін. - К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2001. - 472 с.

Гражданский процесе: Учебник / Под. ред. М.К. Треушникова . - М.,1998 . - 407 с.

Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. проф. Комарова В.В. - X.: Одиссей, 2001. - 704 с.

Хрестоматия по гражданскому процессу. / Учебное пособие. - М.: Юридическое бюро "ГОРОДЕЦ", 1996. - 226 с.

Алиев Т.Г., Громов НА. Презумпция истинности су дебного решения в гражданском процессе // Государство и право. - 2004. - № 8.

Афанас'ев В. Щодо регулювання виконавчого про вадження // Право України.-1994.-№9.- СЮ.

Афанас'ев В. Щодо регулювання виконавчого про вадження // Право України.-1994.-№9.- СЮ.

455

Чорнооченко C.I.

Атамась Т. Функції адвоката в цивільному судочинстві // Право України.-1997.-№6.- С.63.

Афанас'ев В. Виконавство - виконавчій влади (або як реанімувати інституту судового виконання) // Право Укра- їни.-1994.-№10.- С.59.

Бачун О. Розгляд судами справ за скаргами громадян/ / Право України.-2001.-№4.- С.44.

Бігун В. Цивільна процесуальна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність іноземних осіб // Право України.-1999.-М 10.- С.86.

Бгрюков В. Деякі колізії в законодавстві України про цінні папери // Право України. - 2000. - № 5. - С 89-90.

Безклубий І. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні характеристики // Право України. - 2001. - № 9. - С.33-38.

Бородін. М., Кузьменко С, Кройтпор В. Процесуальні питання розгляду справ про виключення майна з опису // Право України.-1999.-№7.- С.52.

Бородін М. Перегляд рішень, що набрали законної сили у зв'язку з нововиявленими обставинами за новим ЩІК України // Право України. - 2004. - №11.

Бородін М. Перегляд цивільних справ у порядку апеляції // Право України. - 2004. - №8.

Бойко М.Д., Співак В.М., Хазін М.А. Цивільно-правові документи. Зразки. - К., 2001.

Бородин М. Участь прокурора в цивільному процесі // Право України.-1999.-№11.- С.52.

Бородин М., Кройтпор В. Судебные и арбитражные расходы. - Харьков: Бизнес Информ, 1998.

Белоконєв В. Розподіл обов'язків по доказуванню в цивільному процесі // Право України.-1996.-№9.- С.55.

Бородін М., Гнатенко А. Цивільно-правові спори про угоди // Право України.-1997.-№5.- С.26.

Борисенко В. Правовое положение прокурора в гра жданском и арбитражном судопроизводстве // Юридична практика. - 1996. - №11. - с.3-6.

456

Цивільний процес

Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України.- 2000.-№8.- С.61.

Бородін М. Конституційне право громадянина на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. - 2000. - № 8. -С. 65-66.

Бородін М. Позовна форма захисту права в судочинстві по звільненню майна від арешту // Право України.-1992.- №2.- С.14.

Бочаров Д. Легальне визначення доказу - дефініція чи конструкція // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №3. - С 77-79.

Буркацький Л.К. Складання процесуальних документів на захист прав та інтересів громадян: Комент., позовні заяви, заяви, скарги: Навч. посіб., 2-е вид., доп. - К.: Юрінком Інтер, 2002.- 288 с

Васильев С. Иммунитет свидетеля в гражданском судопроизводстве Украины // Підприємництво, госпо дарство і право. - 2003. - №3. - С.40-43.

Веденеев Е.Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства // Государство и право. - 2001. - №10. - С.36-46.

Гетмансъкий Т. Строки у виконавчому провадженні / / Підприємництво, господарство і право. - 2005. - №4. - С 28-33.

Гнездов О. Судові доручення в міжнародному ци вільному процесі // Право України.-2001.-№6.- СЛІЗ.

Гнездов О. Спеціальна і персональна підсудність в цивільних справах // Право України.-1995.-№11.- С.73.

Гражданский процесе Украины: Учебное пособие. - X , 2003. - 352 с.

Гузь Л.Е. Подготовка некоторых категорий граждан ских дел к слушанию и особенности их рассмотрения. - Харьков, 2001.-238 с.

30*

457

зо*

Чорнооченко C.I.

Гусаров К. Система органів цивільної юрисдикції // Вісник прокуратури. - 2003. - №9. - с.85-89.

Гусаров К. Апелляционное производство в судах гражданской юрисдикции // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №7. - С.37-40.

Дунае Т. Проблемні питання реалізації представ ницької функції прокуратури України // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №8. - С.97-100.

Емельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні і практичні аспекти // Право України. - 2004. - №2.

Івашкович І. Реально забезпечити право на захист // Право України. - 1999. - № 6. - С 84-85.

Застосування судами цивільного і цивільного про цесуального законодавства / За заг. ред. П.І Шевчука. - К.: Ін Юре, 2002.-416 с.

Ковалева В. Про процесуальні форми проведення судових експертиз // Право України.-2000.-№8.- С.73.

Коваленко О. Цивільний процес: проблеми доку ментального закріплення ходу судового розгляду // Право України.-1998.-№8.- С.89.

Кондратьева Л. Особливості підвідомчості справ, що виникають із сімейних правовідносин з участю неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №9. - с 37-40.

Кононенко О. Щодо судового розгляду адміністра тивних справ // Право України.-1999.-№7.- С.52.

Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу. Практичний посібник. - К.: Атіка, 2002. - 352 с

Кройтор.В.А., Тесленко В.М., Васильєв С.В. Цивільний процес України в схемах: Навчальний посібник в схемах. - X., 1994.

Кройтор В А. Защита прав граждан и организаций. - Харьков: Бизнес Информ, 1995.

119. Кройтор В.А. Защита прав и интересов в суде. - Харьков: Эспада, 2000.

458

Цивільний процес

120. Кройтор В А. Гражданский процесс: Учебное пособие для подготовки к зачету и экзамену. - Харьков: Эспада, 2002. - 288 с.

Крупко П. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. - 2002. - № 9. - С 104-109.

Крупко П. Наслідки неналежного здійснення добро вільного представництва // Право України. - 2002. - №10. - С.108-114.

Крупко П. Суб'єкти добровільного представництва за цивільним правом // Право України. - 2002. - №5. -СІ05 - 109.

Ковтун Л. Представництво в цивільному процесі: окремі проблеми //Право України. - 2004. - №1.

Комаров В.В. Цивільне процесуальне право України: практика застосування. Навч. посібник. - X., 1993.

Косюта М.В. Прокурорська система України в умовах демократичного суспільства: Монографія. - Одеса: юридична література, 2002. - 376 с

Кузьменко С. Особливості визначення питання підвідомчості по спорах за позовами про звільнення майна з- під арешту в органах цивільної юрисдикції // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №9. - с 40-43.

Кузьменко С. Подальші перспективи розвитку ін ституту підвідомчості // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №8. - С.51-53.

Кузьменко С. Гражданский процесе в вопросах и ответах. - Донецк, 1998.

Луспеник Д. Заочне рішення : його цілі, процедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2004. - №5.

Луспеник Д. Наказне провадження: його цілі, про цедура, проблеми та шляхи їх вирішення // Право України. - 2004. -№7.

Матвієнко Л. Участь прокурора у справах, відпо відачами чи суб'єктами оскарження у яких є органи про-

459

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

куратури та їх посадові особи // Вісник прокуратури. - 2003.

- №7. - С.83-88.

133. Матеріали семінару «Огляд цивільних та апеляційних процедур у судах США».Федеральні правила цивільного провадження // USAID. - 1997. - 267с.

Мельник М.І., Хавронюк М.І. Закон України „Про виконавче провадження". Постатейні матеріали. Коментарі. - К.: Атіка, 2002. - 272 с

Мурадъян Э.М. Превентивные иски // Государство и право. - 2001. - №4. - С. 23-27.

Мурадъян Э.М. Истина как проблема судебного права.

- М., 2002. - С. 102.

Мурадъян Э.М. Итерации в судебном процессе // Государство и право. - 2003. - №4. - С. 55-61.

Надгорний Г.Регламентація судової експертизи в цивільному процесі// Право України.-1994.-№11.- С.23.

139. Немировська О. Змагальність: старе поняття новий зміст // Право України.-1999.-№9.- С.53.

Немировська О. На шляху оновлення цивільного процесуального законодавства // Право України.-1999.- Х9І1.-С.70.

Нерсесов И.О. Понятие добровольного представи тельства в гражданском праве // В кн. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. - М., 1998. - С.48-54.

НіколенкоЛ. Поняття судових доказів у господарському процесі // Право України. - 2003. - №9 . - С.48-52.

Онопенко В., Кройтор В. Защита прав граждан // Бизнес Информ. - 1994.-№21.

Павлуник І. Особливості участі адвоката у цивільному процесі // Право України.-1999.-№9.- С.62.

145. Павлуник І. Представництво консулами іноземців у цивільному процесі України // Право України. - 2002. - №10.

- С.136-141.

146. Підлубна О. До питання визначення правової природи норм цивільного процесуального права // Підприємництво, господарство і право. - 2004. - №6.

460

Порівняльне судове право. Підручник. / М.М. Міхеєнко, В.В. Молдаван, Л.К. Радзієвська. - К., 1993.

Представительство граждан в суде: Уч. пособие. / М.Й. Штефан, Е.Г. Дрижчаная, Е.Г. Гусев. - К., 1991.

Притика Ю.Д. Сучасні тенденції розвитку третейських у зарубіжних країнах // Вісник господарського судочинства.

- 2004. - №2.

150.

Проблемы науки гражданського процесуального права/ / В.В Комаров, В.А Бигун, В.В. Баранкова; Под ред. проф. В.В Комарова. - Харьков: Право, 2002. - 440 с

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. - М., 1999. - 283 с.

Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. - М., 2002. - 480 с.

Решетникова И.В. Современное гражданское процес суальное законодательство республики Молдова // Госу дарство и право. - 2001. - №3. - С.87-93.

Ромашко О., Грищенко А. Запобігання правопору шенням на ринку цінних паперів: актуальні проблеми // Право України. - 2000. - № 5. - С.85-88.

Ромовська 3. Цивільна правоздатність громадян// Право України.-1994.-№10.- С.51.

157. Ромовська 3. Цивільна дієздатність громадянина (фізичної особи)// Право України.-1995.-№2.- С.24.

Ромовська З.В. Особисті немайнові права фізичних осіб // Українське право. - 1977. - № 1 (6).

Руденко Н. Представительство интересов гражданина или государства в суде как функция органов прокуратуры в Украине // Государство и право. - 2002. - №1. - С.69-75.

Справочник по подготовке гражданских дел к судеб ному разбирательству // Под ред. Н.М. Гурбатова. - М., 1989.

Стефанчук Р. Щодо захист}' честі, гідності та ділової репутації в цивільному праві // Право України. - 1999. - № 1.

- С 85-89.

461

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

Стефанюк І. Пред'явлення позовів на відшкодування збитків виявлених ревізіями та перевірками // Право Укра- їни.-1999.-№1.- С.81.

Суд. Зразки документів(заяви, позовні заяви, скарги, клопотання до судів, господарських судів; порядок звернення до Європейського Суду з прав людини): Практ.посібник.// Вид.2-ге: доп. і перероб.; Упоряд. І.А Куян. - К.: „Оріяни", 2002.

- 240 с.

164. Тертышииков В.И. Гражданский процесе: Курс лекций.

- Харьков: Фирма «Консум», 2001. - 240 с.

165. Тертышников В.И. Гражданский процесс: курс лекций.

- X., 1999.

166. Тимченко Т.П. Змагальність у цивільному процесу альному праві: теоретичні аспекти проблеми // Вісник господарського судочинства. - 2004. - №4.

Тимченко Т.П. Історико-правові аспекти принципу диспозитивності в цивільному процесі // Вісник госпо дарського судочинства. - 2003. - №2. - с 150-156.

Тимченко Т.П. Мирова угода в науці цивільного процессуального права // Право України. - 2004. - №8.

Тимченко Т.П. Поняття диспозитивності у цивільному процесуальному праві // Вісник господарського судочинства. -2003. -№3. - с 209-214.

Тимченко Т.П. Проблеми активності суду в цивільному процесі // Право України.- 2004. - №3.

Тимченко Г.П. Участь прокурора у цивільному судо чинстві: історико-теоретичний аспект // Прокуратура. Людина. Держава - 2004. - №6. - С 93-97.

Треушников М.К. Судебные доказательства. - М, 1999.

- С.12-13.

Хотинська О. Процесуальне становище сторін вико навчого провадження // Право України. - 2004. - №3.

Фазікош Г. Юридична та соціальна природа судового рішення в цивільному судочинстві // Право України.—2001.— №3.- С.57.

462

Фазікош Г. Щодо розширення логічного змісту поняття законності судового рішення // Право України.-2001.-№12.- С.42.

Фединя Л. Законодавство України про міжнародну підсудність і підвідомчість цивільних спорів // Право Укра їни.- 1998.-№П.- С143.

Фединяк Л. Визнання іноземних судових рішень на території України // Право України.-2000.-№7.- С.82.

Фурса С Правова концепція нотаріальної діяльності щодо охорони прав громадян // Право України.-2000.-№6.- С.100.

Фурса С Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України // Право України.-1999.-№4.- С.94.

Фурса С. Процесуальне становище перекладача в нотаріальному та інших юридично значимих процесах // Право України.-2000.-№10.- С.87.

Фурса С. Участь заінтересованих осіб у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення // Право України.-1997.-№2.- С.37.

Фурса С. Правова природа справ про оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні // Право України.- 1997.-№10.- С.53.

Фурса С. Теоретичні аспекти процесуального стано вища прокурора в цивільному судочинстві // Право України.- 1998.-№12.- С.67.

Фурса С, Евтушенко О. Особливості приведення до виконання рішень іноземних судів і арбітражів // Підпри ємництво, господарство і право. - 2003. - №9. - с 43-47.

Фурса С. Окреме провадження у цивільному процесі України. - К., 1999. - 270 с

Фурса С. Окреме провадження як складова частина цивільного процесу : Практикум. - К., 1998. - 96с.

Цікало В. Імперативність та диспозитивність при застосуванні правових наслідків закінчення строку позовної давності // Право України.-2001.-№11.- С.91.

463

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

Цюра Т. Принцип і сучасні проблеми процесу дока зування // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №6. - С 34-37.

Цюра Т. Проблеми фіксування цивільного процессу технічними засобами // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №7. - С 53-56.

Цюра Т. Новий погляд на класифікацію доказів у цивільному процесі// Підприємництво, господарство і право.

- 2002. - №8. - С 50-57.

Цюра Т. Сторони як основні „процесуальні против ники " в процесі доказування в цивільних справах // Право України. - 2002. - №3. - С.102-105.

Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні // Право України.-2001.-№11.- С.84.

Чанишева Г., Фадєєнко А. Справи за позовами про захист честі, гідності та ділової репутації до засобів масової інформації (окремі питання) // Право України. - 1999. - № 2.

- С 36 -41.

194. Чернадчук В. Право на відшкодування моральної шкоди: деякі аспекти // Право України. - 2000. - № 3. - С. 106

- 109.

Шевчук П. Судовий наказ в цивільному судочинстві / / Право України.-1998.-№5.- С.31.

Шевчук П. Питання структури і змісту нового цивіль ної» процесуального кодексу України // Право України.- 1997.-№3.- С.39.

Шевчук П. Історичні аспекти розвитку принципу змагальності в цивільному процесі // Право України.-2000.- №4.- С.8-12.

Шишкін В. Диспозитівність - принцип судочинства / / Право України.-1999.-№6.- СЮ.

Шишкін В. Змагальність принцип судочинства // Право України.-1999.-№ 12.- С.21.

Штпефан MM. Підприємництво і правосуддя захист підприємств, установ, організацій у цивільному судочинстві: Навчальний посібник. - К., 1992.

Штпефан М.Й. Цивільний процес. Підр. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. - Видавничій Дім: „Ін Юре", 2001. - 695с.

Щербак С. Виконавче провадження як одна з право- захисних функцій держави // Право України.-2001.-№11.- С.108.

Якименко О. До питання про судові витрати // Право України.-1992.-№4.- С.44.

Якименко О. Підготовка цивільних справ до судового розгляду (процесуальне оформлення) // Право України.- 1997.-№12.- С.44.

Якименко О. Процесуальна форма стадії підготовки цивільних справ до судового розгляду // Право України.- 2001.-№9.- С.50.

206. Янюк Н. Щодо адміністративного судочинства: адміністративний позов чи адміністративна скарга? // Право України. - 2003. - №8. - 52-54.

207. Ярошенко І.С. Цивільне процесуальне право: Навч.- метод. Посібник для самост. вивч. дисц. -К.: КНЕУ, 2003. -

159 с.