<<
>>

Внелингвистические процессы

Периферические влияния сегментов и деклинации тона на реализацию интонационной программы предложения являются излюбленной темой фонетистов. некоторые данные, касающиеся русского языка, сообщались еще в 60-х гг.

[Златоустова 1962; Кодзасов 1968]. Однако не следует преувеличивать значение этих факторов при исследовании интонации. Любой опытный фонетист легко отличит автоматическое падение тона на звонком смычном от семантически мотивированного изменения, а также учтет влияние деклинации на экскурсию тонального акцента в конце предложения. Речь скорее должна идти не о возможных ошибках интерпретации из-за неучета внелингвистических факторов, а о трудностях определения значений тональных и прочих параметров в специфических контекстах. например, наличие сочетания глухих согласных в начале слога приводит к тому, что значительная часть тональной кривой недоступна наблюдению.

Другие трудности связаны с пертурбацией глоттальной волны при маркированных фонациях. Приведем для примера график тона (рис. 7) для слова старая, произнесенного на «скрипучем» голосе (знак отрицательной оценки). Ясно, что контроль всех таких факторов является необходимым условием при подготовке материала для исследований и при интерпретации результатов.

Однако несравнимо важнее контроль семантических переменных, определяющих интонацию предложения. В этой области результаты пока весьма скромны.

<< | >>
Источник: Кодзасов С.В.. Исследования в области русской просодии. М.: Языки славянских культур,2009. — 496 с.. 2009

Еще по теме Внелингвистические процессы:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000