§ 50. Сочетаемость фонем русского языка.
Анализ чередований показывает, что в них отражаются законы сочетаемости фонем. Проблема сочетаемости фонем внутри слова имеет, однако, самостоятельное значение н вне связи с чередованиями.
Для простоты ограничимся рассмотрением лишь двухфонемных сочетаний. Они могут быть разбиты на 4 группы: 1) сочетания типа гласный — гласный (Г + Г); 2) сочетания типа гласный + согласный (Г + С); 3) сочетания типа С + Г;
4) сочетания типа С+С.
1) Сочетания типа Г + Г. Сочетания гласных (их иногда называют зияниями) не свойственны собственно русским словам. Они встречаются почти исключительно в словах иностранного происхождения. История русского языка свидетельствует о тенденции русского произношения избавляться от сочетания гласных путем вставки согласного между гласными. Обычно в роли этой вставки выступал соглас- нып в. Ср. Иоанн — Иван. Есть основание полагать, что в в окончаниях форм род. пад. м. р. прилагательных и местоимений типа красного , того также появилось вследствие этой тенденции: красного/красноуоукрасноо/ красного[124]. Кроме того, в современном диалектном и просторечном произношении в нередко используется как вставка в сочетании гласных: ср. каково, радиво, Ларивон, Родивон.
Если обозначить ударный гласный символом У, а безударный— символом Б, то сочетании гласных сводятся к трем типам: БУ, УБ, Б Б, Естественно, что в БУ Б является гласным 1 п/у, а в УБ Б — гласным 1 з/у. За символами ББ могут стоять несколько типов сочетаний безударных гласных в зависимости от места ударения. Среди предударных сочетаний (их можно обозначить ББ-+[125] [126] [127]), различаются такие варианты, как 11 п/у + I п/у. III «/'/ + II п/у, IV п/у+ III п/у и т. д. Среди заударных сочетаний (их можно обозначить ■*— ББ2) различаются такие варианты, как I з/y-f II з/у, II з/y-f III з/у, III З/lJ+lV з/у [[ т. д. Теоретически возможны все сочетания всех трех типов—БУ, УБ, ББ, так как ни предшествующий, ни последующий гласные не накладывают никаких ограничений на характер соседнего гласного.
В этом смысле сочетания типа Г -I Г могут считаться фонетически несвязанными[128].2) Сочетания типа Г + С. Сочетания типа Г + С являются несвязанными, свободными, так как в русском языке за любым гласным может следовать любой согласный, т. е. ни гласный, ни согласный не накладывают ограничений на сочетаемость друг с другом. Если же в употреблении гласных или согласных все же имеются известные ограничения, то опять-таки эти ограничения не обусловлены их соположением. Так, звонкий шумный не может стоять в конце слова, но это совершенно не связано с характером предшествующего звука —гласный он или согласный, безразлично.
3} Сочетания типа С+Г. Сочетания С + Г являются несвободными, связанными, так как С к Г взаимно накладывают ограничения на сочетаемость друг с другом.
Со стороны согласных связанным оказывается коррелятивный признак твердость-мягкость. Твердые согласные не сочетаются с и, а мягкие— с ы. Со стороны гласных связанность оказывается более многосторонней и более индивидуальной, Гласные верхнего подъема сочетаются свободно: у, ы — с твердыми согласными, а у, и — с мягкими согласными. Гласные неверхнего подъема (а, о, э) свободно сочетаются с твердыми согласными, однако те же гласные в предударном положении не могут стоить после мягких согласных[129] (см. табл. 10 и 11 на стр, 108 и 111).
4) Сочетания типа С + С. Двухфонемные сочетания согласных (они называются консонансами) являются самым связанным типом двухфонемных сочетаний. В них наглядно выявляется противоположность ЗВОНКИХ І[ глухих, твердых п мягких, а также отчасти шумных и сонорных. Особое место занимают сочетания, содержащие \.
Существуют определенные правила сочетаемости согласных: 1) звонкие шумные не сочетаются с глухими, а глухие—со звонкими (сене’ глухие сочетаются); 2) переднеязычные взрывные т, т', д, д’ не сочетаются с аффрикатами ч, а также с с, с’ 3) щелевые зубные с, с', з, з’ не сочетаются с ж, ш, ч; 4) в сочетаниях двойных согласных обе фонемы ЯВЛЯЮТСЯ либо твердыми, либо Л)ягкими: возможны сочетания типа дд или д'д', но невозможны сочетания типа дд’ или д'д.
Указанные правила, по-видимому, не знают исключений и потому могут считаться абсолютными.Консонансы можно рассматривать в трех положениях: в начале слова, в конце слова н в середине слова (т. е. не в начале п не в конце). Сочетания в середине слова являются менее связанными по сравнению с двумя другими типами, так как в конце и в начале слова появляются некоторые дополнительные ограничения сочетаемости, о которых будет сказано ниже.
Консонансы распадаются на 4 группы: а) твердый + твердый (Т + Т); б) твердыйН-мягкий (Т-1-М); в) мягкий + твердый (М + Т); г) мягкий 4 мягкий (М + М). Особняком стоят сочетания, содержащие /.
Срединные консонансы с твердым согласным в качестве первого компонента (Т + Т, Т + М) являются наименее связанными, в пределах абсолютных правім. Можно отметить некоторые сочетания, которые, будучи бесспорно фонетически возможными, тем не менее представляются какими-то необычными, Они не могут быть проиллюстрированы убедительными примерами. Таковы, например, сочетания пе, фв, жэ, шс, цл, цр, цп, хф, АЦ, пф, нл, бг\ шф\ цп’, цф', цт’, цх’, цл\ цр’, хф’, нб’, нп’.
Консонансы с мягким согласным в качестве первого элемента (М + Т, М + М), напротив, относятся к числу наиболее связанных [130]. Их просто мало, особенно сочетании типа М + Т, Только мягкие переднеязычные относительно свободно могут быть первыми компонентами сочетании этого типа; мягкие губные и мягкие заднеязычные в этом положении не встречаются. Вот примерный перечень возможных сочетании, легко подкрепляемых примерами: д’б, д’м, т’к, т'м, з'б. э'м, с'к, с’м, чв, чт, чш, чк, ЧА, чм, н’ш, н'к, н’г, р'г, р'к, р'м. С теми же переднеязычными, за некоторыми исключениями, возможны параллельные сочетания типа М + М: д'б’, д’м’ и т. д. (Следует помнить, что звукосочетания типа [н'д'], [н з’| в словах командир, вонзить фонематически нктерпретируются как , .) Что касается мягких губных, то они, по-видимому, могут быть первыми компонентами консонансов типа М + М лишь перед мягкими переднеязычными и то только на стыке морфем: , , .
Сочетаемость согласных вообще, а мягких согласных в особенности, регулируется в какой-то степени морфологическими факторами. Так, в слове винтик сочетание [н'т’], находящееся внутри морфемы, представляет сочетание фонем нт'. В слове троньте, однако, представлено сочетание фонем н’т’, так как н’ является корневым согласным (тронуть — тронь), а іп — элементом суффикса -те.
Совершенно особое место среди мягких согласных занимает л’, свободно сочетающийся с любым твердым (кроме л) и с любым мягким (правда, для сочетаний л'р п л’р’ нет хороших примеров).
Сочетаниям согласных в начале слова свойственны, помимо уже названных ограничений, некоторые дополнительные. Так, в начале слова могут находиться лишь те удвоенные согласные, которые возникают на стыке приставки н корня, а именно: вв, в'в', сс, сс\ зз, з’з\ жж, шш. Остальные удвоенные согласные типа бб, дд, гг, нн в начале слова стоять не могут. Также невозможно в этом положении сочетание / + С. Консонансы типа М + Т и М+М, возможные в начале слова, буквально единичны (удвоенные согласные не учитываются): т'ф, т'м, гп’м’, чв, чт, чт’, чл', чр’, л’в, л'в, л’д, л'д', л'г, л'н, л'н'. Мягкие губные и мягкие заднеязычные в качестве первого компонента консонанса в начале слова вообще не встречаются.
Наименее характерны для русского языка консонансы в конце слова. Помимо уже известных ограничений, для этой позищш невозможно сочетание С +/. Как обычно, сочетания Т + Т представлены в наибольшем количестве. После р встречаются в конце слова все твердые согласные. Сочетаний типа Т + М гораздо меньше, их нетрудно перечислить: вл’, бл', бр\ эн’, ал', ар' тф’, кл', гл', лч, мл', рф', рт’, рч, рм', рн’. Среди сочетаний М + Т, М+М преобладают сочетания типа л’+Т (л'а, л'ф, л'т, л'с, л'ш, л'ц, л'к, л'х, л'м), представленные в большинстве случаев заимствованными словами.
Сочетаемое?ные особенности /, помимо уже указанных для начала и конца слова, состоят в следующем. Как первый компонент сочетания / свободно сочетается со всеми твердыми п мягкими согласными (в этом отношении с ним сходен согласный л').
Как второй компонент сочетания j не встречается в русских словах после заднеязычных. Из твердых согласных с последующим / не сочетаются р, н, л, ц\ мягкие согласные свободно сочетаются с /.При рассмотрении консонансов выясняется, что очень многие сочетания практически не встречаются (особенно это касается начальных и конечных сочетаний). Причины отсутствия того или иного сочетания могут быть различными. Так, на фоне начальных сочетании дл, др, дн (длань, драться, дно) отсутствие сочетания дм может быть объяснено тем, что в русском языке нет слов, начинающихся на Эм. Ясно, что это сочетание возможно (например, подмочить), н его отсутствие в начале слова—факт не фонетики, а лексики. С другой стороны, невозможность (во всех положениях) со- четашгя бѴ может быть, по-видимому, объяснена фонетически: ассимилятивное смягчение перед л' в современном произношении почти устранилось, и поэтому естественным становится твердое произношение как в гомооргэнных сочетаниях (дл', тл\ са' , зл’, на’), так и в гетероорган- ных (бл’)
Проблемы сочетаемости фонем русского языка изучены еще недостаточно. Можно сформулировать лишь самые общие правила сочетаемости и приблизительно охарактеризовать то или иное сочетание по степени его связанности. Между тем, выяснение причин несочетаемостн (причины, очевидно, могут быть фонетическими и нефонетнческпмп) будет способствовать уточнению учения о сильных и слабых позициях фонем. Обычно таких позиции выделяется немного, однако, как было установлено, очень многие сочетания согласных не представлены конкретными примерами, Можег быть, число слабых позиций гораздо больше, и их следует устанавливать даже применительно к какому-то определенному сочетанию. Так или иначе, но эти вопросы ждут своего решения.