ПРОДЛЕННЫЕ СОГЛАСНЫЕ КАК ЗВУКИ И ФОНЕМЫ
По своим артикуляционно-акустическим признакам продленные согласные распадаются на две группы: невзрывные (фрикативные, сонорные) и взрывные. Первые можно тянуть (это [с:], [ф:], [м:] и т.
п.), и поэтому они воспринимаются как долгие (протянутые) звуки по отношению к звукам нормальной длительности — [с], [ф], [м] и под.: сумма, имманентный, межжаберный, диффамация, мас-совый, инкассо. Вторые, будучи мгновенными звуками, протягиваться не могут, но образуются они с более долгим затвором, поэтому момент выдержки включает некоторую паузу перед размыканием органов речи, и это тоже создает эффект продленности. Ср.: подделка — [л/:], оттаять —[т:], молодцы — [ц:], диппочта — (n:j (Аванесов, 1972, с. 128; Орфоэпический словарь, 1983, с. 674).
Древнерусский язык не знал этой оппозиции, поэтому-то в нашей азбуке и не могло оказаться специальных знаков для долгих согласных. Однако в результате выпадения редуцированных гласных появилась возможность прямых контактов между согласными звуками, в том числе однородными по звучанию. Так укрепились в языке слова типа поддакивать, сжимать, оттиск, отдать, раззолоченный. Они составили количественно представительные группы. Не избежал русский язык и прямого заимствования слов с долгими согласными фонемами (миллиард, сумма, оперетта и т. п.). И их в нашей лексике осело немало. По подсчетам А. В. Суперанской, их около 1150, т. е. 10% всех заимствований (на начало 60-х гг.) (1964, с. 77). Л. В. Щерба отмечал: «Прежде всего надо решительно восстать против мнения, будто русскому языку двойные согласные не свойственны: в отличие от большинства (если не всех) славянских языков русский развил категорию двойных согласных» (1958, с. 154).
Подобные звуки реализуются в двух позициях — на морфемных стыках и в составе морфем (позиция на стыке разных слов не рассматривается как не имеющая отношения к буквенным орфограммам).
1.1.