МОРФЕМНЫЙ СТЫК: ОСНОВА + ОСНОВА
Такие условия для формирования двойного согласного возможны лишь в составе сложносокращенных слов: Главводхоз, Главвос- сибстрой, главврач, реввоенсовет; роддом, детдом; кожжиртрест; союззолото; поллитровка; группарторг, госсортсеть, Госстрой, Моссовет, спассредства; культтовары, трехсоттысячный и т.
п. В «Сво- де»-56 все подобные слова оцениваются как подконтрольные специальному орфографическому правилу: «Двойные согласные пишутся при сочетании составных частей сложносокращенных слов, если одна часть кончается, а другая начинается одной и той же согласной» (§ 59, с. 29). С нашей точки зрения, подобное удвоение букв регламентировано графикой, которая таким способом- обеспечивает обозначение двойного согласного (графический сигнал об обязательной продленности звука). В противном случае' горремгруппа читалась бы как горемгруппа, груззавоз как грузовоз, а сорттехника как сортехника, и это заметно затрудняло бы использование подобных слов в речи.Когда морфемный стык обеспечивается соединением звуков,, не знающих противопоставления по звонкости-глухости, орфографическая ситуация в кругу подобных буквосочетаний вообще
не возникает: в этом случае возможны только буквосочетания томографического типа для двойных согласных [лл], [мм], [нн], [рр], ІЧ' ч']: обллегпром, обллит, атоммаш, граммузизделия, омметр, поммастера, Леннаучфильм, горремтрест, леччасть и др. Лишь при упрощении согласного звука, вовлеченного в процесс утраты продленной выдержки, безальтернативность подобных буквосочетаний может оказаться поколебленной. Так, например, существительное юннат произносится с согласным [н] нормальной длительности; пишущему требуется в таком случае решать, удваивать ли букву для такого звука (подробнее см. гл. 5).
Однако в тех случаях, когда морфемный стык формируется соединением звуков, имеющих корреляты по звонкости-глухости, первые компоненты таких буквосочетаний распределяются избирательно, что и составляет содержание орфограммы, сопровождающей собственно графическое правило.
Ср.: рыббаза — дипбагаж, главврач—профвзносы, роддом—детдом, сорттехника—разведтех- нпка, спорттехникум—педтехникум. культтовары—рудтрест, газза- вод — госзаём, лесстрой — вузстрой, госстрах — газснаб и т. п. Таких двойных согласных восемь: [бб], [вв], [дд],[жж], [ззі, [пп], tccl,[тт]. Приходится учитывать, что в словах подобного типа собственно фонетические процессы (озвончение, оглушение) протекают весьма своеобразно, на что влияет значительно большая самостоятельность первой части сложения, чем, например, приставок и тем более суффиксов. Эта часть сложносокращенного слова обычно имеет побочное ударение и требует небольшой паузы, способствующей расчленению согласного. Вот почему в Орфоэпическом словаре (М., 1983) для слов главврач и профвзносы заложена одинаковая помета: [глаф/вр] и [проф/в]. Так же: преддомкома [т/д] и диетдоза [т/д], разведдесант [т/д] и ответдиспетчер [т/д], главверх [ф/в] и профвредность [ф/вр].. Такое расчленение двойного согласного нарушает, естественно, его артикуляционно-акустическую целостность, но вместе с тем поддерживает необходимость использовать разные буквы для его обозначения. Орфографическое правило строится на фономорфемном принци пе, общем и для большинства приставок, и для правописания согласных в корне слов. Ср.: газзавод (газовый), госзаем (государственный) и т. п.Итак, на морфемных стыках двойной согласный всегда получает свой особый графический знак — буквосочетание. Принудительно распределяются только первые буквы в однозвучных буквосочетаниях. Причем никаких специфических орфографических правил не требуется: выбор букв ориентирован на выявление истинного фонемного состава финали аффиксальной или корневой морфемы. Следовательно, применяется чаще всего фономорфемный или традиционный принципы. Вот почему рассмотренные нами правила в орфографических руководствах не выделялись как опорные при обозначении двойных согласных. Они поглощались общими правилами выбора букв для согласных в слабых позициях (в корне, приставке, суффиксе).
Проанализированный языковой материал свидетельствует, что обозначение двойных согласных на морфемном шве вполне отвечает общему направлению современного русского правописания: с помощью гомо- и гетерографических буквосочетаний обозначаются не звуки, а фонемы, чем поддерживается графическое тождество морфов одной и той же морфемы. И хотя попытки упростить оформление морфемных стыков путем замены буквосочетаний буквами предпринимались уже не раз (Обзор предложений..., 1965, с. 166—169), есть все основания предположить, что этим путем русское письмо не пойдет: комплексный графический знак хорошо согласуется с реальной продленностью звука и поддерживает ее, расчлененно представляет фонемы разных значимых частей в слове в полном соответствии с ведущим принципом нашего правописания; наконец, как всякое графическое правило, удвоение букв надежно дифференцирует на письме разные слова типа поддать — подать, подделка — поделка, оттаптывать — отаптывать, грузза- воз — грузовоз. Такими языковыми оппозициями мы не имеем права жертвовать.