Глаголы на шипящий («Свод», § 75, п. 3—5).
А. Глаголы в форме повелит, наклонения имеют основу на парный мягкий согласный: исправь, надень, ударь, ответь и т. п. О качестве конечного согласного сигнализирует здесь мягкий знак, употребляющийся в таких словоформах принудительно и, следовательно, не являющийся буквой-орфограммой.
Под эти формы-аналоги мы подравниваем глагольные словоформы повелительного наклонения на шипящий: намажь, отрежь, уважь; съешь; обеспечь, спрячь и т. п. Соотнесение двух типов словоформ показывает, что употребление символического знака — это отраженная орфограмма, позволяющая унифицировать буквенные финали словоформ одного и того же морфологического разряда. Только в этом назначение в них буквы ь и одновременно — содержательное объяснение ее употребления в позиции после шипящих. По аналогии с формами единственного числа буква ь сохраняется перед окончанием -те как после букв для парных согласных, так и после букв для шипящих: встаньте, не спорьте, позвольте, бросьте; намажьте, утешьте, обеспечьте. Этим достигается буквенное тождество морфологически однородных словоформ. Однако если в позиции после шипящих буква ь и здесь орфограмма, то в формах на парный согласный ее оценка уже не столь однозначна. Все зависит от реальной твердости-мягкости парного согласного. Избирается здесь буква ь как «символический знак» — грамматический сигнал о принадлежности к тому же разряду слов, что и формы с мягким знаком типа кинь — киньте, в которых буква ь графически необходима и одновременно служит исходным образцом для форм типа избавьте, поешьте. Точно так же осмысливается употребление буквы ь в формах глаголов повелит, наклонения на -ся, где она тоже выступает в разных функциях — как мягкий знак после букв для реально мягких согласных (не печалься, останься, доверься) и как «символический знак» после букв для парных твердых звуков и шипящих (избавься, не упрямься, утешься, спрячься). Собственно орфографические задачи пишущему приходится решать только во втором случае и как раз с оглядкой на формы с мягким знаком типа сверь — сверься -(подробнее см. п. 4.1.).Б. Инфинитивные формы на -чь пишутся с «символическим знаком» по аналогии с формами глаголов на -ть. Ср.: беречь, влечь, волочь, жечь, лечь, напрячь, настичь, отпрячь, постичь, течь, толочь, сечь, стеречь, стричь (как писать, строить, тянуть). Основание такой унификации — положение «двуликой» буквы ь в составе одной и той же морфемы — в суффиксе (или окончании) инфинитива. Однако новая морфемная квалификация -ть и -чь, предложенная составителями школьного учебника, не позволяет соотносить эти элементы инфинитивной словоформы, ведь -ть признается ее окончанием, а -чь финалью глагольной основы (корня). При такой оценке -ть и -чь некорректно привлекать формы на -ть в качестве аналогов для форм на -чь. Ряд аргументов против такой квалификации -ть и -чь обоснован в нашей статье (Мейеров, 1985, с. 38—40).
В формах инфинитива на -чь «символический знак» тоже сохраняется перед постфиксом -ся: беречься, жечься, напрячься, развлечься, разлечься, увлечься и т. п.
Предлагая новую интерпретацию орфограммы, связанной с употреблением «символического знака», мы стремились показать, что грамматическая общность словоформ с «мягким» и «символическим» знаками может стать надежным ориентиром для пишущего, ведь он получает возможность в каждом конкретном случае проверять свои решения опорными написаниями. В их роли используются здесь слова-аналоги, в которых буква ь уже как «мягкий знак» употребляется (или не употребляется) принудительно. Технология решения орфографической задачи во многом схожа с применением правил при выборе букв для звуков в слабых позициях. Но отождествлять подобные орфограммы недопустимо: буквы для звуков в слабой позиции распределяются с учетом фонемной природы обозначаемых звуков, чему и служит процедура проверки по сильной позиции; «символический знак» подравнивается под «мягкий знак» независимо от фонемного качества предшествующего согласного, который может быть и твердым (молодежь, отрежь) и мягким (мелочь, спрячь).
Графическое отождествление грамматических форм имеет, как мы показали, совсем иное содержательное обоснование.Орфограммы с символическим знаком используются как средство разграничения омоформ и омографов. Так, например, звучание [туш] может соответствовать трем графическим словам: тушь ('краска'), туш ('короткая музыкальная пьеса') и туш (форма родит, падежа множ, числа существ, туша); звучание [рош] соответствует двум омографам: рожь ('хлебный злак') и рож (форма родит, падежа множ, числа существ, рожа); звучания[п' эч'], [т'эч'] соответствуют омоформам печь (существ, и глагол) и течь (существ, и глагол); звучание [душ] соответствует двум омоформам
душ (1. 'приспособление для мытья; 2. форма существ, душа),, а звучания [плач'] и [крыш] — двум омографам: плач (существ.) и плачь (форма глагола плакать), крыж и крыш (форма существ., крыша).
Как видим, действующие правила употребления символического знака, хотя и лишены собственно фонематических оснований, активно поддерживают многие важные для языка морфологические оппозиции.
3.