§ 58. Безударные и слабоударяемые слова.
Не псе слова несут на себе ударение, являются полноударнымн. В русском языке есть слова, которые либо вовсе не имеют ударения (они могут быть названы безударными), либо имеют ослабленное, побочное ударение (они могут быть названы слабоударяемыми).
По своей позиции в отношении к полноударному слову безударные слова делятся на два типа — проклитики и энклитики. Те из них, которые примыкают в произношении к последующему ударному слову, а сами как бы являются предударными, называются проклнтнкамиг. Проклпти- камн в основном бывают предлоги: [нъ-клн’э], [лт-влгзалл], (ис-пъд-влрбт), [п’ир’идл-мнб й], (пъдл-мнб'й). Те безударные слова, которые в произношении примыкают к предшествующему ударному слову, а сами как бы являются заударными, называются эн клитиками[154] [155]. Энклитиками являются обычно односложные частицы -ка, ли, -то, же: [ид'й-кд], [пр’ин’бс- л’и], [бн-тъ в’йд’ьл), |ты-жэ знал]. Есть некоторое количество сочетаний предлогов на, за, по, под, из, без с определенными существительными и числительными, которые выступают в этих сочетаниях как энклитики, например: на ногу, на голову, нй сторону, на год, на ночь, нй два, за душу, за нос, за город, за уши, за три, под руки, по лесу, по полу, йз лесу, без вести, без году неделя. Энклитиками также могут становиться личные местоимения: [слышу-ja], [в’йд’ит-он], [знй'л’и-мы], [гд’э-вы]1, вспомогательный глагол быть в прошедшем времени (ран’ьн-был в-рупу]; частица глагольного происхождения было, придающая действию оттенок незавершенности: |плшол-былл], [куп’ил-былл]. В целом энклиза, т, е. заударное примыкание, очень свойственна живой разговорной речи,
С грамматической точки зрения безударные слова, кроме существительных, могут быть в целом охарактеризованы как служебные.
Слабоударяемьге слова не могут считаться энклитиками и проклитиками, однако по типу примыкания к полноударному слову они делятся на те же два типа.
Примыкание проклитического типа свойственно служебным словам (местоимениям, наречиям, предлогам, союзам). Например: кроме детей[156] [157]; мимо дома; около дерева; вокруг стола; поперёк дороги; сквозь окна; ёсли хочешь, то приходи; ходит / будто сторож; он говорил; ты видишь: сказал / что хотел; хочу / чтобы у шли; большой j но слабый, то приходиш / то уходит*. Примыкание энклитического типа проявляется обычно в определенных синтаксических конструкциях. Так, обращение при наличии местоимения может произноситься ослабленію и как бы примыкать к нему: вы товарищ / посидите; ты брат / не шуми. С слабым ударением произносятся вводные слова и словосочетания: он видимо/ не придёт; вы может быть/ устали. Так же произносится частица бывало, указывающая на неоднократную повторяемость действия в прошлом: ходит бывало / и смотрит.
Побочное, ослабленное ударение, приходящееся на первую часть слова, свойственно многим сложным словам (среди них широко представлена специальная лексика). Например: чёрно-смородиновый, желто-голубой, паровдзос/проёние, цельнометаллический, профорганизация.
К сожалению, проблема безударных и слабоударяемых слов, как н вообще весь комплекс вопросов межсловной фонетики, изучены совершенно недостаточно.
Литература к гл. VII
1. 3 и ядер Л. Р. Общая фонетика. Л., I960, § 263—270.
2. Гвоздев А, Н, Современный русский литературный язык. Ч. 1 М., 1967, § 36-38.
3. Аванесов Р. И. Фонетика современного русского литературного языка. М., 1956, § 10, 29—37.
4. Кузнецов П. С. К вопросу о фонологии ударения, «Доклады и сообщения филологического факультета МГУ», 1946, выгт. 6.
5. Булахове к нм Л. А. Русское ударение заимствованных слов. «Русский язык в школе», 1956, № 4.
6. Зализняк А. А. «Условное ударение» в русском словоизменении. «Вопросы языкознания», 1964, № 1.
7. Ку рилов и ч Е. Система русского ударения. В кн.: «Очерки по лингвистике». М., 1962.
8. Златоустова Л. В. Фонетическая природа русского словесного ударения (на основе экспериментальных данных). Автореферат кандидатской диссертации. Л., 1953.
9. Златоустова Л. В. Фонетическая природа слова в потоке речи. Казань, 1962.
]0, Ба нк и н В. С. Причины колебания ударения в русском литературном языке. Чита, 1958,
И. Жинкин Н. И. Восприятие ударения в словах русского языка. «Известия АПН РСФСР», 1954, вып. 54.
12. Селезнева И. И. Некоторые особенности восприятия ударения в словах русского языка. «Вопросы психологии», 1957, № 4.