7.3. Судебная реформа

Судебная реформа началась с введения в 1864 г. новых судебных уставов.

Схема 3

Основные принципы судебной системы по судебным уставам

Бессословность, т. е. дела представителей всех сословий рассматрива­лись в одних и тех же судах, что означало равенство всех перед законом.

Независимость суда, т. е. суд не подчинялся исполнительной власти и принимал самостоятельные решения.

Несменяемость судей, т. е. правительство не могло своей властью от­странить от должности судью.

Гласность означала право присутствовать публике на судебных заседа­ниях и право публикации в газетах и журналах отчетов журналистов о судебных процессах.

Состязательность, т. е. участие в процессе прокурора и адвоката (при­сяжного и частного поверенного), первый из которых выдвигал обви­нения, а второй защищал подсудимого.

Вводился институт выборных присяжных заседателей, определявших виновен ли подсудимый.

Структура суда

В основе системы общего суда находился окружной суд, создававший­ся в судебном округе, включавшем несколько уездов, мог рассматри­вать дела с участием присяжных заседателей.

Вторым звеном общей судебной системы стали судебные палаты в округах, включавших в себя несколько губерний.

Высшим судебным органом, выполнявшем роль кассационной ин­станции, был Сенат.

Параллельно действовала система местных судов, занимавшихся раз­бором относительно мелких дел. Такой суд состоял из единоличного участкового мирового судьи, который избирался уездными земскими собраниями и городскими думами из числа лиц, отвечавших требова­ниям имущественного, образовательного и др. цензов. Вторым звеном местных судов являлся съезд мировых судей мирового округа.

Прокуратуру возглавлял генерал-прокурором (он же министр юстиции), которому подчинялись обер-прокуроры при департаментах

Сената и прокуроры при судебных палатах и окружных судах. Задача­ми прокуратуры стали надзор за предварительным следствием и до­знанием, местами лишения свободы, поддержание обвинения в суде и принесение протестов на приговоры и решения судов.

Судебная реформа способствовала либерализации общественной жизни, стала шагом на пути к правовому обществу. Судебная система в России приблизилась к стандартам западной юстиции, позволила выдвинуться крупным юристам, таким как А. Ф. Кони, Ф. Н. Плевако,

В. А. Маклаков.