РАВНОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО

Говоря о всеобщем избирательном праве, нельзя обойти молчанием той избирательной системы, которая не отступая формально от названного принципа, вносит в него дополнение, существенно его ограничивающее, а именно предоставляет лицам, обладающим известным имущественным или образовательным цензом, два или три голоса...

Такой порядок, как известно, действует в настоящее время в Бельгии, где он вызывает со стороны демократических партий ожесточенную оппозицию, принимающую иногда революционные формы. Есть основание думать, что не меньшее противодействие подобная система встретила бы и в нашем отечестве. Россия — страна глубоко демократическая, и если современное законодательство у нас уклоняется от идеала равенства далее, чем в какой-либо иной цивилизованной стране, то в нашем обществе и в народной массе чувство равенства глубже и сильнее, чем во многих государствах, опередивших нас по пути практического осуществления этого начала. Едва ли поэтому система множественных голосов может рассчитывать у нас на популярность и прочный успех. И широкие круги образованного общества, и народ усмотрят в ней не без основания явное нарушение начала справедливости. B самом деле, имущественный достаток и образование сами по себе представляют огромные преимущества. Справедливо ли обладателей этих преимуществ наделять сверх того политическими привилегиями? Человек обеспеченный и образованный уже в силу этого имеет возможность широкого влияния на окружающих. И в интересах здорового общественного развития эта возможность фазумеется, поскольку она осуществляется в законных формах) должна быть использована в самой широкой мере. Верхние и нижние слои населения, столь удаленные друг от друга в частной жизни, должны сойтись на поприще общей государственной работы на равных условиях и здесь научиться взаимному пониманию и взаимным уступкам. Особенно важно это в России, где существует вековое отчуждение между просвещенными слоями общества и народной массой. Для того, чтобы уничтожить это отчуждение, образованные классы должны завоевать доверие на почве равноправности, а не отгораживаться от него привилегиями. Последние способны лишь под- черкнутьразличие между «господами» и народом, усилить исторический разлад, составляющий один из коренных недугов нашей жизни. Народное представительство в России должно быть поэтому основано на всеобщем и равном голосовании.

<< | >>

↑

Источник: Кокошкин Ф. Ф.. Избранное / Ф. Ф. Кокошкин [сост., автор вступ. ст. и коммент. А. H. Медушевский]. — М.:,2010. — 592 с.. 2010

Еще по теме РАВНОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО:

Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров

- Антропология - Астрономия - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Биология - Военное дело - География - Зоология - История - Конфликтология - Культурология - Литература - Математика - Медицина - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Психология - Религоведение - СМИ и журналистика - Социология - Технические науки - Транспорт - Физика - Философия - Финансы - Экология - Экономика - Этнография и демография - Юриспруденция - Языкознание -