Цель данной работы
Цель данной работы состоит в описании и анализе роли властей американских штатов в обеспечении экономической устойчивости высших учебных заведений и повышении эффективности финансового менеджмента в сфере высшего образования.
Отчет является частью проекта, проводимого Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Британским комитетом по финансированию высшего образования (HEFCE) и Программой институционального управления в сфере высшего образования (IMHE)[1].Работа предназначена в первую очередь для ознакомления читателей за пределами США с американской системой высшего образования, а также для сравнения механизмов финансового менеджмента, используемыми в США, с механизмами, используемыми в других странах.
Сложность американской системы высшего образования подтолкнула авторов к включению в отчет как общего описания системы, так и конкретных примеров из практики двух штатов - Кентуки и Северной Дакоты. Решение детально рассмотреть практику двух штатов было связано с тем, что в США финансовые взаимоотношения между вузами и властями наиболее ярко выражены на уровне штатов, и именно на этом уровне следует проводить сравнение[2]. Несмотря на то, что федеральное правительство играет важную (и строго регламентированную) роль в целом в управлении страной (в частности, выступает гарантом Конституции и создает нормативно-правовую базу в области гражданского права, защиты окружающей среды, политики обеспечения занятости, является источником финансирования стипендий и грантов на научные исследования), оно все же не принимает прямого участия в финансовом управлении вузами. 2. Обзор американской системы образования
2.
Еще по теме Цель данной работы:
- Нормативное регулирование данной процедуры, возможное содержание «Соглашения» в данной статье не рассматриваются, это предмет
- Любое международное соглашение в области прав человека рискует остаться ничем не подкрепленной декларацией, если не выработана устойчивая система выполнения государствами своих обязательств по указанным соглашениям. В международных отношениях невозможно применение мер принудительного воздействия на «провинившихся» участников правоотношений, которые известны внутригосударственному праву. Поэтому в данной сфере «цель контрольного механизма состоит не в принуждении или применении санкций к го
- Что характерно для земель данной категории?
- Такой подход к изучению материала данной дисциплины направлен на дальнейшее
- 4-10. Три способа обозначения связей, присущих данной монете
- Е. логически не ложное) именно в рамках данной теории. В результате наших рассуждений получен
- Д. Увеличение количества обращений данной категории, в том числе удовлетворенных, объясняется, с одной стороны, имеющимися
- Злостное неисполнение судебного акта субъектами, указанными в диспозиции данной нормы уголовного закона. 2.Воспрепятствование
- Обязательные работы. Исправительные работы. Ограничение по военной службе.
- Однако в силу диспозитивности данной нормы можно говорить, что такие случаи могут быть закреплены
- 5 ст. 125 Конституции РФ по запросам специальных органов, закрепленных в данной статье Конституции. Проблемность подобных
- §4. Цель договора (causa)
- Уравнение прямой, проходящей через данную точку перпендикулярно данной прямой.
- ГЛАВА II Государственная цель
- При взгляде на название данной главы читатель, вероятно, испытывает некоторое удивление: почему в книге о профессиональных навыках юриста присутствует рассказ об эволюции правозащитного движения?