<<
>>

1. Декабристы о месте и роли философии в общественной жизни 

о своим философским воззрениям декабристы не составляли единого лагеря. Внутри тайных организаций декабристов имели место разно&гласия не только по политическим вопросам, но и по вопросам философии.

Среди декабристов имелись и материалисты и идеалисты. Споры между теми и другими были тесно связаны с общей философской борьбой, происхо&дившей в то время в России.

Русская философская мысль развивалась в ожесточенной борьбе двух направлений — материализма и идеализма. В этой борьбе крепла и развивалась материалистическая традиция передовой общественной мысли России.

Борьба между материализмом и идеализмом в России проходила через те же этапы и осуществлялась в общем в тех же формах, что и в других странах, но это ни в коей мере не значит, что русская философия лишь повторяла сказанное до нее западноевропейскими мыслите&лями.

225

15 г. Габов


Прислужники царизма, враги русского народа, охаи&вали все русское, национальное, в том числе и оригиналь&ную русскую философию. Идеологи крепостничества и само&державия объявляли всех русских мыслителей учениками западноевропейских философов. Отрицая способность рус&ского народа к самостоятельному философскому мышлению, они стремились насадить в России немецкую идеалистиче&скую философию.

Передовые люди русского общества развернули борьбу против идеализма, развивая в то же время материалисти&ческую философию.

Движение декабристов, революционное по своему су&ществу, ставившее задачу коренного переустройства обще&ства, нуждалось в передовом, революционном мировоззре&нии. Таким мировоззрением был философский материализм, усвоенный и разработанный дальше многими представите&лями декабристского движения.

Главным идейным врагом декабристов, против которого был направлен их основной удар, была господствующая реакционная идеология царизма и крепостничества — идеа&лизм, мистика и религия.

Декабристы активно боролись за распространение передовой, революционной идеологии среди прогрессивной части русского общества. Они ставили перед собой задачу развенчать идеологию самодержавия и подго&товить умы к осознанию необходимости политической рево&люции для уничтожения отжившего самодержавно-крепост&нического строя. Декабристы понимали, что без борьбы с самодержавно-крепостнической идеологией нельзя побе&дить и самодержавный строй.

Философские материалистические взгляды декабристов были подготовлены всей историей русской общественной мысли в XVIII веке. Большое значение для формирования их философских взглядов имела материалистическая тра&диция, прочно укрепившаяся к тому времени в русской философии.

Декабристы были воспитаны на идеях А. Н. Радищева. Произведения Радищева были хорошо известны большинству декабристов. На его книгу «Путешествие из Петербурга в Москву» многие из них ссылались во время допросов, как на источник своего свободомыслия.

Декабристы не только усвоили материалистическую философию Радищева, но и разработали ее дальше, исполь&зовав достижения современной им науки, и применили ее к практическим задачам переустройства русского обще&ства. Однако они не смогли преодолеть всех недостатков материализма Радищева, и в этом сказалась историческая и классовая ограниченность их взглядов. Так, декабристы- материалисты были материалистами лишь при объяснении явлений природы, но, как и все материалисты до Маркса, остались идеалистами в области понимания общественных явлений.

Декабристы внимательно следили за развитием науки как отечественной, так и зарубежной. Они были высоко&образованными людьми. Некоторые из них окончили Мо&сковский университет, являвшийся тогда центром развития русской науки. В Московском университете учились Н. Крю&ков, Н. Муравьев, Н. Тургенев, И. Якушкин, П. Кахов&ский и др.

Передовая часть студентов университета живо интересо&валась вопросами политики, науки и философии. В студен&ческих кружках читались и обсуждались произведения Радищева, а также сочинения французских материалистов XVIII века.

Многие студенты университета занимались в научных обществах, созданных в начале XIX века в универси&тете.

«Общество испытателей природы», «Общество исто&рии и древностей российских», «Физико-математическое общество» и др. сыграли большую роль в повышении знаний студентов, знакомя их с последними достижениями науки.

Философский материализм декабристов имел солидную естественно-научную базу, опирался на последние дости&жения естественных наук — физики, химии, биологии.

Огромная тяга к знанию, к науке определялась у де&кабристов прогрессивной идеей просветительства. Они хорошо понимали, что для широкого развития и распро&странения знаний среди народа необходимо самим быть образованными людьми.

227

16*


Видные деятели декабристского движения стояли на уровне знаний своего века. С. Трубецкой, один из руково&дителей и идеологов Северного общества, был высокообра&зованным человеком. На следствии он говорил о себе, что он слушал специальные лекции по российской статистике и политической экономии, во время своего пребывания в Париже бывал на лекциях почти всех известных профес&соров. А. Бестужев говорил на следствии, что он не про&пустил ни одного крупного открытия в области естество&знания и серьезно изучал экономику России. Некоторые декабристы внесли вклад в развитие отечественной науки. Н. Бестужев, например, серьезно занимался опытным изуче&нием электрических явлений; будучи в Сибири, он исследо&вал жизнь сибирских народов, а также природу еще не нанесенных на географическую карту далеких районов Сибири.

Особый интерес декабристы проявляли к вопросам фило&софии. Многие из них были хорошо знакомы с основными направлениями философской мысли на Западе. Книги французских материалистов были настольными книгами у Пестеля, Крюкова, Борисова, Барятинского и других декабристов. Эти книги читались, переводились на русский язык, конспектировались, из них делались большие вы&писки. Прочитанное обсуждалось на совещаниях тайных обществ, в частных беседах, в переписке и т.

л.

В Тульчине, на юге России, офицеры, входившие в Юж&ное общество, систематически собирались для обмена мне&ниями по вопросам философии и политики. Во время этих бесед велись горячие споры по различным вопросам фило&софии. Кружок имел библиотеку, в которой было много книг философов-материалистов. Заведовал библиотекой Крюков. Выдавая книги членам кружка, он беседовал с ними о прочитанных философских произведениях, а не знающим французского языка делал переводы отдельных отрывков из произведений французских материалистов XVIII века.

Декабристы ставили перед собой задачу распространения материалистической философии в русском обществе. Однако они понимали всю трудность этого дела. Дворянская моло&дежь, в том числе многие офицеры, предпочитала вести лег&кую жизнь светских кутил и не желала заниматься серьез&ными вопросами. О материалистической философии было превратное представление: человека, занимающегося ее изучением, высмеивали, наделяли всеми пороками, объяв&ляли опасным для общества и т. п., и все же декабристы верили в торжество человеческого разума и продолжали упорную работу по пропаганде материализма.

Многие декабристы сами писали работы по вопросам философии. К сожалению, большинство этих сочинений до нас не дошло. Они были уничтожены частью самими де&кабристами и их родственниками и друзьями во время аре&стов, а большая часть была сожжена по приказу царя

Известно только одно законченное философское произ&ведение И. Д. Якушкина «Что такое жизнь?», а также не&сколько незаконченных произведений Н. Крюкова, П. Бо&рисова, А. Барятинского, М. Лунина и философские «Эле&гии» В. Раевского.

Философские взгляды декабристов являлись теоретиче&ской основой их революционных общественно-политических взглядов. К вопросам философии они подходили с точки зре&ния разрешения практических задач революционной борьбы: не философия для философии, не пустое умствование, а использование философии для более глубокого познания общественной жизни людей, природы, с тем чтобы сделать жизнь человека свободной и счастливой, — так определяли задачи философии декабристы А.

Бестужев, Н. Крюков и др.

Задачу практической помощи в борьбе за народное счастье может, говорили декабристы, выполнить только передовая материалистическая философия. Они понимали, что многие философские системы, особенно идеалистические, оторваны от жизни и занимаются вопросами, уже давно решенными, перекраивают всем известный материал, вместо того чтобы развивать науку дальше. А. Бестужев писал, что не каждый способен к дальнейшей разработке фило&софии, тут нужны огромные знания, большие способности и, главное, стремление использовать философию для борьбы за общественное благо.

Декабристы были убеждены, что знание материалистиче&ской философии дает оружие для борьбы против предрас&судков, религиозных суеверий, мешающих людям завоевать счастье на земле. Правильная философия дает возможность человеку выработать необходимые качества революционера- борца. Такими качествами Н. Крюков считал: высокий гу&манизм, патриотизм и желание все силы отдать для счастья своей Родины. Занятия философией обогащают разум че&ловека, просвещают его, очищают от всех вредных пред&рассудков и помогают тем самым прогрессу человечества, ибо разум, утверждали декабристы, — светильник, осве&щающий путь развития общества.

Придавая большое прогрессивное значение философии в общественной жизни, декабристы решительно выступали против тех реакционных идеологов, прислужников царского самодержавия, которые извращали роль философии в жизни общества и договаривались до того, что Россия еще не до&росла до понимания философских истин. Одним из таких реакционеров был царский шпион и доносчик журналист Ф.Булгарин.В одной из своих статеек, написанных в 1824 г., Булгарин заявлял, что русские еще не имеют нужды в фи&лософских науках. Если и требуется в России философский журнал, то он, по мнению Булгарина, должен учить тер&пению перед властями, вежливости, снисхождению, усми&рять страсти, а не развивать самолюбия и не разжигать страстей.

Декабристы не имели возможности открыто выступить против этой рабской «философии», но в своих произведе&ниях они всемерно подчеркивали огромное значение мате&риалистической философии в общественной жизни, осо&бенно в жизни русского общества, где необходима борьба со всем, что поддерживает и оправдывает самодержавный строй.

Разрабатывая философские проблемы, декабристы вплоть ную подошли к формулировке основного вопроса фило&софии.

Друг многих декабристов поэт-философ Д. В. Ве&невитинов писал, что познание природы возможно, когда имеются в наличии два фактора: природа и человеческий разум. Перед философом, писал Веневитинов, встает во&прос: «Который из сих двух факторов знания должен быть принят за начальный, и здесь рождаются два предположе&ния: ...1. Или природа всему причина... 2. Или ум есть существо начальное...» [72]. Решение этого вопроса Веневити&нов считал важнейшей задачей философии.

Как видно из приведенного высказывания Веневити&нова, он ясно говорил о двух противоположных решениях вопроса — об отношении сознания и природы. В соответ&ствии с этими решениями основного вопроса философии сама философия, правильно указывал Веневитинов, должна распасться «на две науки равносильные, из которых каж&дая будет основана на одном из наших предположений» а. При этом Веневитинов ошибочно полагал, что в дальней&шем развитии эти два направления в философии, т. е. мате&риализм и идеализм, должны соединиться как «наука объек&тивного, или природы, и наука субъективного, или ума». Отсюда видно, что Веневитинов не видел полной противо&положности и несовместимости материализма и идеализма.

Он склонялся к тому мнению, что материализм и идеализм различаются между собой предметами исследования: пер&вый изучает природу, а второй — ум.

Д. В. Веневитинов поставил вопрос о соотношении фи&лософии и конкретных наук и о предмете самой философии, рассматривая последнюю как науку о познании. В «Письме о философии» он писал: «Всякая наука довольствуется познанием своего предмета или, лучше сказать, познает только законы избранных ею явлений; одна философия исследует законы самого познания и потому по всей спра&ведливости, во все времена, называлась наукою наук, на&укою премудрости» г.

<< | >>
Источник: Г. ГАБОВ. ОБЩЕСТВЕННО- ПОЛИТИЧЕСКИЕ И фИЛОСОфСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ДЕКАБРИСТОВ. Государственное издательство политической литературы москва - 1954. 1954

Еще по теме 1. Декабристы о месте и роли философии в общественной жизни :

  1. ПРЕДИСЛОВИЕ
- Античная философия - Восточная философия - История философии Возрождения - История философских учений - Логика - Немецкая классическая философия - Основы философии - Политическая философия - Русская философия - Современные философские исследования - Философия культуры - Философия образования - Философия религии - Философская антропология - Философы - Экзистенциализм - Этика -
- Антропология - Астрономия - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Биология - Военное дело - География - Зоология - История - Культурология - Литература - Математика - Медицина - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Психология - Религоведение - СМИ и журналистика - Социология - Технические науки - Транспорт - Физика - Философия - Финансы - Экология - Экономика - Этнография и демография - Юриспруденция - Языкознание -