<<
>>

ОБЩИЕ КОНТУРЫ ЭВОЛЮЦИИ ВОЗЗРЕНИЙ

Специфической особенностью русской мысли Серебряного века и Бердяева как выдающегося её представителя является то, что, в отли-чие от западной, она основывается не на философеме, а на мифологеме.

Поскольку мифологема выразима в качестве образа особого типа - смыслообраза, который является выражением протоформического мышления - задачей философа становится переведение этого образа на язык мыслительных конструкций. Близко к нашему пониманию подошёл друг Бердяева и исследователь его творчества Э. Порре: «Идеи никогда не формулируются в терминах нашей обычной логики: житель Запада рассуждает и объясняет, Восточный видит и описывает. У нас впечатление, что Бердяев созерцает то, о чем он говорит, так, что такие понятия, которые нам кажутся очень отвлечёнными, для него чрезвычайно конкретны, так как он их видит» [141, с. 12].

В основе эволюции взглядов Бердяева лежит смена угла восприятия смыслообраза, которая вызывала изменение его самого. Центральным объектом наблюдения Бердяева было усмотрение сущности и метафизической роли человека в динамике отношений с Божественным. Он полагает, что отношения этих сущностей находятся в прямо пропорциональной зависимости. На протяжении своей духовной эволюции русский философ занимает три позиции созерцания. Вначале он исходит от реального человека и стремится к Богу в ипостаси Сына и через Него к ипостаси Отца-Творца, затем он разочаровывается в реальном человеке и исходит из ипостаси Сына, но при этом снижается значимость реального человека, что при установленной им координации Творца и творения снижает значимость самого Творца, а затем он вновь переходит к человеку, но теперь уже не реальному, а идеальному, трансцендентальному, который от лица Духа выходит к единству с Сыновней и От-чей ипостасями, вновь восстанавливая значимость Творца. Изменение точки зрения вызывает изменение смыслообраза, под новым углом зрения соотношение его частей видится по-иному.

В первой позиции, где человек является отражением Бога, Бог вмещает в себя тёмное начало, а человеку ОТВОДИТСЯ активная мировая роль как проекция внутренней активности Бога, движения в самом Божестве по претворению тьмы в свет. Во второй позиции, где человек становится не отражением, а искажением Бога, происходит концентрация внимания на Божественном, при этом тёмное начало выводится из Него и переносится в человека. Но при отсутствии смены мо-дели соответствия это сразу же обессиливает Бога, делает его творческую активность слабой и зависимой от потенциала темного начала, которого он лишён. Тёмное начало начинает определять не только человека, но и Бога как их общая основа. Этот смыслообраз начинает противоречить эсхатологическому оптимизму духовных воззрений Бердяева, и это приводит к третьей позиции. Русский философ приближает человека к Богу, но уже не как реального человека, поскольку реальная действительность его существования свидетельствует об обратном, а как идеального. Тем самым Ничто приближается к Богу, лишается характера противостоящей ему силы, выступая субъектом диалога. Реальный же человек становится вы-ражением состояний идеального человека.

Истоком каждого этапа выступало переживание разрыва связей Богочеловеческого отношения. Внешне это выражалось усилением чувства греховности человека. Вначале, на первом этапе творчества, разрыв был прёодолён нахождением синтеза на полюсе человека, в силу чего он в своём развитии, восстанавливаясь до пер- восозданного человека, приобретал характеристики человека-кос- миурга. Затем из разочарования в космиургическом стремлении возникает новый разрыв, который преодолевается на полюсе Бога, выступающего Богом-искупителем. Но возвеличивание Бога за счёт низложения человека обесценивает его, что порождает новый разрыв. Это приводит к третьему этапу синтеза, который опять совер-шается на полюсе человека, но теперь уже не человека как реального существа, как это было на первом этапе, а человека как перво- создания, находящегося в единстве с Богом.

Реальный человек определяется при этом как отпадение от подлинного человека. Исходя из этой модели, можно установить рост эзотерических настроений. Ко второму этапу интерес переключается с земного на небесное, параллельно чему усиливается концентрация внимания на проявлениях в земном зла, а затем, на третьем этапе, сам человек разрывается на небесного - как личность - и земного - как индивид, чем окончательно усиливается эзотеризм. Мы раскрыли мысль Бердяева подобно постижению картины великого художника. На этот путь указал Эжен Порре во введении к книге «Николай Бердяев и христианская философия в России»: вначале нужно обратиться к образу в целом, затем углубиться в про-яснение деталей и лишь после вновь воспринять целое, но уже с учётом прошлых смыслов, выявленных в деталях. Однако в этой работе автор не детализировал своей великой идеи, оставив её в качестве догадки. Мы же, вначале определив специфику смыслотворчества, её направленность и жизненный образ как целое, затем рассмотрели это в деталях жизненной биографии и после этого вновь поднялись к конституированию общего образа, рассмотрели его в качестве мифосимвола.

Особая художественность восприятия смыслов характерна для православной культуры в целом. В отличие от католичества, где теология носит концептуальный характер, у пра-вославных теология выражена в большей мере не в трактатах и учениях, а в литургической деятельности, являясь образным богословием действия. Отсюда деятельный характер взглядов представителей русского религиозного возрождения. Как нам кажется, художественный ритм получил свою актуализацию потому, что он реализовывался в некоем по-лифоническом созвучии, в особой среде.

<< | >>
Источник: С .А. ТИТАРЕНКО. СПЕЦИФИКА РЕЛИГИОЗНОЙ ФИЛОСОФИИ. 2006

Еще по теме ОБЩИЕ КОНТУРЫ ЭВОЛЮЦИИ ВОЗЗРЕНИЙ:

  1. Расчёт и моделирование контура регулирования расхода аргона на УДМ – 4
  2. 2 Мировое хозяйство и его контуры
  3. Тема 5. Цивілізаційні контури розв’язанняглобальних проблем сучасності
  4. Тема 5. Цивілізаційні контури розв’язання глобальних проблем сучасності
  5. Социологические воззрения декабристов.
  6. Социологические воззрения неотомистов.
  7. Социологические и этические воззрения Фейербаха.
  8. Философские воззрения декабристов материалистов.
  9. Философские воззрения «ученой дружины».
  10. Развитие философских воззрений на природу ощущений
  11. Натурфилософские воззрения Бруно.
  12. § 4. Философские воззрения А. Н. Радищева
  13. Социологические воззрения Радищева.
  14. Эстетические воззрения Белинского.
  15. Социологические воззрения Конта.
  16. Черты феодализма в воззрениях, языке и быте удельной эпохи.
  17. 14.3.2. Общество и историяв воззрениях ПА Сорокина
  18. Философские и социологические воззрения Белинского 40 х годов.
  19. Философские и социологические воззрения революционных народников.