<<
>>

Относительность ценностей

Мишель Фуко исследовал еще одну грань относительности – зависимость культурных ценностей от социального статуса. Наши культурные ценности, которые мы полагаем нормой, на самом деле определяются обществом и строго контролируются им.

Кого считать душевнобольным? Кто это решает? Что означает получить ярлык безумца для тех, кто отмечен этим клеймом? А для тех, чья обязанность – контролировать этих несчастных? И кто именно должен быть контролирующей инстанцией?

Ответы на эти вопросы менялись с течением времени и зависели от того, кто являлся главной силой в обществе в тот или иной момент. В некоторые эпохи контроль оказывался в руках священников, в другие времена – медиков. Это, в свою очередь, определяло отношение общества к так называемым душевнобольным. Из этого следует, что ценности, которые мы считаем вечными и абсолютными, на самом деле меняются с течением времени в зависимости от того, кто именно главенствует в обществе и как используется эта власть.

Пэт: Майк, я сейчас еду по шоссе, и звоню тебе со своего нового мобильника!

Майк: Пэт, будь осторожен! По радио только что сообщили, что какой то псих едет по шоссе против движения!

Пэт: Один псих? Да их здесь сотни!

С точки зрения логики, Пэт не менее прав, чем диктор радио: все остальные действительно едут не в ту сторону – с его точки зрения. Почему же эта история считается анекдотом, а не простой иллюстрацией столкновения разных позиций? Потому, что, как отметил Фуко, государство призвано решать, по какой стороне следует двигаться.

Еще одной проблемой для философов со времен Платона было соотношение между временными и вечными ценностями. Вновь проблему иллюстрирует нам анекдот:

Умирает богач. В отчаянии от того, что ему предстоит расстаться с состоянием, заработанным тяжелым трудом, он мечтает взять с собой на небо свои богатства.

Он возносит молитву, умоляя позволить ему забрать с собой хотя бы часть нажитого.

Услышав молитву, перед ним является ангел:

– Прости, но тебе нельзя забрать свое богатство на небеса, – говорит он.

Однако богач не сдается и упрашивает ангела поговорить с Господом, попросив того сделать исключение. Вскоре ангел возвращается с известием, что Бог позволил ему взять с собой один чемодан со своим земным имуществом. Обрадованный богач выбирает самый большой чемодан, набивает его золотыми слитками и ставит его рядом с постелью.

Вскоре богач умирает и предстает перед райскими вратами. Увидев чемодан, святой Петр заявляет:

– Постой, ты не имеешь права взять это с собой.

Богач объясняет, что Господь позволил ему это, и просит святого Петра уточнить у Господа. Вскоре святой Петр возвращается со словами:

– Действительно, тебе позволено взять с собой одну сумку, но перед тем, как позволить тебе войти с ней в рай, я должен проверить ее содержимое.

С этими словами святой Петр открывает чемодан, чтобы проверить, какие именно мирские блага принес с собой новоприбывший, и, заглянув внутрь, восклицает:

– Ты принес с собой тротуарную плитку?

<< | >>
Источник: Томас Каткарт Дэн Клейн. Как то раз Платон зашел в бар… Понимание философии через шутки. 2005

Еще по теме Относительность ценностей:

  1. d. Субъективный характер меры ценности. — Труд и ценность. — Заблуждение
  2. Билет № 15 1. Относительная частота. Устойчивость относительной частоты
  3. Момент силы относительно точки и оси. Главный вектор и главный момент. Пара сил. Момент силы относительно точки
  4. Абсолютная относительность
  5. Относительность истины
  6. Ценности
  7. § 7. Относительные прилагательные
  8. 154 Абсолютная и относительная истина.
  9. 5.3. Относительность и абсолютность движения
  10. Привнесенные ценности
  11. Временные ценности
  12. 2. 3. Моменты инерции относительно точки и оси
  13. Временная ценность.
  14. Сопутствующие ценности
  15. 2.1. Специальная теория относительности и преобразования Лоренца
  16. Три категории ценностей
  17. Относительность мировоззрений
  18. Постоянные ценности