<<
>>

III. О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ, ПОРЯДКЕ ПРИРОДЫ И ФОРМЕ РАЗУМА

  Щ Бергсон пытается установить связь проблемы жизни с проблемой познания. Он задает себе вопрос о философском методе. Возможности науки показывают, что в вещах есть порядок. Этот порядок можно объяснить, переходя априори на категории ин- теллекга (Кант, Фихте, Спенсер).
Но в этом случае «мы совсем не описываем генезис».

Бергсон отказывается от этого способа. Он различает геометрический порядок, присущий материи, и жизненный порядок, показывает, как реальное живое существо может переключаться в режим автоматического механизма, потому что это «то же самое преобразование того же движения, которое одновременно создает интеллектуальность ума и материальность вещей». И снова интуиция позволяет установить связь между инстинктивным познанием и разумом: «Нет такой устойчивой системы, которая не оживлялась бы, по крайней мере в некоторых своих частях, интуицией». Диалектика позволяет подвергать интуицию испытанию и распространять ее на других людей. Но одновременно интуитивная попытка и попытка оформления мысли противопоставляются с разных направлений: «То же самое усилие, которым мы связываем мысли одну с другой, заставляет исчезнуть интуицию, которую мысли взялись накапливать. Философ вынужден отказываться от интуиции, как только она дала ему толчок, и доверяться самому себе с тем, чтобы продолжать движение, выдвигая концепции одну за другой».

Но тогда он теряет почву под ногами. Диалектика — это то, что подкрепляет йысль ею самой. Ничто не является данным раз и навсегда. Живое существо является творением, оно — под ъем, но материя — это творческий акт, который слабеет. Даже живое существо стремится к смерти. Однако Бергсон остается оптимистом. Жизненная деятельность, говорит он,— это «самосозидание одной реальности на фоне саморазрушения другой». И далее он поясняет, что жизненный порыв—это потребность в созидании:

«Он не может созидать безусловно, ибо встречает перед собой материю, то есть движение, противоположное своему.

Но он захватывает эту материю, которая является самой необходимостью, и пытается ввести в нее как можно больше неопределенности и свободы».

Сознание — это синоним изобретательности и свободы. Это определение указывает на радикальное различие между самым умным животным и человеком. Сознание соответствует мощной

Ч

способности выбора, которой располагает живое существо. Так, если у животного изобретательность — это всегда лишь вариация на тему навыка, то у человека изобретательность шире. Человеку удается овладеть своимц автоматизмами, превзойти их. Этил! он обязан языку и общественной жизни, которые являются сконцентрированными резервами сознания, мысли. Так, человек может предстать как «предел», «цель» эволюции, даже если он — лишь одно из очень многих направлений творческой эволюции:

«Все живущие держатся друг за друга и уступают чудовищному натиску... Все человечество в пространстве и во времени — это огромное войско, которое мчится рядом с каждым из нас спереди и позади в порыве атаки, способной сломить любые сопротивления и преодолеть массу препятствий, даже, возможно, смерть».

<< | >>
Источник: Реми Хесс. 25 ключевых книг по философии. Анализ и комментарии 1999. 1999

Еще по теме III. О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ, ПОРЯДКЕ ПРИРОДЫ И ФОРМЕ РАЗУМА:

  1. III. О смысле жизни, порядке природы и форме разума
  2. Вопрос 19. Понятие свободы. Смысл жизни и смысл смерти. Суицид.
  3. Бог, разум, природа
  4. XVIII. Эстетическое выражение в отрыве от разума и природы.
  5. Глава IX. Природа коллективного разума
  6. Библия о смысле жизни
  7. Нравственный смысл жизни
  8. Смысл жизни Разные концептуальные подходы
  9. II. Расходящиеся направления эволюции жизни, бесчувствие, разум, инстинкт
  10. П. РАСХОДЯЩИЕСЯ НАПРАВЛЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЖИЗНИ, БЕСЧУВСТВИЕ, РАЗУМ, ИНСТИНКТ
  11. Смысл жизни и благоговение перед ней